Boris Sokolov: distingita historiisto kaj literatura kritiko aŭ sperta falsisto?

Sokolov Boris Vadimovich - rusa literatura kritikisto, historiisto, literatura kritikisto. La rezultoj de liaj literaturaj aktivecoj kaŭzas multajn diskutado. La pli rimarkinda de lia libro kaj pro kio tio malvirtulojn de la rusaj aŭtoritatoj? Pri lia vivo kaj laboro estos diskutita en ĉi tiu artikolo.

Biografio: Boris Sokolov

Boris naskiĝis en Moskvo sur Januaro 2, 1957. En 1979 li studentiĝis ĉe la Moskva Ŝtata Universitato (Fakultato de Geografio), kaj poste, en 1986, defendis sian tezon kaj ricevis gradon en historio ĉe la Instituto de Etnografía de Sovetunio Akademio de Sciencoj. En 1992 li iĝis doktoro de filologiaj sciencoj, defendis la verkon en la sama MSU.

Li laboris kiel instruisto en la Fako de Socia Antropologio en la Rusa Ŝtata Socia Universitato. Boris Sokolov - membro de la rusa PEN Centro kaj Airo-XXI, columnista por la ĵurnalo "La hebrea vorto" kaj regula kontribuanto al "Grani.ru" ejo, la aŭtoro de preskaŭ 100 artikolojn kaj 60 librojn pri rusa literaturo kaj historio de la Sovetio. Lia laboro estas reprezentita ne nur en la rusa, ili ankaŭ estis tradukita en la anglan, japanan, pola, estona kaj latva. Dum longa tempo li estis membro de la Liberaj Historia Socio Boris Sokolov.

literaturaj libroj

Kreo de la rusa literatura kritiko ampleksas diversajn verkojn, inter ili: la libro "Sekretoj de la rusa Verkistoj," "Decoded Bulgakov: la sekretoj de" La Majstro kaj Margarita "," la dua mondmilito: la versio kaj la faktoj "," 100 grandaj militoj "," Okupacio: Veroj kaj Mitoj "" Sekretoj de la finna milito "," 100 grandaj politikistoj "," granda Gandhi. Virtulo registaro "," Wolf Messing "," Sekretoj de la dua mondmilito ":" Mia libro pri Vladimir Sorokin la "enciklopedio" Gogol "kaj" Bulgakov "kaj aliaj.

Priskribita Boris Sokolov kaj biografioj de grandaj personecoj: Sergeya Esenina, Iosifa Stalina, Adolf Hitlero, Petra Vrangelya, Winston Churchill, Lavrenty Beria, Fedora Dostoevskogo, Borisa Pasternaka, Georgy Zhukov, Nadezhda Krúpskaya, Konstantin Rokossovsky, Genriha Gimmlera, Mihaila Tuhachevskogo, Inessa Armand, Semena Budennogo, profetino Vanga kaj aliaj. Multaj el la verkoj de la aŭtoro donas tute neantaŭvidebla respondojn al demandoj pri la biografiaj datumoj de liaj herooj.

"Ĉu Saakaŝvili Perdita?": Laŭ B. Sokolov

En 2008, post la publikigado de la artikolo "Ĉu Saakaŝvili Lost", li konkludis sian kunlaboron kun la rusa ŝtato Socia Universitato. Sokolov en la publikigo asertis ke Rusio ĉiuokaze trovus pretekston por milita operacio kontraŭ Kartvelio. La rusa registaro ludis malsaman scenaron kaj tago kapti Tbilisi, eĉ se la kartvela atako kontraŭ Cĥinval estis.

Aŭtoro de la artikolo en lia publikigo nomita Saakaŝvili agoj ne nur "racia, sed nur ĝusta por la savo de sia lando." Sokolov diris ke Miĥail Saakaŝvili decidis iri al milito en la unua tago de la Olimpikoj, kiu ĉeestis rusa ĉefministro (Prezidanto tiutempe estis sur ferio sur la Volga), tiel al la antaŭ-empt potenciala malamiko. Rusaj trupoj havis kelkajn tagojn bati Cĥinval, anstataŭ tuj invadi Kartvelio. Boris Sokolov diras ke la plano estis desegnita anticipe, kaj la nedubebla venkinto en ĉi tiu konflikto, li diris Kartvelio, kiel "ŝi nun havas ŝancon aliĝi NATO ol iam ajn." Sed Rusio, laŭ la aŭtoro, perdita.

Post la ĵeto de la publikigado Sokolov estis petita skribi apliko por libervola redundo. Laŭ li, ĝi okazis post alvoko al la Rektoro la Oficejo de la Prezidanta Administrado. En la retejo de la ĵurnalo artikolo estis tuj forigita.

La procesigo historiisto malĝusteco

Boris Sokolov elfaris sperta filmo La Sovetia Rakonto, kiu kaŭzis multe da konflikto kaj akuzoj de fraŭdo kaj manipulado. En 2010, la opozicio subskribita pledo ke Putin devas iri. En 2015, li komentis pri Krimeo aliĝo al la Rusa Federacio: "La rusa prenis la teritorio ke estas, fakte, ne necesa. Teritorio, kiu ne portas iun ajn valoron por la lando - aŭ la kultura, ekonomia aŭ milita strategio. " Pro ĉi tiuj, en majo 2016, la sinceraj deklaroj akuzis malĝusta citante aliaj homoj verko, nepropra uzado de fontoj kaj estis forpelita de la Free Historia Socio.

Eraro en: koincido aŭ falseco?

Kelkaj verkistoj argumentas ke en la verkoj Sokolova multaj eraroj kaj eraroj. Multaj verkistoj, sociologoj kaj historiistoj de datumoj sur perdoj de la Ruĝa Armeo dum la Dua Mondmilito, rezultigante Sokolov en liaj publikigadoj, konsiderita nefidinda. En la libro "La prezo de Venko" Sokolov rakontas la falintaj soldatoj de la Sovetio kaj la nazia Germanio. Tamen, la metodoj per kiuj li faras, kaj tute erara, kiel estis pruvita poste de aliaj esploristoj, signife distordas la reala nombroj. Aparte, kiam Sokolov kalkulis perdon rusa soldatoj.

Akademiano Osipov Gennadij diras Boris Sokolov - historiisto, do ĝi devus funkcii nur konfirmita faktoj, kaj li ne komprenas nenion. Ĉiuj liaj kalkuloj nomis absurda, kaj li mem - "senlaca profesia falsisto." Tamen Sokolov labori meritas atenton. En liaj libroj, la leganto trovos multajn interesajn kaj novajn, malkovros la historiaj registroj aliflanke, estos solvi multajn misterojn de la grandaj verkoj de la monda literaturo.

anstataŭ konkludo

Ĉiukaze, la leganto, ĉu vi konatiĝi kun la verkoj de Boris Sokolov, aŭ iu alia, ne faras konkludoj surbaze de alies opinioj kaj stereotipoj, kaj surbaze de sia propra analizo kaj sperto.