Kiel rekoni la frazo abutmento konekton?

Ni konsideru ĉi tiu tipo de konekto kiel kontinueco, kaj difini kiel diferencas de aliaj subordigante rilatoj inter la vortoj en frazo.

La instruplano apudeco estas difinita kiel kombinaĵo de la vortoj en kiuj estas esprimita ne gramatike (ŝanĝo de sekso, kazo, nombro), sed nur leksikajn (semantika subigo), vortordo kaj intonacio: faru laboron, komencu kanti, iru dekstren, estis punita, kaj tiel plu .d.

Komunikado apudeco karakteriza de la senŝanĝaj partoj de parolado: la infinitivo (por helpi solvi), adverboj (hazardaj ago), gerundioj (sidi kliniĝis) kaj senŝanĝa adjektivoj (kiel: pli granda, pli rapida). En ĉi tiuj kazoj, depende de la ĉefa vorto kaj esprimis per siaj rilatoj, la rilato povas esti forta kaj la malforta.

Kun forta ligo ŝlosilo vorto havas tian leksikajn kaj gramatikajn ecoj kiel sklavo iĝas nemalhavebla kiam, ekzemple: arrojo lerni fini kuirado, salti post li, ktp En aliaj kazoj, oni povas ellasi la vorton dependaj: mi havis amuzon kantado - mi kantis. Kun tiaj partoj de parolo kiel gerundio kaj adverbo estas kutime la malfortan ligilon apudeco (ekzemploj: pogranda komerco, havas malvarman manĝaĵon, por iri pli rapide).

Se la propono estas du neŝanĝeblaj vortoj, la ŝlosilo estas esti konsiderita kiel iu kiu povas konsumi sen dependaj, sen seksperforti la baza signifo de la parolojn. Ekzemple: Vidi ĝi insultas al la doloro. Ekzistas insulta - ĝi estas la ŝlosila vorto, dolore - dependa, ĉar vi povas diri, "Vidante estis honto," sed ni ne povas diri: "Vidante ke estis antaŭ la doloro."

Tiu rilato estas difinita per la abutmento ekkanto kaj vortordo. Por komparo, li estas devigita teni armilojn pretaj. Li estas devigita teni pafiloj ĉe la preta. Li estas devigita teni armilon ĉe la preta. Ĝi ankaŭ ofte dependas de la havebleco en frazo de nur unu vorto, kiu povas inkluzivi sklavo: Amuza vi vivas nuntempe.

Kelkaj homoj kredas ke la tipo de ligo apudeco karakterizaĵon de substantivoj en oblikvaj kazoj, okaze ke ili esprimas malsamajn cirkonstancojn priskribis la situacion: la bildon de la muro, legomoj de la ĝardeno, la domo estas proksime de la rivero, la vojo de la stacidomo, dormas ĝis tagmezo, ktp . Tia kazo formoj povas veni en kontakton kun malsamaj kategorioj de vortoj, ĉu ne duarangigita kaj ne estas regata de la ĉefa vorto, la viro malantaŭ la komando al distanco, sidis ĉe la konzolo.

Kiel mi determini kion tipo de rilato inter la vortoj?

Determini kion tipo de submetiĝo al ni, vi parolas tiel: por anstataŭigi ebla en ĉi tiu sentema parto de la frazo? Ekzemple, kiel interpretita simila dezajno: kuri malglata - kiel la administrado (cf.: Laboro kun amikoj) aŭ abutmento (laboranta malriĉa)? Ĉi supre dezajno - komunikado kontinueco, kiel en tiaj kazoj ne postulas apartan kazon formo, sed supozas la ekziston cirkonstancoj, esprimante la estonta agado ajn: kuri malglata - laboro malbone, malfacile, mallaboremaj.

Memorante ĉiuj antaŭaj, vi povas facile determini la rilaton kontinueco. Eĉ la termino mem estas sufiĉe klara: dependa vorto estas apuda, kiu, klarigas la ĉefan suplementoj. Kaj, siavice, postulas la subigo en sekso, nombro kaj kazo.