Kio okazus se la luno malaperos? Kio estas la efiko sur la Tero la Luno?

Preskaŭ ĉiuj almenaŭ unufoje en iliaj vivoj pensi pri kio okazus se la luno malaperas kaj ĝi kiel tuŝas la tera vivo. Sciencistoj ankoraŭ ne pruvita, kaj duono de kio estas populare konsiderita esti la vero. Sed en iu momento ĉiuj konsentas unuanime. La plej multaj el la Tera luno influas ĝiaj loĝantoj en la momento de la plena luno.

plenluno

Multaj aŭdis, ke la plimulto de la infanoj naskiĝas precize en tempo, kiam la luno estas plena. Krome, laŭ iuj, ĝi estas la tempo de ĉiuj krimoj faritaj longe ol kutime. Sed serioza esploro kaj tabulación de statistikoj pri tiu temo estis realigitaj. Kvankam la satelito por kalkuli la efikon de ĉi tiuj faktoroj daŭre provas. Ekzemple, de 1985 al 1990 en Francio alportis Estadística de beboj naskiĝas. Laŭ la rezultoj ĝi similas ke la plenluno infanoj gajno de nur 0,14 procentoj, kaj tio ne sufiĉas por pruvi ajnan teorioj.

Ankaŭ, la temo de naskiĝo, kiam la ĉielo plenluno, kaj ekiris al la usonanoj. Counting efektivigis en Norda Karolino de 1997 ĝis 2001. Sed la rezultoj estis proksimume la sama kiel en Francio.

tajdoj

Konfirmi la scienca efiko de la satelito estis nur kontraŭ la tajdoj kaj Ebbs de akvo sur la Tero. La nivelo de la oceano kaj aliaj korpoj de akvo dependas de la loko de la suno kaj luno. Ĉi tio estas pro la fakto, ke la graveco de astroj influas la humidon levante ĝin. Sed se en la oceano estas videbla al la nuda okulo, la malgranda lagoj tajdoj ne estas tiel konata.

Strigoj kaj plena luno

Sciencistoj povis ripari tion, depende de la fazo de la luno iuj bestoj komencas konduti en speciala maniero. Ekzemple, la strigo estas pli aktive ĉaso dum la plenluno. Oni hipotezis, ke tiu estas pro la lumo nivelo. La luno, kiel tia, ne ekbruligas sin, ĝi nur reflektas la lumon de la suno, kaj la malforta lumo aperas sur la Tero. Sufiĉas nokto birdoj bona vidita tereno. Sekve, sciencistoj kredas, ke la lumo de la luno donas avantaĝon en ĉasado strigoj.

stabiligo de la Tero

Ankaŭ ekzistas hipotezo pri la efiko kiu havas sur la Tero Luno. Ŝi diras ke danke al niaj satelito, la planedo estas pli stabila. Pro la grandeco de la planedo, la luno sufiĉe granda. Tera diametro estas 12.742 km, kaj la luno - 3474 kilometroj. Sciencistoj kredas, ke kosma rareco, ĉar tia satelito, krom Tero, nur ĉe Plutono. Kaj, laŭ ili, danke al la Luno de nia planedo tia tilt akso kaj estas tempoj de la jaro.

Kelkaj sciencistoj, respondante la demandon de kio okazus se la luno malaperas, oni diras, ke kelkaj milionoj da jaroj de la planeda rotacio ŝanĝos. Pro ĉi tio povus ŝanĝi la klimaton, ĝi estos malpli favoraj por la disvolviĝo de la vivo. Oni kredas ke la luno ankaŭ influita de la nombro de horoj en la tera tago. Ekzemple, 400 milionoj da jaroj la tero turnigxis en 22 horoj.

Vivo estus sen la luno?

Scienca ciferoj diras nenion specifaj en tiu, ekzistus nia tero kiel ĝi estas nun, ne ŝia kunulo. Ili aliĝas al la teorio, ke nia planedo estas unika. Tio estas multaj cirkonstancoj kondukis al la apero de vivo sur la Tero. Ne estas sufiĉe da akvo aŭ atmosferon al lia origino. Sur nia planedo, ĉiu ĉi tio okazis en la sama tempo, inkluzive de stalo klimato kaj akso tilt stabiligo por satelito. Tio estas, sciencistoj ne povas operedelit, vivo estus sen la luno aŭ ne. Kaj kiu scias, ni trotaksi la tajdoj, aŭ, male, ne komprenas la skalo de ilia efiko sur la bonfarto de la Tero.

La aspekto de la Luno

Sciencistoj kredas ke iam persono estis sur la luno, mistero pri ŝia aspekto estis tuj solvita. Sed fakte ĝi rezultis tute male. Scienca mensoj ankoraŭ ne povas doni precizan respondon al la demando de kiel aspektis nia satelito. Cetere, ekzistas nun ĝis kvin teorioj de ĝia origino.

La plej kredinda el tiuj estas la kolizio. Pri 4.4 miliardoj da jaroj la Tero spertis kolizio kun alia kosma korpo. Li estis nomita Teyey. Kaj kiam tiu ĉi planedo, kiuj teorie estis proksima al la Tero, gajni sufiĉan pezon, ili alfrontas. Tiu rezultis en preskaŭ dorsflankanta la Tero ene eksteren, kaj tiam la plasmo apartigitaj peco kaj iom post iom fariĝis la luno. Kaj danke al satelito aperis sur Tero malrapide verŝis akvon sur la planedo. Sekve, en ĉi tiu kazo, la demando de kio okazus se la luno malaperos, la respondo estas prefere negativaj. Ĉi tiu teorio sugestas ke la Tero kaj ekzistus sekeco ĝi ne iĝis tia fekunda kaj farebla, kiu estas nun.

Rusa kaj usona teorio

Rusio moderna scienco estas pli inklina al alia teorio, ke la Luno - nubo de polvo partikloj, kiuj ne juna tero tiris lin al ŝi. Ekde la komponadon de la satelito estas tre simila al la Tero, ĉi tiu teorio ankoraŭ ne povis refuti.

Sed laŭ Darwin, filo de Georgo, la luno - ĝi forŝiris pecon de la Tero pro ĝia rapida rotacio en la malnovaj tagoj. Li rigardis supren al la ekvatoro, kio nun estas la Pacifika Oceano baseno. Sed la fakto estas ke, kiam estis luno lageto ankoraŭ ne formis, kaj la tera rotacio estis pli malrapida ol bezonis por senŝeligante afero. Ĉar tiu hipotezo estis refutita.

Estas du teorioj pri la apero de la luno. La unua sugestas ke ĝi estis aparta planedo, sed fine la tero tiris ŝin al li. Sed tio ne klarigas la simileco de la kunmetaĵo de la luno de la tera mantelo. Sed la dua teorio kiu klarigas, sed ankaŭ neverŝajna. Ŝi aperis en la 1970-aj jaroj en Usono. Sciencistoj sugestis ke la Tero estas forvaporiĝis pro la intensa varmo, de la substancoj liberigitaj en la spaco, kaj la luno kreis. Sed ne ekzistas pruvo, ke nia planedo estas iam varmigita al tiaj altaj temperaturoj.

konkludo

Neniu el la sciencistoj ne povas diri por certa kio okazos se la luno malaperas. Kompreneble, ĝi povas eksplodigi, povas movi for de la planedo kaj povas okazi ie ajn. Unu afero estas por certa - tutmonda klimata ŝanĝo, kaj vivkondiĉoj povas iĝi pli malbona. Sed antaŭ tio okazas, ĝi devas preni tre longa tempo. Sekve, ni estas neverŝajna por scii la respondon al tiu demando. Do la sperto kiel tuto estas nenio, escepte ke la milita decidos testi atombombon sur nia satelito.