Konstruo proponoj en la angla. Skemo proponas en la angla

Proper konstruo de frazoj en la angla lingvo estas neebla sen scio de la bazaj leĝoj de la formado de ilia strukturo. Tiel, en la rusa lingvo por priskribi ajnan situacion sufiĉe por preni engaĝita en ŝia vortoj (nomoj de konceptoj, objektoj ktp.) Kaj konekti ilin kun la alia uzante finaĵoj formita de declinación de kazo kaj nombro. Tamen, la angla estas senigita de tiaj finaĵoj, kaj tial nur se la aranĝo de vortoj en frazoj eblas atingi ĝustan priskribon de la situacio en certa maniero.

Simpla frazoj kaj lia klasifiko

Simpla angla frazoj estas dividitaj en du tipojn - ne proliferación kaj disvastiĝis. La unua konsistas nur el subjekto kaj predikato. En ĉi tiu kazo estas grave, ke la temo estis en la unua loko, kaj la predikato - dua. Ekzemple: «La buso haltis» ( «La buso haltis").

La dua tipo de simplaj frazoj, krom la ĉefaj membroj, engaĝas eniri la malĉefa (Krome, determino, cirkonstanco). Konstruante frazoj en la angla lingvo uzas la duaranga permesas membroj por klarigi la bazan situacion. Ekzemple: «La flava buso haltis ĉe la stacio» ( «Flava buso haltis ĉe la stacio"). En ĉi tiu kazo, la unua parto de la frazo negrava (flava) servas difino kaj klarigas la subjekto (la buso), kaj la dua - cirkonstanco la loko (ĉe la stacidomo) kaj rilatas al la predikato (haltis).

Enunciativo frazoj: la konstruo de la skemo

Kiel ĝi menciis antaŭe, la fino de la anglaj vortoj restas la sama, do ĉiu vorto devas esti sur strikte preskribitaj por li lokon (ĉi nomiĝas la rekta vortordo). Alie ĝi estos distordita naturo de la propono, kaj persono kiu legis ĝin, ricevas erara, foje eĉ male, informon. Se en la rusa lingvo, ni povas diri: "Hieraŭ mi iris al kinejo", "mi iris al la kinejo hieraŭ nokte" aŭ "Hieraŭ mi iris al la kinejo", - la ekzistantaj skemo proponoj en la angla ne permesas.

Dum en la rusa lingvo komprenos la esencon de la situacio, eĉ se la vortoj estas interŝanĝitaj, en la angla estas malsamaj. Ekzemple, sen importi se ni diras ruse, "Joĉjo batis Jim" aŭ "Jim batis Jack", la informoj estas ricevita korekte. Sed la angla estas du tiaj proponoj kiel «Jack batis Jim» kaj «Jim batis Jack» estas kontraŭaj al la valoro. La unua signifas "Joĉjo batis Jim", kaj la dua - "Jim batis Joĉjo." Por eviti tian konfuzon, estas necese konstrui frazoj en la angla lingvo laŭ la sekva skemo: en la unua loko por meti la temon sur la dua - la predikato, la tria - kaj kvara Krome - cirkonstanco. Ekzemple: «Ni faras nian laboron kun plezuro». Valida ankaŭ estas metante la cirkonstancoj de tempo kaj loko antaŭ la subjekto, ekzemple: «Nuntempe mi estas kuiranta vespermanĝon».

Negativaj frazoj kun ne

Negativaj frazoj en la angla lingvo havas la jenan strukturon:

1. Temo.
2. Komenci predikato.
3. Negativaj partiklo ne.
4. Fino de la predikato.
5. La nominala parto de la predikato.

Ekzemploj inkluzivas la jenajn negativaj frazoj en la angla: «Mi ne legis la libron» ( «Mi ne legis la libron") aŭ «mi ne vidis Kelly en momento» ( «Mi ne vidis Kelly dum momento mi = longa tempo neniu vidu Kelly ").

Se en negativaj frazoj uzante verboj en Estanteco Simpla aŭ Preter Simpla, ili raportis al «fari / faras / faris + baza formo." Ekzemple, «Mi ne ŝatas mouses» ( «Mi ne ŝatas musojn»), «Ŝi ne bezonas helpon» ( «Ŝi ne bezonas helpon") aŭ «Steven ne aspektis laca» ( «Stefano ne aspektis laca").

Negativaj frazoj uzante negativaj vortoj

Faru proponoj en la angla negativa tipo ne povas nur ne estas partiklo, sed alimaniere. Temas pri konstruado de strukturo kun la enhavo de la negativaj vortoj, kiuj inkluzivas la jenajn: neniu (neniu), neniam (neniam), nenio (nenio), neniu (neniu), nenie (nenie).

Ekzemple: «Neniu volis alporti seĝon» ( «Neniu volis alporti seĝon"). Estas notinde, ke en la angla oni oferto ne povas enhavi, kaj ne partiklo, kaj negativa vorto. Tiel, la frazo "Mi ne scias" en la angla estas tradukita kiel «mi scias nenion» kaj ĉiuokaze ne «Mi ne scias nenion».

interrogative frazoj

Interrogative frazoj povas esti prezentita en la formo de ĝeneralaj kaj specifaj demandoj. Ekzemple, komuna demandoj responditaj per "jes / ne". Ekzemple: «? U vi ŝatas la libro» ( «Ĉu vi ŝatas la libron?") Aŭ «Ĉu vi iam estis en la Parizo?» ( «Ĉu vi iam estis en Parizo?"). Koncerne la specifaj demandoj, fari sugestojn en la angla de ĉi tiu tipo povas esti necesa kiam vi devas akiri pli da specifaj informoj pri demando - la koloro, tempon, titolo, temo, longo kaj tiel plu. Ekzemple: «Kio estas via plej ŝatata filmo?» ( «Kio estas via plej ŝatata filmo?") Aŭ «Kiom longe estas la fuĝo al Prago?» ( «Kiel flugi al Prago?").

En kazo de predikato verbo havi aŭ esti kruco-kortego temoj estas konstruitaj tiel: unue, la predikato, do la temo. En la kazo kie la predikato konsistas modala aŭ helpa verbo, nome ĝi estas metita antaŭ la subjekto. En kazoj kie la predikato verbo en Estanteco aŭ Preter Simpla oni devas uzi fari / faras, aŭ faris.

Kaj pri la ordo de vortoj en la konstruo de speciala eldono, ĝi estas la sama kiel ĝenerale, krom ke en la komenco de la frazo devas enhavi demandon vorto: kiu (kiu), kiam (kiam), kio (ke), kiom longe ( kiom longe), kie (kie), kiom (kiel).

imperativo frazoj

Konsiderante la tipoj de frazoj en la angla lingvo, kaj kompreneble la imperativo frazoj. Ili estas necesaj por la esprimo de la peto, la inducement al ajna agado, ordonojn, kaj ankaŭ la malpermeso kiam temas negativa formo.

Imperativo frazo sugestas rekta ordo de la vortoj, sed unue metas la verbon: «Donu al mi mian plumon, bonvolu» ( «Donu mian plumon, bonvolu"). En iuj kazoj, la dezajno povas konsisti el nur unu verbo: «! Run» (Kuru!). Dezirante moligi la ordonojn aŭ igi ŝin peton, la parolanto povas dungi farus vi, ĉu vi aŭ ĉu ne, metante ilin en la fino de frazoj.

krisigna frazoj

Konstruo proponoj en la angla ekkrion tipo produktita same kiel kutime, sed ili devus esti prononcita emocie, kaj ĉiam vestis la leteron fine de ĉi tiu konstruo, ekkrion punkto. Ekzemple, «Vi estas tre bela!» ( «Vi estas tre bela!") Aŭ «mi estas tiel feliĉa!» ( «Mi estas tiel feliĉa!").

En la kazo kie la krisigna frazo postulas plia fortigo, vi povas uzi demandovortoj kio kaj kiel. Ekzemple, «Kia granda domo estas!» ( «Kion granda domo!»), «Kia trista filmo!» ( «Kia trista filmo!") Aŭ «Kiel bone Matt povas danci!» ( «¡Kio nu Matt dancado ! "). Estas notinde, ke en la kazo de la subjekto en la unuopa bezonas la nedifinita artikolo estas aŭ.

Kombinaĵo frazoj: difino kaj klasifiko

Krom simplaj frazoj, estas kompleksa, kiuj estas formitaj de la ĉifro de la unua. Slozhnosochinennye kaj komponaĵo - tiu tipojn de frazoj en la angla lingvo kun kompleksa strukturo. La diferenco inter ili estas kiu la unua estas strukturo konsistas el du sendependaj simplaj frazoj kaj la dua - la ĉefa kaj la unu aŭ pli dependaj (paranasal).

Kombinaĵo frazoj estas konstruitaj per tia kunordiganta konjunkcioj, kiel kaj (kaj), aŭ (aŭ), sed (sed), por (ekde), ankoraŭ (ankoraŭ). Koncerne la sindikatoj, kiuj estas uzataj por formi kompleksaj frazoj, ili estas dividita en la sekvaj grupoj:

• kaŭzo / efiko: ĉar (kiel), ĉar (pro), do (tial do), do (do tiel);
• tempo: antaŭ (antaŭe, antaŭ), dum (dum antaŭe), post (post), kiam (kiam);
• Aliaj: kvankam (kvankam), se (se, se), kvankam (kvankam), krom se (se nur).

Ĉiuj simplaj frazoj kiuj konsistigas la kompleksaj, estas gardata rekte ordo. Frazoj en la angla lingvo ekzistas grandega kvanto, sed sendepende de ilia tipo de konstruo de la baza regulo devas respekti.

La tipoj de kondiĉa frazoj

Kondiĉa frazoj en la angla lingvo estas uzataj por priskribi la situacion kun malsamaj karakterizaĵoj. Ili povas preni diversajn formojn, sed en plej kazoj, uzu la sekvan strukturon: «Se Kondiĉo, (tiam) Statement» (se la kondiĉo (tiu) aprobon). Ekzemple, «Se estas varma, multaj homoj preferas iri al la parko» ( «Se la varmegon, multaj homoj preferas iri al la parko»), «Se vi aĉetos tiun robon, mi donos al vi liberan gantojn» ( «Se vi aĉetus ĝin robo, mi donos al vi liberan gantojn ").

Kondiĉa frazoj en la angla estas dividitaj en tri tipoj. La unua estas uzata por raporti al la reala, efektivigebla kondiĉoj kiuj rilatas al iu el la tempo (estonteco, ĉeestantaj kaj pasintaj). en la ĉefa lia propono por la konstruado de tia strukturo estas uzata en la estonteco formo de la verbo, kiel en la subulo - en la nuna.

La dua priskribas la nerealisma kondiĉoj kiuj rilatas al la estonteco aŭ la donaco. Por krei tian proponon en la ĉefa parto devus uzi la verbo aŭ verbo, kaj estus en la bazo por formi sen la partikloj, kaj en la subulo - estis por la verbo esti, aŭ formo de Preter Simpla por ĉiuj aliaj.

La tria kovras la neplenumita kondiĉoj en la pasinteco. La ĉefa parto de la frazo estas konstruita uzante devus / estus verbo, kaj la verbo en la prezenco, kaj paranasal - verbo en la formo de Preter Perfect.