La Usona ne plu batali kontraŭ mondvarmiĝo

La ĉefa dispozicioj de la plano por batali la calentamiento suma, disvolvita de la registaro de Obama nuligita. La responda dekreto estis subskribita marto 28, Donald Trump. Usono malakceptas mediaj iniciatoj kaj disclaims ajna limigoj sur emisiojn je karbo energio. Tiu novaĵo disvastiĝis la ĉefaj mondaj amaskomunikiloj, akompanante ŝin komentoj esence kritika karaktero. Detruu Ameriko se ilia fumo mem, kaj kune kun la tuta mondo? Kio povus esti la konsekvencoj de ĉi tiu decido?

La minaco al la homaro

Dum la kampanjo, Trump La slogano por la reveno de lia iama grandeco de Ameriko havas plurajn komponantojn, inter energio kaj industrio. Nacia produktado devus esti evoluigita, kio kunportus kreskon de sia okupo, MEP-kresko kaj aliaj pozitivaj ekonomiaj efikoj. Al ĉiuj ĉi verko, vi bezonas energion. Ĉio en la mondo, ne nur usonaj, sed rusoj scias, ke industriiĝo akompanas ŝanĝoj en la pejzaĝo, precipe la apero de multaj fumaĵita pipon. Dum longa tempo oni kredis, ke estas neeble fari kun io ajn. En la jaroj 60 kaj eĉ la 70'oj multaj okcidentaj metropoloj sufokita de la fumo, kaj en iuj urboj de la mono estis eble spiri tra speciala masko pura aero. Sed ne nur en la poluado de la atmosfero estis la problemo. Iuj studoj pruvis kaj ŝajne nerefutebla ke la ĉefa minaco al la homaro estas forcejaj gasoj. Ili supozeble ne permesis la transruĝaj radioj reflektitaj de la Tera surfaco, kaj ĝi eventuale konduki al tutmonda varmiĝo. Fandi glaciejoj kaj glacimontoj, oceano leviĝo kaj inundi la tutan kontinenton. Estos la fino de la mondo. Kaj la lukto por la medio.

La Protokolo de Kioto kaj la Parizo Interkonsento

En la vizaĝon de tuja danĝero kondukante industriaj potencoj enkondukis libervola mem-sinreteno, kompromitante al redukti la emisiones de forcejaj. Unuafoje ĉi okazis en la japana urbo de Kioto je la fino de 1997. La Usona promesita por redukti la kvanton de malutilaj fumoj de 7%, la Eŭropa Unio - de 8%, kaj aliaj landoj ankaŭ konsentis diversaj kondiĉoj. Konsenti la Protokolo, multaj ŝtatoj, procezo kiu daŭris ĝis 1999. Ĉinio kaj pluraj evolulandoj ne promesis ion ajn. Rusio kaj Ukrainio prenis kondiĉo ne pliigi liaj emisiones super 1990 niveloj. Pluevoluigo de mediaj iniciatoj estis la Parizo Interkonsento 2015-2016 periodo. Kontraste al la protokolon de Kioto reguligi eniras la atmosferon diversaj malutilaj substancoj, ĝi emfazo estis metita en karbona dioksido. Ĝi promesis nuligi la Parizo Interkonsento Donald Trump.

La "milito sur karbo"

Minado estis tradicie unu el la plej gravaj komponantoj de la usona nacia ekonomio. Ni manĝis karbo centraj termikaj, kaj la enkonduko de Obama planojn por la evoluo de "verda" energio, ĉi tiu sektoro de la industrio komencis spertas malfacilaĵojn. Precipe nepopulara mediaj mezuroj de la antaŭa administrado ankoraŭ restis en la "nacia" ŝtatoj kaj gravaj negocistoj, kies negoco estas bazita sur la uzo de fosiliaj brulaĵoj, tio gaso, petrolo kaj karbo, multfoje vokis al la kortoj kun petoj kontraŭ leĝoj restriktas liajn aktivecojn. En ĉi tiu objektiva, industria produktado en Usono malpliigis, kaj en Ĉinio, ekzemple, ĝi kreskis, kio donis kialon nomi Trump klimata ŝanĝo "invento de la ĉina", kaj tre profita por ili. La nova prezidanto promesis "ĉesu batali kun karbo,« kaj nun ĝi estas farita.

Respondeca por la Medio

Trump instrukciis la Media Protektado Agentejo Scott Pruitt, 48, la Ĝenerala Prokuroro de Oklahomo, konata pro la fakto ke li ripete kritikis la teorion de tutmonda varmiĝo. Li kredas ke Obama mediaj iniciatoj - ĝi estas kontraŭleĝa provo de la federalaj burokratoj konfiski la tutan Usona povo industrio. Siavice, reprezentantoj de la Demokrata Partio akuzis Prewitt en protekti la interesoj de la kompanioj de granda petrolo, gaso kaj karbo negoco. Kiu el ili estas pli bone, nur la tempo diros. Estas ankaŭ inter la Demokratoj, senatano J. Inhofe, kiu kredas, ke troa media kontrolo plibonigas burokratisma subpremado sur komerco, kreas la kondiĉojn por pli ruĝa bendo, kaj la agentejo mem -. Oportuna buĝeto "trogo", kaj nenio pli.

argumentoj Trump

La fakto ke tutmonda industria aktiveco povas krei certan efikon sur la medio, Prezidanto Trump ne neis, sed li ripete esprimis la ideon de la ebleco de konservado de bonaj mediaj dum kreskanta industria produktado. Kreo de novaj laborpostenoj - la primara tasko, tiel kiel redukto de importado de brulaĵoj dependeco. Parizo Interkonsento tio estus senprofita por Usono, ĉar ĝi limigas la eblojn de energiproduktado kaj entuta industrio kreskon. La ĉefa problemo - la postulo de ne-fosiliaj brulaĵoj redukti karbona dioksido en la atmosfero. Trump jam akuzis ignorante la sciencaj faktoj. En ĝi vere la prezidanto neas la trovoj?

kritiko de la teorio

"Forcejo" hipotezo, ĉar ĉiuj ĝiaj evidenteco ne estas sen malfortojn. Eble lia plej fama ano povas esti konsiderata kiel Albert Gor, neniam havis, tamen, neniu profesia scio en la kampo de klimata scienco, sed havas maloftajn kapablo konvinki sian spektantaron en ĉeesto de universala danĝero. Tamen, en ĉi tiu kazo pli grava ĝusta scienco ol emociaj eksplodoj.

Homaro ja kaŭzi signifan damaĝon al la naturo, surmetante sian teknologia trafo, sed karbona dioksido ne estas la plej malutila faktoro. Krome, estas aliaj fontoj de ĉi tiu substanco, ĝi estas sufiĉe natura, kaj ekskludi ilin ne, bedaŭrinde, ne ekzistas internacia konvencio. Ekzemple, oni kalkulas, ke la erupcio de Monto Pinatubo en Filipinio (1991) kondukis al la liberigo de karbona dioksido en eksceso de la konsekvencoj de la homa aktiveco en la tuta historio de lia ekzisto. Sed multaj vulkanoj, kaj ili erupcias de tempo al tempo.

Kial karbona dioksido?

Ne estas dubo ke Donald Trump inundas sin la sekvantan bombardo de kritiko, kompare kun kiu ĉiuj antaŭaj postenoj, inkluzive de supozataj ligoj kun Rusio, povas forvelki. Doni la verdan lumon por pliigi karbo produktado kaj uzo de la centra, ĝi invadas sur unu el la fundamentoj de la usona vivmaniero de la lastaj jardekoj - sur media sekureco. Samtempe en la lando permesis multajn tre dubinda de la vidpunkto de la Eŭropa defendantoj de la naturo, elementoj de intensigo de administrado, inkluzive de la uzo de genetike modifitaj organismoj kaj kemiaj agrikulturaj produktoj, malpermesita en multaj landoj.

La riskoj Trump?

Kontraŭ la Prezidanto de Usono jam farita de reprezentantoj de mediaj organizoj. Laŭ miliardulo aktivulo Tom Steyer, Trump faras krimon kontraŭ usonaj valoroj kaj minacas la sanon, prosperon kaj sekureco de ĉiu civitano. Vojaĝo Van Noppen, prezidanto de alia grupo de ekologiistoj, nomita Earthjustice, tuj demandar al la ŝtatestro. La protestoj kredeble disvastiĝos, kaj grava faktoro kontribuanta al ilia trankvila, povas fariĝi reala ekonomia progreso, kuplita kun akceptebla nivelo de media sekureco. Ĉu ĝi rezultos en Trump? La tempo diros.