FormadoMalĉefa eduko kaj lernejoj

Mallonga analizo de "Kameleono" Chehova A. P.

Montriĝis, ke multaj kuracistoj kiuj anstataŭis doctoral Instrumentoj por skribi plumo, ne tro amis homojn. Anstataŭ tion, verkistoj, kuracistoj (A. p Chehov kaj M. A. Bulgakov) kompleksa rilato al la persono duobla: unuflanke, ili ne plaĉas al viro por sia kulpojn kaj senkompate castigate ilin en siaj verkoj, kaj sur la alia - kompatas sian fraton. La temo de nia artikolo: "Analizo" Kameleono "Chekhov." Ĝi rakontas la historion de talenta rusa klasikaj exposer homaj malvirtoj. En la centro de atento - conformismo kaj oportunismo.

Bruo sur la placo

Malfermas la rakonto "Kameleono" sceno en la merkato. Atenton polica inspektoro (Ochumelova) tiris bruon: malbenita ligno komercisto Pichugin nekonata al iu ajn. Kiam la polico eltrovis, ĝi rezultis ke la piedbatulo estis diskutante kun hundo. Ĉe la sceno li jam amaso, kiu iris al la gardisto, kaj por klarigi la detalojn de kio okazis.

Pichugin kaj pup

Malfeliĉa-Pichugin mordita de hundo - malgranda hundido leporhundo raso, kiel pruvas ŝvelinta fingro sanga akcidento. Komercisto insistis pago, ĉar ĝi estas el ordo en terminoj de laboro, eble dum tuta semajno.

Unue, la polico decidis strangoli hundidon, pensante li estas vaga. Tiam iu diras de la popolo: "Tio estas pack de generaloj." De polica ŝanĝiĝas: Pichugin viktimo iĝas kulpulo do aŭdeble. "Jes, ne, li vagas" Humoro ŝanĝas Ochumelova poluso denove.

kuiristo Prohor

Ili kaj staris la tutan tagon sur la merkato, se ne kuiras - Ĝeneralaj Prokhorov, kiu permesis la situacio favore al la hundo, dirante ke ĉi tio ne estas ĝenerala la hundido, sed antaŭ kelkaj tagoj por viziti ilin koncedis la frato de la mastro, ĉi tiu estas - tio besto. En la fino, ĝi finas ne en favoro mordis.

Analizo de "Kameleono" Ĉeĥov la rakonto estas antaŭita de la verko, sen ĝi ne ekzistas esploro pruvo bazo bezonis.

Conformismo kiel karakteriza de malgrandaj rango en Rusujo

Ĉu ni povas kulpigi la prizonestro de oportunismo? Kondamnas kiel eble, sed estas sensignifa, ĉar la pli malalta la rango de la persono, des pli dependa de aliaj homoj. La sola afero, kiu povus fari Ochumelov, do ĝi ne saltas al konkludoj kaj kompreni detale la situacion, kaj ne elmontri publike trompi. Analizo de Ĉeĥov la "Kameleono" moviĝas pli kaj preter vian limoj. Temo konformeco teme fermas inter "Kameleono" kaj "Masko".

"Masko" kaj Ĉeĥov La kazo conformismo en elito rondoj

Ĝi turnas, kiel montrita per Ĉeĥov, persono adaptiĝas ne nur pro la timo al morti de malsato, kaj por tiel diri, el kutimo kaj cervido lizoblyudstvovat. Por pruvi tion malĝoja fakto helpos nin ne nur la analizon de la "Kameleono" de Ĉeĥov, sed ankaŭ psikologia studo de "Maskoj" - verkoj de la sama aŭtoro.

La kazo en la biblioteko

Eventon Loko - socia klubo, tempo 00:00. Meze de maskita pilkon, sed iel montriĝis homoj, kiuj ne dancas, ili retiriĝis al la biblioteko kaj legi ĝin.

Subite, viro aperas en la servantoj uniformo kaj kun masko. Tiu sekvas kelnero kun pleto, servis de vino Kaj la du sinjorinoj de facila virto. Lackey komencas brue ordonu, kie meti la alkoholo, kie sidi, kaj tiel plu. Ĉu ne, ĉi tiu kravato verkoj de rusaj klasikaj iomete rememorigas la okazaĵoj de la antaŭaj laboroj, eĉ se forte ne iri "Kameleono" en la rakonto de Ĉeĥov La analizo.

Poste li ricevis kaj por vizitantoj al la biblioteko. Li rakontas al ili ĉiajn aĉa aferoj, kriante al ili. Mallonge, ĝi kondutis ege frustra kaj defia.

Tiu konduto estas tiom pli skandalaj ĉar en kvieta angulo de publika klubo respektinda homo akiris, inter ili eĉ la direktoro de la banko estis prezencoj, la bruo de la biblioteko kuris la polico, haltis dancado.

Maskoj malsukcesigitaj, ne pli maskoj

Viro en servila formo, atendante la prezento renkontiĝos tiom da personoj, ŝiras la masko de lia vizaĝo, kaj sub ĝi estas sovagxa kaj loka milionulo. Ĉiuj ĉeestantaj stando frapita, ilia indigno ne estas postsigno restas. Male, ĉiuj ene de tri sekundoj de la ĉambro en la biblioteko, lasante la fabrikanto kun "fraŭlino" sola. La rakonto finas kun la frazo signo policestro: "La fiulo, malnobla homo, sed bonfaranto .. ne ..!". Jen ĝi estas "neebla" funde sidas en la mensoj kaj animoj de tiuj, kiuj estas devigitaj submetiĝi al pli alta vivo. Finfine, al la sama konkludo kaj analizo alportas al ni la historion de Ĉeĥov la "Kameleono".

Kial la rusa popolo ne povas civilizita ribelon kontraŭ malĝentileco?

Eĉ A. S. Puŝkin diris: "rusa ribelo sensenca kaj senkompata." Rusio - lando de kontrastoj kaj kontraŭdiroj. Kutime rusa viro diras pri si (aŭ liaj samrangaj), "mi scias kiel fari bone nur du aferojn: laboro kaj batali." Ni pensas, ke estas al li ne tro justa. Fakte, rusa sentas bone nur en ekstremaj kondiĉoj kaj situacioj, kaj la resto de la tempo estas bone toleri ĉiajn ĝenas. Tio estas la konkludo nin analizo de la laboro de Chekhov la "Kameleono", kaj, kompreneble, ne nur ĝi kondukas al tiaj pensoj. Sed se subite la rusa popolo estos laca elteni, tiam savi vin mem, kiuj povas.

Kutime, ni, rusa, kaj tre fiera de ilia pacienco, kaj ilia potenco de fajro. Sed ĉu estas io por esti fiera? Eble la kontraŭdiro de nia nacia karaktero kaj ne lasu nin aranĝi fine vivon kiel postulita de la leĝoj de racio?

Ni estas tre fieraj de nia spiritualeco, kvazaŭ pravigas la reganta ĉie "Bulgakov ruiniĝo." Eble rusaj homoj ankaŭ sugestas, ke sen detruo ekzistus neniu spiritualeco? Ĉiukaze, mi ne kredas en ĉi tiu rusa klasika A. p Chehov. "Kameleono" (analizo de liaj ankaŭ) konfirmis ke unu el la plej famaj kuracistoj en la literaturo, spiritecon sola, kaj "ruino" - aparte. La pura enirejo kaj ĝenerala maniero ekzistas nenio malĝusta kaj estas nenio komuna meti en lokon boors. Unu problemo - pro sia propra naturo, la rusa popolo ne estas inklina al duone aranĝojn.

Ĉu ekzistas vojo eksteren?

AP Komence verkoj Ĉeĥov Ne donis receptoj. En la eseo "Goosebumps" aŭtoro en sia karakteriza maniero de tirante la homa unvarnished, sed tiam subite la rakontanto finas: "Ĉu bone, tiel longe kiel vi povas."

Kompreneble, tiu konkludo ne havas analizo de la rakonto A. p Chehova "Kameleono", sed estas necesa por kompreni, kaj kion ni havas kontraŭ-argumentoj kontraŭ ĉi tiu "ne" cop el "Maskoj", do ni, kolektigxis al la helpo de la posta kaj plenkreskulo Ĉeĥov.

Junulara estas kontentigita kiu elmontras. Matureco alia volas trovi eliron el tiu situacio, kiel ion por venki la malbonon reĝo de la mondo. Nur bono povas venki malbonon fortoj. Do mi akiras mallongan analizon de Ĉeĥov la "Kameleono".

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.