Privata internacia juro prelegoj.

En moderna rusa kaj okcidenta scienco ankoraŭ ne ekzistas klara kaj senduba respondo al la demando, kio estas privata internacia juro prelegoj (MPP). Krom la manko de preciza difino de la termino, estas ankaŭ komuna alproksimiĝo al la strukturo kaj klasifiko de tiu kompleksa kaj multi-komponanto koncepto. Tio estas parte pro la fakto, ke privata internacia juro ekzistas de la XIX jarcento kaj de tiam ĝi suferis multajn ŝanĝojn kaj transformojn, kaj havas riĉan historian pasintecon.

La invento de la termino prave atribui juĝisto de la Supera Kortego de Usono, profesoro ĉe Harvard Dzh.Stori, kiu vivis en la unua duono de la XIX jarcento kaj ĝi donis klasojn sur Privata Internacia Rajto. En tiu tempo, en Usono la termino estas uzata kune kun alia longe ekzistanta koncepto de "konflikto de leĝoj". Fine de la jarcento jarcento, la termino proponita de la usona jurisprudenco kaj en la Malnova Mondo landoj. Tamen, en Eŭropa Lernejo tiu koncepto estis interpretita iom alie: kiel aro de konflikto reguloj, rilataj al la ĉeesto de rilatoj inter individuoj de malsamaj ŝtatoj, kaj aplikebla kiam malsama speco de rilato individuoj inkludas la tn eksterlandaj elemento. Tia interpreto de la koncepto de privata internacia juro prelegoj konservita en Eŭropa scienco ĝis hodiaŭ.

Usona sciencistoj R.Deyvis kaj M.Garrison konsideras la terminojn "konflikto de leĝoj" kaj "privata internacia juro" rilate kaj tre simila en naturo. Ambaŭ de ĉi tiuj konceptoj, laŭ ili, inkludas aron de juraj normoj, kiuj estas taŭgaj por pritraktas tiajn temojn de interetna interagado komponanto, kiel tribunalo de ŝtato, kiu devus solvi la jura disputo kaj la rajtoj de la stato, kiu devus esti en ĉi tiu kazo validas.

En nia lando, prelegoj, privata internacia juro ankaŭ ekzistas en la XIX jarcento. Granda kontribuo al la disvolviĝo de ĉi tiu kampo de jurisprudenco enkondukis la talenta rusa sciencisto FF Martens. Fine de la XIX jarcento, ĝi eldonis lian elstaran verkon "Modernaj internacia juro de civilizitaj nacioj". Tiu absolute pionira kaj tre ambicia por ĝia tempo, la libro enhavis tutan sekcion dediĉita al privata internacia juro. Martens elamasigis du gravajn signojn de MCHP: lia civila naturo kaj senŝanĝa internacia elemento.

Kiel la tiel nomata enton interrilato povas esti, ekzemple, iu individuo, posedanta la civitaneco de alia lando (fremda nacia, rifuĝinto, sennacia persono, duala ŝtatanoj), fremda ento, diversaj specoj kaj direktoj de la registaro kaj neregistaraj organizaĵoj, kaj eĉ tutaj fremda lando.

En iuj kazoj, la branĉo de internacia juro estas alfrontita kun tiaj situacioj, kiam la jura ento situas eksterlande. Tio povas esti, ekzemple, nemoveblaĵoj, perehodimoe heredis, kiu estas eksterlande. Kiel alproksimigi ĉi tiu kazo de jura perspektivo dependas kompreneble sur kiu reprezentantoj de la du landoj implikitaj en tiu afero. Sed la reguliga rolo en ĉi tiu kazo ludis per la leĝoj de internacia privata juro, kiu helpas solvi la problemojn je alta nivelo laŭ jura kompetenteco.

Tute oftaj estas ankaŭ kazoj kie unu aŭ alia jura fakto aŭ jura jura rilato kiu ne estas teritorio de la ŝtato en demando, kaj pretere. Ekzemple, civitano de Rusio, dum eksterlande, implikita en vojo transporto vojaĝo kaj fine ricevis neniun lezojn. Ĉi tiu kazo estas nur la perfekta ilustraĵo de la regiono kiu inkludas leĝaj kaj esploras kiel aplikita scienco prelegoj en internacia privata juro.