FormadoKolegioj kaj universitatoj

Remedial ago en kriminala leĝaro

Remedial ago - do la tuta aro de mezuroj enkalkulis la produktadon de la krima kaj civila leĝo. La limoj de la leĝeco de ĉi tiuj agoj estas en la kadro de civilaj aŭ krimaj leĝoj de lando. Ĉiuj agadoj kondukis al la preparo de la kazo por juĝo, povas fali ene de la difino de "proceduraj ago".

Difino kaj principoj

Laŭ la plej ofta difino, remedial agoj povas nomi sub la Leĝo kaj faris sian parton de la okazaĵo, kiu faris al rajtigitaj civitanoj en la konduto de kriminala leĝaro aŭ materialoj.

Ĉiuj diversaj proceduraj agojn kapabla en certaj principoj kiuj servas kiel gvidlinion en la administrado de justeco. Respekton de tiuj gvidlinioj certigas vasta kaj profunda revizio de kazoj en la tribunalpaŝoj. Ĉiuj diversaj bazaj pro procezo principoj povas resumi en la sekva tezo:

  • egaleco de ĉiuj civitanoj antaŭ la leĝo;
  • proceduraj egaleco de partoprenantoj en la juĝa procezo;
  • la kombinaĵo de la kolektiva kaj de la individua konsidero de la kazo;
  • senpartieco kaj sendependeco de juĝistoj;
  • travidebleco kaj malfermo de la juĝo.

prepara procedoj

Malsamaj kategorioj de civila kazoj havas proprajn specifaj, kiu povas esti difinita per la proprecoj de la kazo, la malfacilaĵoj de pruvoj renkontiĝo kaj aliaj aferoj. Remedial ago en civilaj procedoj estas regita de Artikolo 142 de la Kodo de Civila Proceduro, ĝi enhavas liston de ĉiuj eblaj mezuroj kiuj povas esti faritaj en la preparado de la kazo. Personoj rajtigitaj por agi procesalmente ne nepre plenumi ĉiujn agojn provizita por ĉi tiu artikolo. Tute dependas de la individua nuancoj de ĉiu kazo. Por juĝistoj proceduraj ago - estas la jenaj:

  • rezolucio de la temo de aliĝo al la komerco-respondantoj, kun-akuzantoj kaj aliaj koncernatoj;
  • la donado de permeso de peti la decido de tribunalo kazo en tribunalo arbitral kun la dekstra por klarigi la konsekvencoj de tia ago;
  • donante la rajton nomi atestantoj por ĉiuj partioj implikitaj;
  • procedoj, kiu konsistas de esplorado kaj la necesajn jura kuracisto ekzamenoj ;
  • la direkto de tribunalo ordonojn ;
  • aliaj agoj.

La bazaj reguloj de civila juro

La reguloj de la moderna civitanrajtoj ne eblas identigi la tutan liston de la aktoj procesales necesa por konsidero de civila kazoj. Ekzemple, proceduraj agon en civila proceso la akuzanto determinas lian aktiva pozicio, kiu celas protekti la materialon aŭ interesoj protektita de leĝo, kaj kio estas supozita por voki al la tribunalo. Agoj de la prokuroro en tiu kazo celas kolekti evidentecon de la akuzanto praveco deklaroj. Al peto de la partioj la juĝisto serĉas de organizoj aŭ privatuloj reala aŭ skriba pruvo. Ĉi tiu regulo estas unu el la principoj de la controversial leĝo, kio en nia tempo estas ĵus komencis esti efektivigita en la hejma proceso. La tribunalpaŝoj en la kazo de la civila agoj estas la jena:

  • reklamo de malsamaj pruvoj de la mastro por la celo de lia kopio al la tribunalo;
  • la kolekto de indico de juĝordono;
  • provizante evidentecoj akiritaj tra ekzamenoj - juĝaj aŭ sendependaj;
  • akiri la necesajn provojn tra inspektado.

En la dua parto de la artikolo 142 de la Kodo de Civila Proceduro la juĝisto direktas aŭ donas la akuziton kopion de la akuzanto aserto kaj la dokumentoj ligitaj kun gxi, tiel kiel avizo de la loko kaj tempo de la aŭdienco en la kazo. Tiu provizo permesas la akuziton kolekti la informojn, klarigante sian pozicion. Do respektata estas unu el la principoj de proceduraj ago - la egaleco de la partioj de la procezo, kiel estas kutimo en la moderna jurisprudenco.

krima procedo

En ĉiu krima proceso procedoj atingas la detalan, detala pruvo de iuj faktoj elektita por estontaj konsidero de la tribunalo. La ĉefa metodo de farado de la krima proceso estas la analizo de la kolektita pruvoj kaj faktoj. Kaj por la kolekto de indico apliki proceduro. Ĉi Kodo de Krima Procedo rilatas al kiel la enketema proceduroj necesa por la elekto, taksado kaj testado de pruvoj en la prepara esploro.

La vario de enketema agoj povas esti karakterizita kiel kondiĉitaj de la krima procedura leĝo kaj estas uzata por kolekti kaj kontroli la pruvo de la okazaĵo, kiu inkludas aron de informa kaj serĉo metodoj de identigo, la gravaj trajtoj de spuroj de la krimo. Ankaŭ, la supre menciitaj rimedoj devus esti adaptitaj al la efika detekto, percepto kaj certigi la necesajn provojn bazita informon.

La bazo de esploro agoj

Ajna proceduraj agado en krimaj procedoj surbaze kognitiva kaj aspektoj de identigo. Tiurilate ĝi diferencas de aliaj procedoj, kiu estas kondukita fare de investigadores en la kurso de la proceso. Ĉiuj liaj agoj kaj decidoj estas submetitaj al certaj proceduraj formo, kio signifas ke ili estas leĝaj, kiel estas rekte bazita sur la leĝo de krima procedo.

Por la investigador proceduraj ago - plena kaj funda esploro de la krima kazo. En ĉi tiu senso, ĉiuj agoj specifita rajtigitaj persono povas nomi enketema. Sed la leĝo ankoraŭ diskriminacias proceduraj agado kaj esploro. La diferenco estas ke la esploroj celas kunvenon, taksado kaj uzo de pruvo trovita, sed la procedo kovri la tutan procezon - de la kolekto de indico analizi fizika evidenteco en la salono.

Kio estas enketema aranĝojn

Indagatoria agadojn de la CCP konsideras kiel baza procedo de krima agado, kiu estas submetita al bonorda reguligo de laŭleĝa regularoj. Se la esploro aktivecoj efektivigas kun seksperfortadoj, la fizika pruvo akiris tiamaniere, la tribunalo ne estos akceptita. Por ajna enketa agoj estas leĝa postuloj sub reguloj de krima procedo kaj la procedo aplikebla al ĉiu el la stadioj. Regulado de enketema agoj, kaj iliaj plenumo de la jura kadro difinita de la sekva ĝenerala kondiĉoj:

  • Ĉiu enketema agado devas esti ordonita fare de korpo de enketo , kaj nur post la oficiala komenco de kriminala leĝaro.
  • Investigative agoj estas farataj en la ĉeesto de bonaj kialoj. Ekzemple, la rezulto de informo estis akirita sur la faktoj kiuj determinas la bezonon por la kolekto kaj konfirmo de la evidenteco bazo, do la faktoj estas kontrolata kiam enketema aranĝojn.
  • La proceduro kaj metodo de tiu ĉi aŭ tiu enketema agado kaj proceduraj dezajno devas esti faritaj laŭ aplikebla juro.
  • La plena respondeco por la konduto de la esploro estas asignita al oficiala kiu estas rajtigita por esplori ĉi krima kazo.

Indico bazo

Regulo en la produktado de afero devas esti subtenata de pruvoj. La decido por efektivigi iujn enketema okazaĵoj trovas la investigador aŭ iu ajn alia persono kiu ricevis la permeson (rajtigo) la prokuroro. Enketoj povas esti efektivigita de ordo de la estro de la esploro fako, aŭ laŭ peto de interesata partioj, kiel la akuzito, lia intenco aux viktimo. La investigador decidas individue ĉu aŭ ne fari decidon sur la konduto de enketema agoj, aŭ komenci apartan proceduraj ago. Se la apliko estis malakceptita, ĉi tiu decido devas esti motivita de la investigador.

Kiam konsiderante la negrava administra ofendoj de la leĝo rajtas realigi "aliaj procedoj". Ĉi CAO reguligas sufiĉe klare, sed ne specifas kion signifas ĉi tiuj aktivecoj. Ĝenerale, ili devus esti limigita al la determini la indicon de la ofendo, post konsidero de kazo aŭ al tribunalo, aŭ fermita.

La sistemo de enketema procedoj

En moderna jura literaturo, ekzistas neniu ununura vidpunkto de la sistemo de esploro agoj, ĉar estas neeble identigi la reakiro agoj kiuj ne plene enketis. Ekzemple, advokatoj ne povas veni al la konkludo, ĉu la sekva esploro agoj:

  • forkapto de posedaĵo;
  • exhumación de kadavroj;
  • rekonstruado de la krimo;
  • medicina ekzameno de la viktimo.

La malfacileco kuŝas en la fakto ke plenumado de tiuj agoj la investigador observas la regulon de procedo de ilia produktado, sed la evidentiary informo ne ricevis. Ekzemple, la preno-el la kadavro de lia fina ripozejo, ekzemple, ne pruvas nenion.

Aliflanke, multaj el la proceduraj paŝoj aplikiĝas per leĝo estas sufiĉe taŭga por la produktado de indico kaj povas iĝi parto de la ĝenerala esploro. Ili estas:

  • malliberigon de la suspektato;
  • akiri specimenojn por kompara laboratorio esploro;
  • ĉeko specimenoj haveblaj sur-ejo.

Sekvas, ke dum la aresto la suspektato laux Artikolo. 122 Kodo de Kriminala Proceduro, se la okazaĵo estas en rekta rilato kun la detección de signoj de krimo, la bazoj, la tempo kaj loko de aresto akiras probative valoro.

Tempo limoj

Ajna proceduraj agado, fari ke limdato devus esti kompletigita je la fino de la tempo, destinis por la kolekto de indico. Datoj de la proceso devas esti agordita laŭ juro kaj povas esti atribuitaj de la korto. Proceduro periodo determinita de la dato, indiko de la okazaĵo aŭ perfekta tempodaŭro asignita al tiuj agoj.

Ends de termino dependas de la ordo en la procezo de la ŝtono de la asignita tempo periodo. Ekzemple, se la proceso etendis super pluraj jaroj, estas la fino de kompleta dato (tago, monato) de la lasta jaro la tuta periodo. Se la periodo estas kalkulita en kalendaro monatoj, ĝi koincidos kun la fino de la lasta monato de la periodo.

Remedial ago, la limo inter kiu estas muntita proceduraj esprimoj, povas esti kompletigita en unu tago antaŭ ĝia fermo. Ekzemple, se la plendoj, petoj aŭ mono estis faritaj ene de 24 horoj de la lasta tago de la termino, ĉi tiuj agoj ne estas pasinteco pro ne termino efektivigo procezo proceduroj saltis. Sed se remedial agoj devus esti prenita al tribunalo aŭ alia publika loko, la tempo de ĝia kompletiĝo dependas de la fina minutoj de laboro de ĉi tiu institucio.

La rajton fari proceduraj agoj estos nuligita ĉe la finiĝo de la tempo preskribita de leĝo aŭ tribunalo-nomumita. Se la tribunalo alportas decidon aŭ la dokumentoj prezentis post la fino de la proceduraj agado, ili ne estas konsiderataj. Esceptoj estas dokumentoj prezentis post la apliko por etendo de tempo limojn, kiu estis aprobita de la tribunalo.

plilongigo

Se la proceso estis pendigitaj samtempe malakcepti kaj la tempigo de la kazo. Se ĝi renovigas la proceduraj templimoj por daŭranta kaj la limdato estas prokrastita al posta dato.

Se la respondeca de la proceduraj ago, maltrafis Findatoj por valida kialoj, la tribunalo povas agordi malsama dato de la fino de la proceso. La apliko por renovigo estas donita al la tribunalo en kiu la ago devis esti konsiderata. Ĉiuj koncernatoj devas esti sciigita anticipe pri la ebla pligrandigo de la proceduraj ago. Se ili malsukcesos aperi ĉe la tribunalo, ĝi ne kaŭzas fiaskon konsideri la kazon sur proceduraj prokrasto.

Kune kun la provizo de peticio por etendo de la proceduraj ago povas arkivi peticiojn al defii la etendo de la plendo, aŭ por intence prokrastis la esploro.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.