Senespera por trovi la veron kaj atingi justecon, bonvolu helpi kompreni la realecon, elpensitaj kontraŭ mia frato.

Bonvenon!
Mi estas malespera trovi la veron kaj atingi justecon, juraj procedoj, bonvolu helpi kompreni la realecon, kiu estas fabrikita kontraŭ mia frato.
Oddities komencis ekde la unua tago de tiu terura historio. Komence, mia frato estis aranĝita kiel atestanto en krima kazo negrava, kaj en unu el liaj tagoj en julio 2008 estis alvokita al la policejo por pridemandi. Post momento, malantaŭ li rekte hejmen, oficiroj de la Kriminala Esploro alvenis kaj mi estas certa ke mia frato, ke li forgesis ensaluti ajna protokolo, prenis lin "subskribi." Kompreneble, kiel ĝi rezultis, ne pentraĵo ne bezonis, mia frato decidis prokrasti la administra kazo sub malfrua pago puno (st.20.25ch.1KoAPRF), juĝo okazis, li estis arestita por 3 tagoj. Je tiu tempo, mi pagis la tutan monpunojn frato, ĉiuj kvitancoj provizita al la aŭtoritatoj, sed ĉar ĝi montriĝis, estis senutile, tri tagojn poste, mia frato estis arestita denove, kiu eĉ permesis el gardo-sub, por ordono de la juĝisto, li estis akuzita plia 7 tagoj, denove por la malfrua pago de monpunas. Kiam la periodo de administra puno finis, mia frato estis akuzita preventa mezuro "gardo" de la krima kazo sur st.111ch4 kaj st.162ch.4 UFPA, nome, frato suspektis doloriga korpa damaĝo kiu kaŭzis la morton, kaj ankaŭ ŝtelo nekonata civitano (kiel ĝi rezultis, alkoholo misuzantoj, senhejma), por la akiro de fremda proprieto (la malnova centono de la telefono). Kvankam mia frato; malogrado tago de la akcidento, estis videbla de ĉiuj liaj amikoj kaj konatoj, ne forestas, kaj vespere, kune kun ĉiuj iris hejmen, la urĝa bezono de mono aŭ poŝtelefono, li ne havis ..... laŭ la krima kazo, sekvas, ke mia frato estas komplice kun iliaj amikoj, esti spuritaj la nekonata viro sekvis lin, certigante ke malantaŭ ili neniu observas, decidis forrabi la poŝtelefono, batante lin al morto ..... Nur ĉi tie mi ne havas en mia kapo, kion mia frato bezonis estis kiam li estis normala poŝtelefono, normala vivo, li estis neniam okupita, ne sidis, lia agado estis nur pozitiva planon. Ĉiuj instruistoj kaj la malnovmoda temporizadores, kiuj konis lin, diris pri li nur en la pozitiva flanko. Kiam lia frato estis arestita, ni lernis ke la incidento de la nokto, kaj tiam la sekvanta tago, kaŭzas tiom da uloj, kiuj vivas en la sama kvartalo kun mia frato, ili ankaŭ suspektis, kvankam la policaj aŭtoritatoj diris en tribunalo, sciigxinte pri la krimulo en la sama okazaĵo la nokton, ĉar tiu nokto nomita viro al la policejo kaj raportis ke li vidis kiel mia frato kaj lia amiko batis nekonata, sed timante persekutado, li Li eskapis kaj decidis nomi la polico kaj raporto kontrauxagas NII. En ĉi tiuj indikoj, kaj la bazo de la tuta evidenteco bazo de la kriminala kazo. Ĉe la aŭdo, la atestanto, estis sekreta, lia atesto estos aŭdis nur en la ĉeesto de prokuroro kaj advokato, la aliaj aktoroj estas malpermesataj, la voĉo de la "sekreta" atestantoj estis ŝanĝita, la vizaĝo masko estas fermita ..... Sed laŭ advokato ĉeestis, la atestanto estis tre alta kaj granda korpo, do ĉu ne eblas, kiel ekzemple "respektinda" kaj forta viro ne povis li forigi la junaj knaboj kaj persone helpi la viktimo? Kial lasi morti ???? Kion li tiom timis ??? La atesto estas ofte konfuzita, ŝanĝante ilin, do kial li estas tiel nervoza ???? Kio estas la sekreta ????? Laŭ unu el niaj versio, la atestanto povus facile esti unu el la policaj aŭtoritatoj, ŝajne ĉar ĝi estis tre simila al unu el tiuj, kiuj estis arestitaj kaj lia frato ...
Ĉiuj aliaj pruvoj mankis, ni efektivigis la ekzameno de vestaĵo, kiu estis la frato de la nokto sur ĝi estas ne unu guto da sango, neniu hararo, neniu signoj de lukto, kvankam la agoj alkalkulata al mia frato, postesignojn ĉiuj ĝuste restus. Kial do ne tuj arestitaj kaj partnero de mia frato, se tiu sama nokto, ĝi jam scias ke la du el ili vidis la "sekreta" atestanto? Partnero la frato estis arestita nur post 4 monatoj, ĉiu ĉi tiu tempo li vivis hejme, ne iris ekster la urbo, kaj li estis nomita la sekva tago, post la incidento, sed la pridemandado estis liberigita .... sed ial lia frato estis arestitaj ... ..
Fakte ekzistas sincera konfeso de mia frato, kaj ĝi estas referita en la juĝo, sed ekzistas postaj rifuzo rekoni tiun fraton kaj ĉiujn argumentojn kaj klarigi kial li unue kalumniita kaj incriminada mem. Nome, la kialo estas, ke la policistoj klarigis al sia frato ke tiuj kiuj volos doni indicon, ili iras tiel: fermi la ĉambron kun du - tri zekami violadores, fermita ĉambro dum kelkaj horoj kaj poste, post la turmento, perforto homon sur ajna artikolo "pendigi." En la krima mondo estas tute malsamaj konceptoj ol en vera vivo, do via reputacio, devas esti perfekta por via vivo kun la malliberuloj estis relative trankvila. Laŭe, tiujn vortojn, ili metis elekton antaŭ sia frato - aŭ skribi konfeso al la krimo aŭ perforto ..... Frato skribita konfeso. Al li ne permesis al iu ajn - nek la urbokernomandatulo nek regionaj, sed ni ankoraŭ sukcesis trovi pledita defendanto, kiu povis ricevi al sxia frato kaj al paroli, por lerni kio okazis, niaj gepatroj, ĝi komencis agi - plendis al la prokuroro alvenis kontrolanta en malliberejo en policaj aŭtoritatoj, sed neniu ago estis venonta, neniu estis punita pro tio, ke se la efektiva esploro komenciĝas, flugi eĉ unu kapon, sed la tuta sistemo, sed kiu bezonas ĝin, ĉar eble la inspektistoj kapti tiun fermita ĉeno .... sed frato tiris sin en la mano, rimarkis, ke li ne estas sola, tiu ni luktas por ĝi, ankaŭ, kaj decidis forlasi sian ateston Diktita kaj ŝanĝis ilin en reala, pravigante ĝin (tuŝo ĝi certe ne, kaj kial, post ĉiuj atesto jam batita senkonscie, dikti). Ĉe la provoj, ni lernis de la frato, ke la policistoj ripete batis lin, kompreneble ne videblaj lezoj (tuberoj), sed hepato kaj reno de sia frato tute malakceptita. Oficistoj estas konstante parolas ilian senpuniteco, kondutas kiel ili volis. Tamen, en la aŭdienco la atesto nenion senco, ne estas kion la frato diris, kion la atestantoj diris ke lia frato estis kun ili. La verdikto gravis nur tiuj legadoj kiuj "batita senkonscie", estis devigita skribi sian fraton. Krome, en la kurso de la esploro, estis rivelita ke dum la nokto la krimon sur tiu viktimo estis atakita de alia negrava, antaŭe altiras fripono kiu, lauxte diris, ke li havis bezonon mono, kaj li spuris la viktimo , ŝi atakis lin, batis kaj prenis la poŝtelefono. Laŭ la materialoj de la krima kazo, ĝi devus esti alie, ke la juna fripono, supozeble spuritaj la viktimo, atakis lin kaj prenis la telefonon, kaŭzante lin korpa damaĝo, kaj tiam, post kelka tempo, mia frato, kune kun siaj amikoj, kredante, ke la viktimo havas poŝtelefonon, sekvis lin kaj atakis, kaŭzis gravan vundon, sed ne trovis la movebla, malaperis ..... Iam ĉiuj konfuza, stranga kaj ne estas klara ..... tiu rakonto estus normala por la rusa sistemo - nu, pensas, pendigita kazo por "malgranda" homo, es ligoj de la provinco - tio ne estas izolita kaj probable eĉ fariĝis banalan kazon karakteriza de la rusa ekzekutivo. Sed ĉi tie estas la ĉeesto de la krimulo, kiu ne kaŝas, sed kontraŭe, ĝi akceptis dum la proceso de ofendo iel distingas tiun kazon de ĉiuj. Kiel povas tio esti, mi scivolas, ke la prokuroro en la korto kunsido, indikis ke ĉiuj atesto de negrava con, estas diri la malplej "ne estas vera", ĉi tiu fripono, supozeble nia familio speciale trovita kaj timante kaj devigita preni la kulpo .... lia atesto parafrazis, kaj li estis akuzita arto. 158 UFPA, kondamnis, nomumis lin al kondiĉa malliberigo. Kun komplico frato, en sekvo, kaj en la juĝo, ankaŭ, iu stranga, unue, scivolante kial li ne estis arestita tuj, kune kun mia frato, krom se en la atesto de la estro de la sekreta atestanto, oni sciis, ke la nokton la incidento kaj tiuj kiuj faris la agon, kaj due, kiel ni scias, ke tiu partnero proponis, kiel ofte okazas, transdoni, anstataŭigi "partnero en krimo" kaj akiri la minimumon frazo, kiel ĝi okazis - laŭ lia atesto, mia frato sugestis ke ritmo, kaj batis sin kaj partnero roofing al nur staris sur la "gvatanto" por ĉiuj deadmoni pli laŭte kaj mia frato ne fari tion, kio kompreneble aŭdis la saman "sekreta" atestanto, kiu estas konfirmita de la atesto de, disponebla en la kazo, nu, ĝenerale, kiel de kutimaj "negoco kudris blankajn fadenojn de "kiel ĉiuj indikoj kiuj estis necesaj - kolektitaj kaj nedezirataj, ekskluditaj.
Post la unua kazo, oni pasis ĉiuj pli altaj - Cassation, superrigardo, sed certe ĉiuj lasis neŝanĝita, ĉar se la frazo estis nuligita, ĝi signifus ke la demando de la kompetenteco de la policaj aŭtoritatoj, la tribunalo havus neniun nenecesan demandojn, la situacio estus fermentita tia fuŝado, sed nun ĉio ŝajnas konveni ĉiuj, krom ni. Frato estis kondamnita al 9 jaroj de strikta reĝimo, kun la pago de moralaj damaĝoj de 150 mil rubloj por parencoj de la viktimo, lia partnero minacis 3 jaroj en malliberejo de ĝenerala reĝimo, sed eĉ post servado malpli ol du jaroj, li estis liberigita, kaj tio bone .....
Ni apelaciis al multaj programoj en la televido, skribis plendon kaj la oficejo de la prokuroro, en akcepto de la prezidanto, sed ricevis nur konvencia kaj banalan malaboni - supozeble kontrolas ke raporton al vi, sed fakte, efektivigi ĉekojn, vi devas almenaŭ ankaŭ komuniki kun lia frato, kaj familiarizar kun la kazo, kaj ĉiuj ĉi tiuj kontroloj estis falsa, kiel ni komprenas, eĉ sen forlasi la oficejon ..... frato, senespera, rehabilitado kaj liberigitaj de puno, decidis propetas en la pasinta jaro por redukti la esprimon de puno rilate liberigita amendojn t.111 kaj st162UKRF, lia apliko konsiderata, kaj por la "tick", por "malaboni" reduktis lian kondamnon de 2 monatoj .... Sed tio ne estas justa .... Tiuj kompetentaj aŭtoritatoj ne komprenas kion ili faras ili ne donas por elaĉeti, sen ekzameni la kazon, senkulpa viro estis pelita en medio kie la murdinto sidado, ŝtelistoj, violadores ..... Kio okazos al mia frato, kiam li estos liberigita, ke li ne estos la sama persono, li malamas sian landon, politikistoj, povo, ekzekutivo kaj juĝa korpoj. Vi diru al mi kion signifas ne ekzistas iu kazo, sed fakte ĝi rezultas ke pensado kaj ĝenerale la tuta pozicio en la vivo de mia frato estus la rezulto de la agadoj de nia socio, ke tiuj, kiuj havas evoluigi socion mortigas ŝin ....
Mi vere volas justecon, aŭ almenaŭ unu paŝon pli proksime al ĝi, do mi decidis skribi artikolon, mi multe esperas ke ĝi estos legita inteligenta, respondemaj, justa homo pagos atenton kaj helpon. Helpu rehabiliti ŝia frato, aŭ almenaŭ trovi manieron por redukti sian punon, ĉar, bedaŭrinde, ĝi fariĝis senintenca partoprenanto en nia tuta-rusa korupto, burokratisma sistemo. Mi vere esperas trovi komprenon kaj subtenon! Bonvolu helpi nin kompreni la realo!