Shukshin, "Kritikistoj": resumo de la ĉefaj karakteroj kaj rakonto analizo

Hodiaŭ, malofta aŭdi objektivan juĝo pri kiel ordinaraj homoj vivis en Sovetunio. Junulara estas aparte malfacile navigi la diluvo de informoj, kiu estas ofte miksitaj diametre kontraŭaj vidpunktoj. Iuj argumentas ke Sovetio estis tera paradizo por la laboristoj, la laboristoj kaj kamparanoj, aliaj indikas la monstran kontraŭdiroj karakterizaj de "disvolvita socialismo socio" sistémica difektojn sistemo kaj la foresto de civilaj liberecoj. Juĝisto kiu pravas, estas malfacile, ĉiu el la opiniojn pri io estas bazita. La atmosfero de la sesdekaj jaroj perfekte perita en liaj literaturaj verkoj kaj filmoj, la granda verkisto de rusa lando, Vasily Shukshin. La rakonto de la "kritiko", resumon de kio estas donita pli sube kaj analizitaj en parto, unu el la multaj karakterizaj de la krea heredaĵo de ĉi tiu mirinda aŭtoro.

aŭtoro

Malgraŭ la multaj malfacilaĵoj kaj tragika morto, ĝi povas esti argumentis ke la kreiva vivo Vasiliya Shukshina ekzistis ĝenerale sukcesa. Li povis efektivigi planojn, por vidi sian laboron presitaj, ĝui la aktoro reputacion kaj gajni la rekonon ĝi meritas propran direktora verkoj. Ŝajne, la ĉefa negoco de Shukshin la vivo estis ankoraŭ literaturo, li donis al ŝi grandan parton de la fortoj. Ĝi estas foje nomata verkisto vilaĝo, kvankam kelkaj el la rakontoj okazas en la urbo kaj kun la civitanoj (vívido ekzemplo - "Saluton Sivomu!"). Jes, la sceno ĝenerale, kaj ne gravas, la ĉefa afero en ĉi tiuj skizoj (kaj ili estas sur Ĉeĥov mallonga) estas alia. Pri homoj skribis en tiu rakonto Vasily Shukshin ( "kritiko"). Sinoptiko deklaris ene de la produkto lingvo de la fisko polico protokolo verkita de analfabeta, sed tute fidinde transdoni faktojn.

rakonto

Jes ja, maljunulo venis hejmen ebria. Poste li perpetrates la skandalo rompis kaj forlasita boto ekrano televido bildo tubo (distrikto diris la vundo ejo, "kiu estas kutime vidita"). La protokolo havas grandan nombron da tute nenecesaj detaloj, kaj ke estus pli ke la atestanto memoras la nomon de la filmo, kiu iĝis la kaŭzo de la konflikto. Tamen, la dokumento asertas, ke la filmo estis pri Kolkhoz vivo. Tiam mia avo estis portita al aleccionadora-up centro. Teknike, tio estas la tuta historio, kiu Shukshin skribis "Kritikistoj". Executive Resumo estas la plej konciza esprimo de la komploto.

enkonduko rakonto

Jes, la komploto nezateyliv unuavide. Sed estas fono de skandala okazaĵoj. Post ĉiu, la historio komencas kun priskribo de la du viroj, lia avo, kiu 73 jaroj, kaj lia nepo, lia dek tri. Du karakteroj, post kiuj, fakte, estas la produkto de Shukshin - kritikon. Resumo de la unua parto de la rakonto enhavas informojn pri viaj preferataj ŝatokupoj kiel avo kaj nepo, ili iras al la kinejo. foje ili ŝatas la filmojn, kaj foje implausibility direktora provoj kaŭzi lian malakcepton. Ĉiukaze, denaska popolo certe diskuti kion ili vidas. Je la sama avo ne maltrafos la okazon por atentigi la inconsistencias de verkoj, en aĝo, evidente, en la varo de socia realismo, vera vivo, kaj faras ĝin en esprimplena maniero. Estas klare, ke la viro li travivis en sia juneco batalis multe en lia vivo kaj vidis multe da laboro. Tiu estis kaj Vasily Shukshin. "Kritikistoj", la ĉeffiguroj de la rakonto, proksime al li, li ankaŭ malŝatis la brila brilo de la oficiala kinejo.

konflikton

La konflikto komenciĝas kiam la avo ankoraŭ ne trinkas alkoholon. Li venis hejmen kun sia nepo, kaj ĝi povas supozi kun alta grado de certeco, ke neniam permesis al si "manĝi" en la ĉeesto de la knabo. En televido, ĝi estas filmo, rigardante lin alvenis parencoj kaj alia gasto, familianon, edzo, onklino knabo kiu vizitis la domon, evidente, por la unua fojo. El la rezultinta replikoj jam ebria avo povas kompreni ke li estis ofendita de la fakto, ke la tablo ne estis invitita. li ia ne nutri en sobraj, sed de komentoj sur la maniero de la aktoro kiu ĉefrolis en la filmo, por gardi la hakilon povis rezisti. Jen la tuta Shukshin. "Kritikistoj", resumo de la rakonto kaj ĝia titolo kune sugestas ke la aŭtoro havis en menso ne nur la avo kaj nepo. Por duaranga aspekto karakteroj estas ankaŭ tre interese rigardi. Ili ankaŭ kritikon.

onklino edzo

La plej okulfrapa, krom la avo kaj la nepo, la heroo de la rakonto - la sama knabo patrina fratino edzo. Li estas trankvila, kredante, ŝajne, lia pozicio inter la plej altaj de ĉiuj la ĉeestantoj, kaj kompreneble la maljuna domomastro kaj juna knabo. La viro ridetas la tutan tempon, kaj por ekkanto (tiu montris veran lertecon de la aŭtoro) trarigardis indulgo. Bona viro ne kolerigu maljuneta ĉarpentisto, tirante lin en konflikton situacio intence. Li petas la maljunulo pri la kaŭzo de malkontento, kvankam li tute klare konturita ŝiaj vortoj, "Ĝi ne okazas." Ĝi triumfas anticipe de sia propra inteligenteco. Eble ĉi tiuj estas la ĉefurbo ĝentila villanos vidis en la redakcioj de oficistoj, kaj li Vasily Shukshin. Kritikistoj, la ĉeffiguroj de la ideologia fronto, pretas viŝi nedeziratan pulvoro aŭtoro, skribante "ne tipa", personigita en la karaktero.

patro

Interesa kaj konduto de la filo de la plej aĝa el la karaktero de la rakonto, kaj ankaŭ lia edzino fratino, evidente la antaŭa. Eble post kiam ili donis al li la rakonton Shukshin "Kritikistoj"? Mallongaj enhavo de la konversacio, kiu okazis antaŭ la televido antaŭ kaj post la etikedon rulo botoj, parolu favore tiu versio. Unue, patro, provas kontentigi la "honorita gasto" samtempe provas eviti konflikton, sed malsukcesis. Avo komprenas repliko de lia filo kiel dubon en sia propra kompetenteco en lignaĵejo. Li sentas, ke li estas nomata stulta, kvankam la vortoj, ke neniu parolas. Estas insulto kaj faras maljunulo forlasi hejmon kaj iri al proksima taverno. Post la transiro al la konflikto en "varma" paŝo patro ripete ripetas tute netaŭga vorto "ĝenanta", kiu donas al lia konfuzo, ne interferir tamen ligas maljunulo manoj vigle.

onklino

Ekzistas alia karaktero kiu estas riĉa je historio "kritikistoj." Shukshina evidente zorgas indiferento gastoj, kaj estas fratino de la knabo patrino, eks-edzino de lia patro. Ŝi, ŝajne, post sia sukcesa geedziĝo (en kompateme vocxtono ŝia elektita povas supozi ke estas ia estro, kaj divenis la mencio "skribas en la studio", kio televido) sentis kreskanta ilia propra socia statuso. Onklino malsevera maljunulo klarigas lian vidadon de la rolo de arto kaj lia konvencioj, ne zorgi ĉu aŭ ne li komprenas ĝin. Ŝi ne grava, ĝuste ĝi tenas la hakilo aktoro, dum lia avo estas de granda graveco. Sed maljuneta ĉarpentisto opinio por ŝi zorgo.

miliciano

Tempo priskribis la okazaĵojn povas esti instalita al kalendaro jaro, ĝi okupis de Vasily Shukshin. Analizo de la novelo "La kritikistoj punktoj rekte al la dato. Avo, laŭ la protokolo, ĝi naskiĝis en 1890, li estis 73. Do, ĝi okazas en 1963. Ĝenerale, la pli malnovaj "kritiko" vi povas lerni multe, malgraŭ la mallongeco de la laboro. Estas klare, ke lia tuta laborista kariero okazis en la bieno, tio estas pro la malabundeco de pensioj. Iri al la kino, "manĝis" ŝia duone kiel kvin rubloj.

Do, en 1963 (kaj eble iom pli frue aŭ malfrue) ĝenerala sekretario NS Ĥruŝĉov respondis honeste akra demando de korespondanto pri havebleco stultuloj al polica servo. La ŝtatestro akceptis ke ili laboras ĉie (ne nur en polico). Unu el ili klare priskribis Shukshin. Kritikistoj kiuj recenzas tiutempe estis ekvivalenta al kondamni al juna verkisto, kaj ankaŭ la cenzuristoj ne pardonu la verkisto tiel senrespekte, sed kiam li unue sekretario agnoskis izolitaj kazoj ...

Sceno "malliberigon" avo kun komentoj pri lia nepo, ke krimuloj nun tuj malliberejo, la stilo de raporto elsendita al la sceno, larmoj knaboj - ĉiuj ĉi faras malkuraĝiga impreson. Precipe konsiderante la fakton, ke la serĝento Ermolai Kibyakov nomas malnova ĉarpentisto onklo Timothy.

Shukshin, "kritiko". La ĉefa ideo

Do kio estas la rakonto? Ĉu nur pri kiel batis la emerita polica Timothy Makarych Novoskoltsev, 1890 naskiĝo, sen karakterizajn markojn? Aŭ, eble, de kiel li rompis la televido? Ne, eĉ rakonto pri maljunulo kun vila karaktero brooked neniu kompateme sinteno. Ĝi estas proksimume patroj kaj infanoj, la filoj kaj nepoj de la denaska popolo, tiel ofte vundante unu la alian provas simpligi sian vivon. En la "sincereco ke stulteco havas reputacion" de mensogoj, rikanado trankvilan, ĝenerale, la rakonto ŝajne simpla, sed fakte Ŝekspiro.

La temoj de amo de najbaro, respekto por maljunuloj, paciencon kaj pardonon estas trapenetris la tutan literaturan verkojn Vasiliya Shukshina, de la epopea romano "Mi venos al vi" al la lia mallonga rakonto. Tiu kaj la "Kritikistoj".

Rakonto koncize, sed tre trafe. Amikeco adoleskanto kun sia avo atestas pri la granda influo praktikis sur ĝi per la emerĝanta naturo de tiu veterana maljunulo. Pli ĝuste, eble, estus filo de li estis pli maltrankviligita por la edukado de sia patro, sed kiel okazas, kaj povas esti, des pli bone. Kreski ulo kaj neniam ripeti tiajn erarojn. Mi volas kredi.