Tuta apartamento konstruaĵoj ne estas protektita kontraŭ la ciberataques

En 2013, Google Inc. spertis nekutiman atakon. Tie ne estis hakita serĉo ejo, raportante aliri reklamanta platformon aŭ datumoj Google+ socia reto uzantoj. Nenio tia okazis. Hacker atako estis direktita kontraŭ oficejo konstruaĵo posedata fare de la korporacio.

La operacio por trovi vundeblaj celoj

Fakte, la penetrado okazis hazarde, kiam en la kampo de ciber sekureco fakuloj kondukita serĉante vundeblaj instalaĵoj tutmonde. Tiel, Billy Rios kun kolego uzante la Shodan serĉo sistemo eniris komputilojn kiuj kontrolas la Sidnejo oficejo. Unue, fakuloj kompilis liston de mekanismoj konektitaj al Interreto. Tiam, dum iris al sia propra programo, analizi la datumojn. Kiam iĝis klare ke la konstruaĵo estas posedata fare de Google Inc., la firmao tuj estis farita konscian. Hacking malfermis aliro al la organoj de registaro. Se ĝi okazis unufoje, ĝi okazos la proksima fojo sen adekvata protekto. Kun la amendo ke hackers povas fari malicaj uzantoj.

malforta protekto

Laŭ Billy Rios, la entrepreno mastro Whitescope, nun la tuta mondo estas ĉirkaŭ 50 mil konstruaĵojn konektita al Interreto. Krom la oficejoj de grandaj kompanioj, eble hospitaloj, esplorcentroj kaj eĉ preĝejojn. Vi estos surprizita, sed almenaŭ du mil celoj ne eĉ pasvorte protektataj. Atakantoj facile aliri la sistemon, temperaturo kontrolo, aŭ al la pordo seruro sistemo.

Kio estas komputilizita konstruajxon

"Smart Domo" kutime havas filion sistemo kontrolanta hejtado, lumigado kaj viglado ĉambroj. Ĉiuj datumoj estas transdonitaj al la ĉefa oficejo de kompania kanalojn konektita al Interreto. Entreprenema posedantoj, ekipante konstruaĵoj tiaj sistemoj centralizitaj, signife redukti mastrumaj kostoj reduktante la nombron da personaro.

Eĉ pli konvinka argumento favore al tia sistemo estas la kapablo por ĝustigi la kosto de baza komunikado pro klera ŝparadoj. "Kiam uzita juiciosamente sola sur hejtado kostoj povas esti reduktita per preskaŭ 50 procentoj," - tio estas la opinio Endryu Kelli, estro konsultisto de la kompanio Qinetiq, realigi lian laboron en la militindustrio.

Du flankoj de la monero

Tamen, malgraŭ la signifa ŝparadoj de buĝeto, centralizita sistemo faras la konstruaĵon vundebla. Ni rigardu, kio okazas en la kazo de potenciala rompo en. Vintre atacantes povas senkapabligi la hejtado sistemo. Oni povas nur simpatias kun la loĝantoj de la flegejo aŭ hospicio. Nu, se en hospitalo dejxoroj malebligita elektro, estos neeble teni ajnan ununuran operacion. Kaj ni ne parolas pri elektronikaj sistemoj kiuj subtenas la vivtenon de kritike malsana pacientoj. Nu, se Komputila hackers manipulas atakojn kaj raboj, por ili estos la plej valora aliro al video viglado ĉambroj en la domo, kiu estas sub la "vido".

La plej konataj kazoj de ciberataques

El hacker atako suferis en malsamaj epokoj, la usona Departemento de Hejmlanda Sekureco, ĉeno vendejo Celo, Kontrolo System-stacioj en Simferopol, kaj ankaŭ hotelo kompleksa en Shenzhen (Ĉinio). Kun aliro al la sistemo, kiu kontrolas la interna sekureco ministerio konstruaĵo en 2013, hackers finis la oficejo laboristoj en vera vaporo ĉambro. Nu hakis reto de usona Celo vendejoj donis la fraudsters datumoj sur milionoj da kreditkartojn de liaj klientoj. Kaj ĉi tiu skemo estis ebligita tra aliro al la administrado de hejtado kaj ventolado sistemoj.

Rompante Ukrainio restis sen elektro dum preskaŭ 80 mil loĝantoj. Sed la rezulto de penetrado en la komputila sistemo de hotelo kompleksa en Shenzhen estis por kontroli la komputilo sekureco specialisto Jesús Molina. Tiel, la sperta povis akiri aliron al la ducent ĉambroj de unu el la konstruaĵoj.

Atakantoj flosi ĉantaĝo

kazoj de ciberataques estas ankaŭ konata per la intenco vendi informojn al interesitaj partioj, kaj ankaŭ ĉantaĝo. Se granda planto aŭ fabriko restos sen varmo aŭ elektro, la estafadores demandos granda rekompenco kontraŭ la aliron kodo.

konkludo

Dum tiaj sistemoj estas evoluigita sen konsideri bazaj sekureco suferos miloj da senkulpaj civiluloj. La pasvorto ne devus esti uzata defaŭlte. Jes, kaj kompania retoj necesas limigi la aliron al la centralizita sistemo. Se eĉ la plej progresinta laŭ teknika entrepreno povas fariĝi viktimoj kibertataki, kion ni povas diri pri ordinaraj hospitaloj aŭ stadioj de futbalo?