Akuzo: specimeno. Aprobo de la akuzo de la prokuroro

Laŭ statistiko, pli ol 2 milionoj da krimoj estas farita ĉiujare en Rusio, kaj prepara esploro efektivigas en preskaŭ ĉiu unu el ili.

Dum la esploro devus esti metita ĉiuj cirkonstancoj kaj pruvo kolektita. Post la procedo, la investigador kreas akuzo, aŭ agon.

Kiel ili diferencas? La akuzo kaj la kulpigo - la du formoj de la sama rezulto. Konkludo estas kreita en la okazaĵo ke la akuzito estis farita serioza krimo pro la kriminala esploro estas la investigador, la ago - se farita negrava krimoj kaj estas okupata kun la investigador.

Fojo kompletigita la prepara esploro, la kazo dosieron kun la akuzo dokumenton sendita al la prokuroro, kiu decidas transdoni al la tribunalo materialoj.

malutilaj enketo

Dum la prepara esploro, la investigador kolektas indicon por konstati la cirkonstancoj de la krimo kaj formoj rezulte de la materialoj kune.

Redakcio de la kulpigo - la privilegio de la prienketanta aŭtoritatojn. La dokumento devas enhavi ĉiujn informojn specifita de leĝo (Artikolo 220 Kodo de Kriminala Proceduro). Sen ĉi tiu informo, la kulpigo estas konsiderita esti senforma. La prepara esploro devas esti efektivigita sen proceduraj malobservoj. La materialoj de la krima kazo, kiu formiĝas en la procezo, devas esti zorge ekzamenita kiel prokuroro kaj defendanto, kaj ankaŭ de la akuzito. Plie, aliro al enhavo povas esti viktimoj.

Prenita kune, la materialoj de la krima kazo - estas la proceduraj dokumentojn, formoj kaj postuloj kiuj estas sanktigitaj en leĝo sub Artikolo 474 Kodo de Kriminala Proceduro. Inspektado de materialo nur fine de la prepara esploro.

La terminoj kaj procedo por revizii difinita en Artikolo 217 de la Kodo. En ĉi tiu kazo, la apliko povas esti asertis en la evidenteco kaj la apliko de proceduraj reguloj. Apliko konsiderita de la investigador, kiu povas malakcepti aŭ kontentigi la aplikado de la personoj partopreni en la kazo.

La direkto de la materialoj al la prokuroro

Post komencaj proceduraj dokumentoj estas pretaj, la investigador subskribas la kulpigo dokumenton kaj sendita al la prokuroro por aprobo. La prokuroro estas devigitaj konsideri ĉiujn materialojn de la kazo kaj ekzameni ilin ene 5 tagoj.

Oni rekomendas komenci kun la studo materialoj de la akuzo, sed iuj spertaj kredas ke la konkludo de la investigador ofte esprimas sian opinion pri tiu ofendo laŭ la kulpo aŭ senkulpeco de la akuzito. Tiel, la investigador opinio povus influi la decidon de la prokuroro ne nur, sed ankaŭ de aliaj oficistoj implikita en la kazo.

Kopio de la akuzo devas nepre esti direktita al la akuzito, aŭ ĉu estas malobservo de la Kodo de Proceduro. En la okazaĵo ke la konkludo ne povas esti ricevita por iu kialoj la akuzito, la prokuroro faras noton en la materialoj kun la deviga indiko de la kialoj.

La enhavo de la kulpigo

Acusatoria dokumenton estas ekzamenita en la procezo de familiarización kun la kazo kaj estas la unua fazo en la studo. Preparado de kulpigo celas inkluzivi jeno informoj:

• plena nomo akuzito.
• la identeco - mallonga priskribo.
• La enhavo de la akuzoj: loko, tempo, celo kaj motivoj de la krimo kaj la cirkonstancoj kiuj estas signifaj en ĉi tiu kazo.
• Formulitaj de la prokuroro de la artikoloj de la Kriminala Kodo.
• Listo de evidenteco por apogi la akuzon.
• Atenuantes aŭ agravante cirkonstancoj.
• Informo pri la viktimo, inkluzive de la naturo kaj kvanto de kontraux kiu li suferis kiel rezulto de la krimo.
• Datumoj sur la akuzanto aŭ akuzito (civila direkto).

Unue, vi devas pagi atenton al la maniero la akuzo estas farita, specimeno dezajno kiu estas sanktigita en Artikolo 220 de la Kodo de Krima Procedo.

Ekde la kulpigo - estas la dokumento, kiu komenciĝas per familiareco kun la kazo, tie devas esti ligiloj al la listoj kaj volumoj de la krima kazo. Tiu estas necesa por certigi ke, se necese, la studento povas voki al la taŭga littukon kaj pli proksiman rigardi la informon.

pruvo de koncepto

Pro tio, ke la akuzo enhavas liston de veraj kaj aliaj evidentecoj por esti konsiderita en pli detalo kion ĝi rilatas al la atestaĵo.

Laŭ Artikolo 73 el la Kodo de Krima Procedo pruvo en krima kazo povas konsideri:

• Atesto suspektato.
• la viktimo ateston.
• Rekordoj de enketema agadojn.
• Sperta opinio.
• Profesia juĝo.
• Pruvoj.

ateston

La pruvo devas esti akirita laŭleĝe. Kontraŭleĝe akiris pruvo estas neakceptebla, ĉar en tia kompleksa procezo kiel la kriminala leĝaro ne estas konsiderataj. Ankaŭ, estas certaj reguloj por akiri indicon kiel unu el la pruvoj.

Aparte, estas malpermesite fari enketo en la kazo, se la suspektato estas en iu el ebrieco estas grava malsano kiu malhelpas lin de adekvate atesti, kaj ankaŭ la mense malsana, aŭ estas civitano de fremda lando kaj ne scias rusan. Krome, ne estas pruvo legado de neplenaĝuloj dum demandante ke kelkaj ne estas instruisto, gardisto aŭ unu el la gepatroj, kaj tiel plu. N.

Datumoj sur ĉu la pridemandado observita, estos en la akuzo. Specimenaj protokolo de pridemandado reguloj kaj formoj estas difinitaj en la artikoloj 174 kaj 190 de la Kodo.

sperta opinio

Inkluditaj en pruvo sperta raportoj devas esti faritaj laŭ Artikolo 204 Kodo de Kriminala Proceduro. Specialisto kiu efektivigas la necesan esploron, ĝi valoras memori ke la falsa konkludo estas krima delikto.

Sperta en la studo efektivigita rajtas kolekti la mankantajn informojn aŭ dokumentojn sur sia propra. En la studo de la dokumentoj necesaj por kontroli kiel la sperta ekzameno efektivigis. Ĝi devus esti sendependa fakulo, ne interesiĝas pri la rezultoj de la studo. La rezultoj estas faritaj en la kutima maniero en la akuzo. Specimeno de la sperta opinio en la originala ligita al la kazo dosiero.

La cirkonstancoj de la kulpigo

Agravante aŭ atenuantes cirkonstancoj en la akuzo duplikatajn listo de tiuj en la kazo dosiero. Sub Artikoloj 61 kaj 63 de la Kodo, la cirkonstancoj estas prenitaj en rakontas kiam asignanta puno kiu povas ĉu esti reduktita aŭ pliigita en kontrasto kun la normo.

Ekzemple, atenuantes cirkonstanco estas la fakto de fari negrava ofendo por la unua tempo, konsiderante ke reala aŭ nuligita frazo povas atribui al sube la malsupra limo.

Fino trakto

Aprobo de la akuzo de la prokuroro implicas la transigo de materialoj al la korto. Antaŭ la aprobo de la prokuroro rajtas fari ŝanĝojn en la dokumenton aŭ preni aliajn agojn konforme al Artikolo 222 de la Kodo, inkluzive elpusxita kriminala leĝaro kaj procesigo. Krome, se la prokuroro rimarkis malobservoj aŭ mankojn, li rajtas rekte turni sin al la investigador. En ĉi tiu kazo, la teksto de la akuzo en la nova formato ankaŭ devus esti sendita al la akuzito.

Ŝanĝoj en la akuzo, en la enkonduko de kiuj rajtas la prokuroro, la sekvaj:

• La esenco de la akuzoj, la kvalifiko de la krimo.
• Ŝanĝi la mezuro de modereco aŭ cancelación escepte domo aresto kaj aresto (ĉi mezuro povas ŝanĝi la tribunalo).
• Aldono aŭ redukto de la listo de personoj, kiuj povas esti nomitaj al tribunalo (krom la protekto de atestantoj).

Post la aprobo de la prokuroro por fini la materialoj estas sendataj al la korto. Ĉiuj petskribojn kaj aplikoj submetitajn en tiu stadio ne estas la investigador kaj juĝisto.

En tiu kazo, se ekzistas atribuo de la kazo en aparta procedo aŭ formitaj kazoj ankaŭ preparis la akuzo. La specimeno dokumenton en la cirkonstancoj ne ŝanĝi.

informo

Kune kun la akuzo estos ekstere registrita de la rezultoj de la enketo. Ekde la akuzo enhavas datumojn al priori, en la atestilo devas esti, ke la rezultoj de ĉi tiu laboro.

Ĝi enhavas la referenco datumoj estas krima kazo:

• la periodo de esploro.
• preventa mezuro.
• Procedural kostojn.
• La ĉeesto de civilaj agoj kaj aranĝojn por certigi.

Informo pri la rezultoj de la esploro, en kontrasto kun aliaj materialoj, estas nur disponebla por la prokuroro.

Izolado kaj ligo Aferoj

Kriminala leĝaro scias kazoj kiam, dum la prepara esploro de la kazo estas bezono por reliefigi la materialoj en apartaj procedoj en alia krima kazo. Ĉi tio estas pro la fakto ke dum la esploro de ofendo estas detektita, ĝi ne estas rilataj al la akuzito kaj ke persono konduto. Laŭe, en ĉi tiu kazo, al la fino de ĉiu produktado estas akuzo de la krima kazo.

Konekti Aferoj sugestas la ĉeeston de pluraj materialoj en malsamaj kazoj, kiuj estas kombinitaj en unu aŭ pluraj kriterioj:

• la komisiono de la delikto pluraj personoj;
• farado agoj interligita, malsamaj individuoj;
• krimoj faritaj de unu persono aŭ grupo de personoj.

Kiam konektanta Aferoj tiritaj unu konkludon kiu enhavos ĉiujn cirkonstancojn, personoj kaj aliaj kategorioj surbaze de la akuzo.