Artikolo 115 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio kun komentoj kaj klarigoj

Artikolo 115, parto 1 de la Kriminala Kodo establas responso por obstina damaĝo al milda sano. Sankcioj en la okazaĵo ke la ago de la subjekto kaŭzis baldaŭ difekto de la organismo aŭ malgranda persista perdo de ĝenerala kapablo por labori. Konsideru plue, ke la danĝero por bati homon.

Artikolo 115 de la Kriminala Kodo

Kiel parto de la normo al la kriminto diversaj sankcioj povas esti aplikita. Pro agoj, kiuj estas menciitaj en Artikolo 115 de la Kriminala Kodo, la puno povas esti la sekvaj:

1. Fine. Ĝia valoro etendiĝas de 50 al 100 SMIC aŭ egala enspezoj (salajro) kulpulon por 1 monato.
2. Deviga laboro. Ilia longo povas esti el 180 ĝis 240 h.
3. Aresti por 2-4 monatoj.
4. Correctional laboro. Ilia daŭro povas esti pli ol unu jaro.

Artikolo 115 de la Kriminala Kodo: komenton

Intencaj infliction de vundo en milda deklaris kiam aperas rezulte de mallongperspektiva difekto de la organismo sistemoj aŭ la viktimo venas stabila, sed malpeza perdo de totala malkapablo. Kio estas la viktimo al specifa, mallonga periodo perdas lian kapablon por realigi profesian agadojn. Ĉi tiuj efikoj povas okazi samtempe.

La celo de la

Ĝi estas esprimita en la maljusta malutili milda al alia persono la sano. Tiel, la celo de la krimo, por kiu Artikolo 115 de la Kriminala Kodo provizas por respondeco, formis sociajn interrilatojn Tiurilate, la sekureco de la civitanoj vivo. Formo de la krimo:

1. Socia kaj danĝera konduto (preterlaso / agado).
2. Kriminala sekvo, prononcita vundo al la korpo de la viktimo al mildan grado.
3. La kaŭza ligilo establita inter la ago kaj maturigita malordo aŭ handikapo.

Lumo damaĝo

Laŭ aserto. 48 ĉeestas en krimmedicina reguloj severeco de la lezo, kiel mallongaj malordo protrudas sano malordo kiu estas rekte konektita kun difekto kaj daŭras ne pli longa ol tri semajnoj (21 tagoj). Sub negrava sed persista malkapablo kompreni la perdon de laboro, egalas al 5%. Tiu klarigo ĉeestas en paro. 49 de la supre reguloj. Kaŭzi damaĝon en milda inkluzivas, ekzemple, la perdo de fingro sur la mano (krom la dikfingro aŭ indekso), la malfortigo de la vidaj kaj auditiva funkcioj, multnombraj abrazioj, kontuzoj kaj tiel plu. D.

taŭgeco

En la kazo de persona lezo, kiu okazis kiel rezulto de skoroprohodyaschie negrava konsekvencojn, ne esprimita en mallonga rompo de korpaj funkcioj, aŭ estas stabila, sed eta malkapablo, eble ne povas apliki Artikolo 115 de la Kriminala Kodo. Batadon aŭ torturo agas kiel taŭga kvalifiko de tiaj agoj (Art. 116, 117). Tiel estas necese konsideri la rimedojn kiuj estis uzataj krimulo. Ekzemple, se ĝi estas aplikita sufoka gaso nocita de la uzo de narkota substancojn ktp., Iliaj agoj ne estas kovrita de la formuliĝoj estas. 116, 117. En ĉi tiu kazo, ĝi devas rekoni la bela revizio de n. 20 de la Regularo de 1978 la nova provizoj en 1996 en ago-nokte krimmedicina normojn en Sec. 48 inkludis la koncepton de mallongperspektiva sano problemoj, aldonis la terminoj kiuj havas nur maksimumo (ĝis tri semajnoj) periodo, sen specifi minimuma daŭro de efikoj (kiuj antaŭe povus esti kaj 1 tago).

malsano daŭro

En establado de la daŭro de la malordo devas esti gvidata de objektivaj datumoj kiuj karakterizas la severeco de la damaĝo kaŭzita, ne nur folio de malkapablo. En determinanta la daŭro de la malsano kriterio deviĝas timeframe por la restarigo de sano. Se traktado prokrastas malakcepteble aŭ finiĝis antaŭtempe, ne devas esti bazita sur la reala, kaj petis tempo intervalo kiu agordiĝas fare de specialistoj.

La subjektiva parto

Ĝi estas esprimita en la intenca kulpo. Artikolo 115 de la Kriminala Kodo provizas por kaj rektaj kaj nerektaj intenco. Kutime, la krimo li estas ne-specifa (nespecifita). Artikolo 115 UFPA aplikiĝas en la kazo se oni pruvis, ke la krimintoj volis damaĝi la sanon de la viktimo estas en milda grado, konscie mi supozas probablo de tia konsekvencojn aŭ havis indiferenta sinteno al ili. Se la temo pretas mortigi aŭ grave damaĝon, sed pro cirkonstancoj ekster sia povo, estas nekapabla kompreni iliajn intencojn, iliaj agoj kvalifikiĝas sub la gravaj reguloj (atenco aŭ grava vundo). Artikolo 115 de la Kriminala Kodo povas esti aplikita al aktoj faritaj de individuoj sub 16 jaroj de aĝo.

konkludo

produktajxoj ekscito okazas nur laŭ peto de la viktimo. En la kazo de lia reconciliación kun la kriminto interkonsento estas kondiĉigita de fino. Iuj malfacilaĵoj ekesti praktike kiam la limigo agas sub Arto. 115, de la ĉikanadon. Diferenciación devas en tiaj kazoj esti efektivigita laŭ la direkto kaj enhavo de krima intenco, celojn, motivojn kaj cirkonstancoj de la kazo. Estas necese procedi de la fakto, ke la korpa vundo al la viktimo, se ĝi ne rezultis en malobservo de publika ordo, ne povas esti konsiderataj kiel vandaleco. En ĉi tiu kazo, la respondeco por la malobservo venas al sano.