Artikolo 282 de la Krima Kodo

La leĝo provizanta interrilaton al ekstremismo estis evoluigita eĉ kiam la lando-prezidanto estis Yeltsin. Kiam V. V. venis al la potenco. Putin, li estis devigita de la administrado de la estro de ŝtato. Ĝi estis adoptita en 2002 fare de la Ŝtata Duma. Aprobita de la Federacia Konsilio kaj subskribita de la prezidanto, tiam ĝi estis publikigita en la Rossiyskaya Gazeta. Post kiam ĝi estis adoptita, alia fakturo aperis, kiu determinis la enkondukon de amendoj al la leĝdonaj aktoj de la Rusa Federacio rilate al ĝia adopto. Do estis artikolo 282 de la Krima Kodo. Eĉ tiam, de la konkludo de multaj aŭtoritataj fakuloj, la konkludo ekestis, ke ĉi tiu leĝo kontraŭdiras iujn punktojn de la Konstitucio kaj multajn internaciajn agojn. Sed ĉi tio ne malhelpis lian ekziston, kaj dum dek jaroj li estis kompletigita per kelkaj amendoj.

Artikolo 282 difinas la mezuradon de puno por tiaj agoj kiel humiligo de homa digno, kiu okazas en kelkaj teroj - raso, lingvo, fido, nacieco, sekso aŭ origino, kaj ankaŭ al socia grupo. Ĝi deklaras, ke tiaj agoj povas esti efektivigitaj per la amaskomunikilaro (kiu povas esti konsiderata kiel pligravanta cirkonstanco). Laŭ ĉi tiu artikolo, la puno povas esti bela (de 100 mil. Ĝis 300 mil. Rubloj), privación de la rajto entrepreni iujn aktivecojn aŭ teni ajnan pozicion (ĝis tri jaroj) aŭ nedeviga (aŭ korekto) funkcias. Ĝi ne estas ekskludita kaj malliberigo dum ĝis du jaroj.

Agravante cirkonstancoj eblas: aplikon (aŭ minaco de) perforto; Uzo de pozicio aŭ pozicio de unu; Agoj de organizita grupo. En tiaj kazoj, la puno estas avantaĝita - la kvanto da fajnaj pliigoj, aŭ la periodo, dum kiu ĝi malpermesas teni ajnan oficejon, aŭ la termino de malliberigo (ĝis kvin jaroj) pliiĝas, ktp. Artikolo 282 provizas respondecon pri la antaŭaj agoj por iu ajn civitano. La sola kondiĉo estas, ke li havas 16 jarojn.

Artikolo 282 difinas la tipojn de puno por la organizo de ekstremismaj komunumo kaj la agadoj de tiaj komunumoj.

Oni devas rimarki, ke al "ducent okdek-dua" tre dubasenca sinteno. Mi devas diri, ke la vortaro de artikolo 282 eĉ ne donas aludon pri kiaj agoj oni povas atribui al la komponaĵo de la krimo. Sekve, ĝi povas esti interpretita preskaŭ arbitre. Unuflanke, ĝia vortado, aŭ pli ĝuste, la manko de klara, ebligas al ni preskaŭ niveligi la signifon de ĉi tiu artikolo. Kaj aliflanke, ĝi povas esti interpretita tiel vaste, ke estas facile voki preskaŭ senkulpajn agojn "ekstremismon", "xenofobion", ktp.

Bedaŭrinde, la praktiko de leĝaj agadoj en Rusio montras, ke la jura signifo de ĉi tiu artikolo estas akcelita kiam kriminala ago celis kontraŭ la rusa parolanta loĝantaro, dum la plej multaj rusaj parolantoj (inkluzive de membroj de rusaj naciismaj organizoj) estas punitaj pro tio. Tio estas, pro la sama krimo, la persono de Kaŭkazo aŭ Centra Azio estos absolvita, sed la denaska loĝanto de la Rusa Federacio estos kondamnita al la plej granda parto (esceptoj tre maloftaj) - speco de "pozitiva diskriminacio". Sekve, la homoj longe nomiĝis "Rusa artikolo".

Plue, la ŝlosilo evidenteco en la akuzojn en tiu kazo - ĉi tiu estas la konkludo de la fakulo, sed, bedaŭrinde, pro la neklara de "ducent okdek duan" precizeco sperto kaj ĝia reguliga observo ne estas decidiga, aldone, foje kiel spertuloj aperi nekompetenta. Ekstremismo ofte estas komprenata ne nur kiel ago, sed ankaŭ kiel esprimo de iuj pensoj, ideoj kaj eĉ individuaj vortoj. Por iu, aktivaj uzantoj de Interreto ne devas forgesi, ke ekzistas 282 artikoloj, kaj atentu siajn deklarojn en la komentoj aŭ artikoloj kreitaj. Post ĉio, jam estis kazoj kiam blogantoj provis provi malamon sur nacia bazo.