Hipotezo de homaj originoj: la evoluado de opinioj

En ĉiuj epokoj, ekde la plej antikvaj tempoj ĝis la nuntempo, la homaro estis maltrankviligitaj de propraj originoj. Dum ĉi tiu periodo estis konsiderinda nombro da teorioj, opinioj estas malsamaj, foje diametre malaj: origino hipotezo de homo. La plimulto el ili ne estas bazitaj en klara evidenteco, sed prefere sur la intuicia supozoj, plifortigita foje per diversaj historiaj aŭ antropologia faktoroj. Cetere, ĉi tiuj hipotezo ne povas esti nomita venas de nenie - ilian aperon en aparta historia periodo, kaj ĝi estas logika pro la progreso de la scienco.

La ĉefa hipotezo de la origino de homo kiel ilustraĵo de la disvolviĝo de scienca penso

Komence, homoj, antaŭ tre naturo ĉirkaŭe kaj konsciis, ke li estis pli ol miksaĵoj harmonie kun la ĉirkaŭa mondo, superante tamen aliaj formoj de vivo sur la mensa evoluo, atribuis la originon de ĉiuj vivantoj dia povojn. Preskaŭ ĉiuj religioj kiel valida hodiaŭ, kaj foriris de ni, kaj ankaŭ la civilizacioj de antikveco, la origino de la vivo sur la Tero estas la sola merito de la dioj. En kelkaj religioj, la homo estis kreita el pecon de argilo, en aliaj estis rekta posteulo de la dioj, sed tiel aŭ alie, la vivo sur nia planedo ŝuldiĝis al supernatura interveno. Tia hipotezo de homa origino ricevis en la nomo de la scienco, kreismo, te la teorio de kreo.

Tiuj hipotezoj funkciis kiel la sola racia ekspliko por la apero de persono dum longa tempo - dum la disvolviĝo de la scienco ankoraŭ ne atingis la stadion kiam iĝis ŝajne la rilaton inter homoj kaj aliaj vivaj formoj sur la Tero. Kaj klarigi tiun rilaton ne ŝajnis ebla ekster enmiksiĝo. Jen kiel la evolua teorio de la origino de la homo. La dato de lia origino estas konsiderata 1739 - en la ĉijara natura sciencisto kaj antropologo Karlo Linney enkondukis en la klasifiko de primatoj kaj nuntempa viro, designándolo kiel Homo Sapiens.

En la estonteco, ĉi tiu teorio disvolvis kaj solidigita Charlz Darvin, kies nomo estas asociita hodiaŭ. Subtenantoj de homaj originoj hipotezo statas ke modernaj homoj - la logika konkludo de primato evoluado, kiu iom post iom, sub la influo de naturaj katastrofoj, kaj ankaŭ de la procezo de natura selektado atingis tiun nivelon de evoluo. Por konfirmi ĉi tiun teorion estas multnombraj datumoj historiaj kaj antropologiaj studoj konfirmas la fakton ke simioj certe evoluis en lia disvolviĝo, kaj iom post iom venis al humanoide vivaj formoj. Bedaŭrinde, neniu rekta pruvo de ĉi tiu teorio ne estas, tio estas, por spuri la ĉeno evolutiva estas neebla, kiel estas neeble klarigi kial iuj simioj kaj restis ĉe la nivelo de bestoj. Sed ĉi tiu teorio al tiu tago restas la oficiala kaj plej moderna klasika kleruloj - la adeptoj de tiu aparta hipotezo de homaj originoj.

Sed dum la lastaj jardekoj, de proksimume la dua duono de la lasta jarcento, en kontrasto kun la klasika teorioj de homa disvolviĝo - religia kaj scienca, ekaperis, kaj aliaj. La plej ofta el ili - tiun klarigon pri la apero de homo sur la planedo sub la influo (aŭ rekta partopreno) de eksterteraj civilizacioj. La rapida disvolviĝo de kosma spaco, _recurring_ supozo de la ekzisto de aliaj civilizacioj povas signife superas la Tero en ĝia evoluo kaj neklarigebla el la vidpunkto de la moderna scienco faktoj kondukis al la fakto ke moderna homa origino hipotezo nei antaŭa scienca sperto.

Subtenantoj paleovisit teorio argumentas ke simioj restis sen eliro, ne kondukis al la kreo de la menso, kaj progresinta vivaj formoj estis enkondukitaj de ekstere pli progresinta estaĵoj.