Jean-Baptiste Lamarck: kontribuo al biologio. Por kaj kontraŭ de Lamarck teorio

La unua ampleksa teorio de evoluado proponita de Jean-Baptiste Lamarck. Kontribuo al biologoj surbaze de la ideoj kaj principoj kiuj jam ekzistis en la sciencaj rondoj de la epoko. La plej grava el ili estis la ideo de scala naturae, kaj ankaŭ la ideo ke specioj povas varii en malsamaj medioj.

Scala naturae, «granda ĉeno de estado" reen al Aristotelo, kaj probable al la pli frua periodo. Estas hierarkia klasifiksistemo, la fundo de kiuj estas protozooj kaj supre - la plej malfacila.

La ideoj pri ŝanĝanta specioj en la frua 19-a jarcento estis tre kutimaj - ili ne fariĝis trarompon Lamarck. Ekzemple, Buffon, lia mentoro, esprimis sian ideojn pri la temo, kvankam ili ĉiuj tre malpreciza.

Vojo al biologio

Lamarck estis dorna vojo de la scienco, longe servi en la armeo, kaj dum kvar jaroj li studis medicinon, unue frato deadmonis lin. Li iĝis studento de gvida franca naturalisto Bernard de Jussieu, temigis botaniko, kaj en 1978 eldonis trivoluma kolekto de la franca flaŭro, kiu estis impona sufiĉe por altiri la atenton de Buffon, kiu prenis lin sub sia flugilo kaj sekurigis lokon en la Franca Akademio de Sciencoj kaj la Reĝa Botanika Ĝardeno . Post la franca revolucio en 1793, la ĝardenoj estis transformita en la Nacia Muzeo de Natura Historio, kie Lamarck estis promociita al profesoro de senvertebruloj (malgraŭ la fakto ke tio ne estas lia fako), kiun li tenis ĝis sia morto.

La meritojn de Jean-Baptiste Lamarck la teorion de evoluo en biologio ne estas limigitaj. Multaj el liaj atingoj estas memkompreneble - la vorton "biologio" estas lia invento, kaj ankaŭ sistema kategorio "vertebruloj", "senvertebruloj", "insekto", "kirasa", "araneo", "equinodermos", "anélidos".

La instruado de Jean-Baptiste Lamarck estis priskribita en tri eldonoj. Li iĝis interesita pri la evoluo de ordiga ĉe la Muzeo de Natura Historio kolekton de fosiliaj kaj modernaj moluskoj Bruguière, la antaŭa estro de la fako de senvertebruloj ekspoziciaĵoj. Lamarck rimarkis, ke ili estas similaj, kaj per prokrastante lia dissendo en la tempo, povis spuri sendevie de la plej malnova al la plej nova modeloj. Tiu kaŭzis aliajn pensojn, ke li prezentis la libron en 1801, "Esplorado organizo de vivantaj korpoj."

Jean-Baptiste Lamarck: kontribuo al biologio

Sed la vera klarigo pri la detaloj de evoluado aperis en lia grava laboro en 1809, "La filozofio de zoologio". En 1815 la unua volumo de la lernolibro "La Natura Historio de Senvertebruloj", kiu ankaŭ skizas la ideoj de Lamarck.

La koncepto de la "granda ĉeno", Farigxis sxtono bazangula de Lamarckian. Sed la plua ol siaj samtempuloj, klopodante pravigi lia mekanismo, kaj ne por si mem evidentaj. Li sugestis ke la bestoj inkludas enkonstruita en kapablo, denaska kvalito fariĝas pli kompleksa, kion klarigus la ĉeeston de la natura hierarkia klasifiko. Tio ne povas esti ilustrita kiel grimpi ŝtuparojn, kaj kiel la movado de la mekanika ŝtuparo.

Sed tiam ekzistas la klasika creacionistas argumento: se ni evoluis de simioj, kial simiegoj ankoraŭ ekzistas? La solvo kuŝas en tio, ke Biogenesis - la formado de nova vivo - okazas la tutan tempon. Alivorte, estas multaj mekanikaj ŝtuparoj (por ĉiu kategorio de Vivo), ĉiu el kiuj havas siajn elirpunkto. Homoj estas la plej malnova organismoj kaj vermojn - la plej nova.

Sed estas dua problemo. La hierarkia klasado kiel "vermojn, fiŝojn, reptiliojn, birdojn, mamulojn, primatoj, homo," ekzemple, la kato ne funkcias. Je tiu nivelo de la hierarkio ĝi iĝas sensignifa ekzerco, kaj ĉi tie estas la plej fama parto de la Lamarckian: la heredaĵo de akirita karakterizaĵojn. La koncepto estas simpla.

Ĝirafo vivas en savano kun altaj arboj. Ĉi konkludas "bezono" en la ĝirafo, kaj ĝi ŝanĝas lian konduton por atingi pli altan branĉoj. Laŭ Lamarck, la aldonan uzon de la kolo rezultigos lian kreskon pro la pliigita fluo de "Vivofluidaĵo". La nova stato de la kolo estas akirita karakteriza, kaj ĝi povas transdoni al idoj, tial ni parolas pri heredaĵo de akirita karakterizaĵojn.

La konversacii estas ankaŭ vera: se la korpo ne estas uzata, la likvaĵo fluas tra ĝi estas pli malgranda kaj ĝi atrophies. Ekzemple, ĝi klarigas kial la loĝantoj de la kavernoj ne estas okuloj.

Heredaĵo de akirita karakterizaĵoj

Alia ekzemplo - webbing inter la fingroj de multaj akvaj bestoj kiel ranoj, testudoj, lutroj kaj kastoroj. Naĝi en bestoj estas bezono puŝi la akvon kiu venas tra membrano, rezultanta en ili ricevas pli "Vivofluidaĵo", kiel mi pensis Jean-Baptiste Lamarck.

Kontribuo al Biologio sciencisto inkluzivas la bazan koncepton de heredaĵo de akirita karakterizaĵojn. Tio ne estis la malkovro de la fiziologia ( "Vivofluidaĵo" neniam estis trovita). Estis pure naturalisto kaj mecanicista vido, kiu tiutempe montriĝis revoluciulo. Neniu bezono por Dio kiel la kapo de evoluo. La koncepto ankaŭ estis en konflikto kun la ideo, ke organismoj povas nur ŝanĝiĝi en certa maniero.

Tiel, estas du fundamentaj Lamarckian principo. La unua estas la ideo de naturaj, lineara progreso sur la skalo de malfacilaĵo. Tamen, la vojo al perfekteco estas ege serpentuma: organismoj adapti al lokaj kondiĉoj, rezultanta en gamo da formoj eĉ je la sama nivelo de komplekseco.

Sciante kia Lamarckian povas kritike taksi la avantaĝoj kaj malavantaĝoj de Jean-Baptiste Lamarck kiel esploristo kun moderna vidpunkto.

Ajna filozofo de scienco dirus ke subiranta dekstre celoj kaj bone difinitaj demandoj konsistigas duonon de scienca esploro. Estas por tio, kaj gajnis de Jean-Baptiste Lamarck: liaj kontribuoj al la scienco konsistis en tio, ke li komprenis la kvar ĉefaj problemoj de natura historio en la tempo:

1. Kial fosiliaj formoj diferencas de vivantaj?
2. Kial iuj organismoj estas pli malfacila ol aliaj?
3. Kial estas tia vario?
4. Kial organismoj estas bone adaptitaj al sia medio?

Trompoj Jean-Baptiste Lamarck kuŝas en tio, ke li ne havigas neniun taŭga klarigo, kvankam ne estas ilia kulpo. Iu ajn anstataŭ li haltus en simila aro de ideoj, kaj ne natura selektado aŭ mutacioj.

Jean-Baptiste Lamarck: la teorio de eraroj

Lamarck argumentis ke la fosiliaj formoj estas malsamaj, ĉar ili estas, kiel grimpi la ŝtuparo evoluado, anstataŭita de pli kompleksa. Nun ni scias, ke la fosiliaj formoj apartenas al malsamaj partoj de la filogenio, kaj tial malsama.

Ne estas tia aĵo kiel la skalo de komplekseco. Kompleksaj formoj okazas en kelkaj taksonoj rezulte de ilia unika cirkonstanco. La plej tipa ekzemplo de la komplekseco - multĉelaj - estas unika kaj ne estas la rezulto Komuna tendencon.

Vario ne elstaras de daŭra Biogenesis. Ĉiu notas al la sola fonto de vivo. La vario estas la rezulto de speciigo.

Ne estas tia materialo kiel "Vivofluidaĵo". Organismoj estas adaptitaj al lia medio, dum ili trapasis la inexorable muelŝtonoj natura selektado.

En natura selektado, kiel estas komprenita hodiaŭ, ĝi prenas en rakontas la tutan loĝantaron de ĝirafoj kun varianta kolo grandeco. Tiuj kun pli longa kolo povas atingi la pli altaj branĉoj de arboj, kaj tiel havas aliron al pli nutraĵo. Tio donas al ili pli da potenco kaj avantaĝo de reproduktado, kiu en la longa kuro plumbo al la produktado de pli granda nombro de idoj. Se ni supozas genetikan bazon kolo longo do plej verŝajne, ĝi naskiĝos longkola idaro, ke por multaj generacioj anstataŭi korotkosheee.

En Lamarckian ĝirafo devas atingi pli altan arboj, kaj ĝia kolo estas plilongigita, kaj ĝi transdonas al la idaro.

Nun la evidenta trompo de la dua teorio de la kerno, kiu estis kreita de Jean-Baptiste Lamarck.

Utilaj mutacioj - escepte anstataŭ la regulo

Kontribuo de la sciencisto - la ideo de progreso sur la skalo de malfacilaĵo - ankaŭ ne konfirmis eĉ je la molekula nivelo. Motu Kimura kaj Tomoko Ohta, fondintoj dominanta hodiaŭ kaj okoloneytralnoy neŭtrala teorio de molekula evoluo montris, ke mutacioj en la vasta plimulto estas neŭtrala - ili ne havas influon sur la kapablo de adaptación de la organismo. La dua teorio subtenas ke multaj el neŭtralaj mutacioj havos efikon estas tro malgranda por esti vere konata. La resto de la mutacioj estas malutilaj, kaj nur malgranda nombro el ili estas vere utila.

Se estis fated linio movado al perfekteco, ĉiuj mutacioj estus utilaj, sed ĝi ne estas subtenata de pruvoj.

Tiel, nek la koncepto de Lamarck ne konfirmita.

Panaceo por teologio

La ideo de "esencajn fluidoj" ne vastan, do Lamarckian evoluado kaj defiis al la punkto kiel la laboro de Darwin "Origino de Specioj" estas ne konkeris la mondon. Darwin montris la realo de evoluo. Tamen, li ne sukcesis konvinki ĉiun en natura selektado.

La ideo de heredis akiris karakterizaĵojn, kiujn li uzis eĉ Darwin, fariĝis sinonimo Lamarckism, kaj ankaŭ kelkaj teorioj kiuj ŝprucis en opozicio al natura selektado. tiam Lamarckism kiel tuto gajnis Darwin teorio en sciencaj rondoj. Teologio, kiu duonjarcento forte kontraŭis Lamarckism, nun plene akceptis ĝin nur ĉar la ago de la "Vivofluidaĵo" povas esti facile atribuitaj al la kreiva diaĵo, racia dezajnoj por adapti al la medio, ĝi montriĝis por pli oportuna ol la "hazardo" de natura selektado.

En 1900, Lamarckism kaj selectionism estis dispremita per la remalkovro de genetika mutacio kaj la alveno de la teorio.

Aktivulo Lamarckism Lysenko

En Rusio disvolvis unu el la nigraj ĉapitroj en la historio de biologio kaj scienco ĝenerale: Lysenko. Trofim Lysenko estis mediocre erudiciulo kun enorma politika influo, kiun li uzis por grimpi al la supro de la soveta biologia scienco, kaj de la 1930-aj jaroj iĝis la kapo de la Akademio de Agrikultura Sciencoj. Ĉi tie li diktatorajn metodojn trudi siajn ideo de evoluo - "Michurin metodo", speco de Lamarckism, kaj persekutis genetikistoj malkonsentas kun tiu pozicio. Michurinizm iĝis la "nova biologio", kiu estas bone taŭgas por kolektivigo kiel miksi politiko kun pseŭdoscienco. Kun Lysenko estis oficiale finita en 1964.

Epigenetics - la nova Lamarckism?

Tiel, teorion, alternativo al natura selektado, la afero estis fermita. Tamen, en 2013, Jean-Baptiste Lamarck, kies kontribuo al biologio - Lamarckism - malsukcesis, ricevis ŝancon en rehabilitación. Poste la laboro estis publikigita, laŭ kiu la musoj trejnita timi la odoron de acetophenone donis tiun kapablon estas heredita. New Scientist revuo nomita Konfirmo Lamarckian heredaĵo de akirita karakterizaĵojn. Tamen, la efiko estas bazita sur epigenetics - ŝanĝoj en la laboro de genoj anstataŭ la genoj mem, kiu estas konsekvenca kun natura selektado. Tiel, la instruado de evoluado Jean-Baptiste Lamarck povas denove esti rehabilitado.