Novaĵoj kaj SocioEkonomio

La moderna formo de registaro

Tra la historio de homa disvolviĝo restis tópica demando de kio formo de registaro estas la plej efika. Diskutoj sur ĉi tiu afero okazis antaŭ du mil jaroj en antikva Romo. Ili daŭrigas en moderna Ĉinio, kaj - aparte akra - en la Rusa Federacio. Konataj elstara politikisto kaj ŝtatisto Winston Churchill iam diris, ke demokratio estas konsiderita esti la plej akcepteblaj formo de registaro. Tamen, li emfazis ke ĝi havas iuj malavantaĝoj. Sendube, la demokratia mekanismoj en la politika sistemo ludas gravan rolon.

Se vi fidas iun difinon donita en vortaroj kaj enciklopedioj, kiu determinas la formon de registaro, al kiu apartenas la regxado, kaj ankaŭ la manierojn en kiuj tiu potenco estas ekzercita. La unua kaj plej antikva formo - monarkio, aŭ la povo de unu persono, kiu estas heredita. La tuta vivo de la loĝantaro en stato regita de la volo de la monarko. Key momentoj en ĉiutaga vivo temoj estas klarigitaj kaj plifortigita lia verdiktoj. Nur li fiksas la regulojn de konduto de liaj temoj kaj en diversaj bastonon, kaj en konflikto situacioj.

La formo de registaro povas esti unuiga, federalaj kaj konfederala. La Regno de Svedio estas konsiderita esti unuiga stato. La ĉefa diferenco inter ĉi tiuj landoj estas ke ili estas dividitaj en egalaj areoj aŭ provincoj (kantonoj). Federacia formo de registaro ekzistis en la Rusa Imperio ĝis 1917. Ene ĝi, homoj vivantaj en la teritorio de Pollando, samtempe havis rusan civitanecon kaj pola. Simila situacio kaj en la administrado de la teritorio en kiu Finnlando situas.

Konfederala aranĝo estas rara. Kiel ekzemplo, la konata stato Svislando je tiu periodo de lia disvolviĝo en la XIX jarcento. Ĉirkaŭ la sama periodo en la teritorio de la aktuala Usono de Ameriko ekzistis konfederala unio Suda ŝtatoj. Nuntempe, la usona ŝtatformo - federalaj. Iuj fakuloj kaj analizistoj preferas nomi tiun landon "Usono de Ameriko." Kaj tio difino ne kontraŭdiras la vera stato de aferoj. Ĉiu ŝtato aŭ, se vi volas, la stato havas propran konstitucion, leĝdonaj kaj plenumaj strukturoj.

Tiurilate, ni notu, ke Usono - estas tre interesa laŭ la formado de registaro. Kvankam, ekzemple, la formo de registaro de Britio ankaŭ havas liajn proprajn karakterizaĵojn, kaj la sama povas esti dirita pri Rusio. Multaj hejma publikaj kaj politikaj figuroj interesis en la demando pri kia funkcio en la registaro elfaras la Federacio Konsilio de Federacia Asembleo de la ŝtato. Diskutoj pri tiu temo konfirmas la fakton, ke la aparato de ajna stato emas ŝanĝi kaj modernigo. Kontraste, lando kiel Sovetio ne cedas ĝisdatigo, kaj ĝi estis nur detruitaj.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.