La Protokolo de Kioto - ankoraŭ alia provo savi homaro

Inter la tutmonda problemojn kiuj minacas homan civilizacion, en la unua loko devas esti metita klimata ŝanĝo. Pro naturaj katastrofoj homaro havas grandegan perdoj. Arbaro fajroj, inundoj, sekecoj, revenitaj, uraganoj - tio estas nur la plej evidenta konsekvencoj kiuj rezultigis klimata ŝanĝo.

Rimarkante la potencialo minaco de plia tutmonda varmiĝo, la monda komunumo prenis kelkajn mezurojn. En 1992, ĉe la UN-konferenco pri la medio, ĝi subskribis la UN Konvencio pri Klimata Ŝanĝiĝo. En 1997 estis subskribita la Kyoto Protokolo. Tiu dokumento enhavas sindevontigoj landoj redukti aŭ limigi la emisiones de malutilaj gasoj de forcejo. Per 2012 oni planis por redukti la emisiones de 5.2% kompare al 1990 niveloj. Ĉiu ŝtato havas specifajn limojn sur emisiones. Se la lando ne plene elspezi limo, estas kapabla vendi ilin kiel neuzata kotizoj. UN spertaj kredas tian mekanismon havigos la fluon de rimedoj al evoluantaj landoj. Ĉi tiuj rimedoj estos uzata por kontraŭbatali la negativajn efikojn de klimata ŝanĝo.

Kioto traktato reguligas ke Orienta Eŭropo kaj la baltaj landoj devus redukti la emisiones de 8%, la Eŭropa Unio - 8%, Kanado kaj Japanio - 6%, kaj Ukrainio kaj Rusio devas teni la emisiones en la 1990 nivelo. Evolulandoj, inkluzive de Ĉinio, Hindio, ne estas ŝarĝita kun obligacioj, sed povas alpreni libervolaj engaĝiĝoj, kaj ankaŭ ricevi financadon por ilia efektivigo.

Kritiko de naturscienco studoj de la Protokolo de Kioto

Unue, multaj fakuloj dubas la fakto mem de tutmonda varmiĝo. La kresko de temperaturo povas esti mezumon de hazarda fluktuo. Sekvita de la klimato revenos al normala.

Due, eĉ se vere estis neŝanĝiĝema kresko de la meza ĉiujara temperaturo ne estas tiel evidenta, ke la kerna rolo de la homo en ĉi tio. Oni kredas ke la kresko de la enhavo de karbona dioksido ne estas la kaŭzo, sed la sekvo de varmiĝo.

Trie, tutmonda varmiĝo eble por la homaro ne estas katastrofa. Kelkaj landoj, kiel ekzemple Nederlando, povas esti inundita, sed la varmiĝo provizos okazon aktive esplori la teritorion kiu nun apenaŭ uzata, ekzemple, Siberio, Kanado, la polusa maro.

Ĉi tiuj duboj ne neas la gravecon de kreado de mekanismo por reguligi la nivelon de poluado. Kvankam la protokolon de Kioto mem ne estas tiel esenca

Rusio

Rusio subskribis kontrakton en 1999 kaj ratifita fine de 2004. Por Rusio, la Protokolo de Kioto ekefikis nur en 2005, 90 tagoj post la ratificación. Laŭ spertuloj, la volumo de gratifikoj amasigita de la Rusa Federacio por la tempodaŭro de la kontrakto superos 6 miliardoj. Tunoj de karbona dioksido ekvivalenta.

Kontraŭuloj de la traktato diris, ke la lando estos malfacile samtempe pliigi produktadon kaj plibonigi lian strukturon, dum la malakcepti la especialización en natura gaso produktado kaj oleo. Tiel, la plenumon de la kondiĉoj, kiujn enhavas la protokolon de Kioto, malrapidigos ekonomia disvolviĝo kaj povas eĉ konduki al malkresko en produktado kaj redukto en la ekonomia potencialo.

Subtenantoj de la interkonsento diras, ke la Kioto traktato provizaĵoj kuraĝigos modernigo de la ekonomio fare de eksterlandaj investoj, kaj ankaŭ la disvolviĝo de "pura" industrioj. Krome, ĝi provizas aldonan financan rimedojn tra komerco kotizoj.

Pli Kioto interkonsento finas ĉi tiun jaron. Tri jaroj poste, lia estos anstataŭita de nova dokumento, kiu estis diskutita en decembro 2009 ĉe la intertraktoj, kio okazis en Kopenhago.