Labormastraroj revizio: la koncepton kaj procedo de ekscito

Ŝanco revizii decidojn kiuj ekvalidis, en la apelacio (festoj) produktado estas unu el la proprecoj de la hejma leĝo. En plej fremdaj sistemoj de institucio ne estas provizita. Lia ĉeesto en Rusio pro la soci-politika kaj geografia kondiĉoj de la lando. Ni konsideras pliajn kio konsistigas la proceso en la tribunalo de festojn ekzemple.

Superrigardo

La aktuala Krima Proceduro Kodo nun establas ke la festojn revizio proceduroj en krimaj kazo eblas komencita nur de la partioj. En ĉi tiu kazo, jam ekzistanta kodo preskaŭ ne limigi la nombron da personoj rajtas tranokti aplikon. Bazita sur la analizo de la CPC reguloj povas esti difinita, ke la produktado de la festoj strukturo de la tribunalo agas kiel la stadio de la proceso, en kiu la supera korpo kontrolas la validecon kaj leĝecon de la decido, kiu venis en efikon. La procedo validas, inter aliaj, por apelacii determinoj. Same, karakterizita festojn revizio en civila proceso.

stadioj

La leĝaro establas plurajn festojn stadioj de produktado:

1. Direkto plendon kontraŭ la decido, kiu venis en efikon.
2. Decidado fare de la rajtigita persono. La juĝisto povas decidi akcepti la plendo kaj komenco de paŝoj aŭ rifuzi ĝin. En la lasta kazo, la Prezidanto povas nuligi la decidon kaj raporti la aplikon por revizio.
3. Aŭdinte plendon sub la festojn procedo.

valoro

Labormastraroj procedo elfaras gravajn taskojn. Unue en la kurso de tio ekzerci kontrolon super la agadoj de subulo institucioj. Kiel parto de la festojn revizio procedoj la Supera Tribunalo kaj la rilataj militaj tribunaloj supervisar la praktiko, certigante lia unueco surbaze de la preciza apliko de la leĝo kaj de la principo de la sendependecon. Tiu agado estas necesa por plenumi la dispoziciojn menciitajn en Arto. 19 de la Konstitucio. Laŭ li, ĉiuj personoj estas egalaj antaŭ la leĝo kaj la tribunaloj. Eblecon revizii la regularoj ekvalidis, ankaŭ servas kiel ŝlosilo garantio de la rajtoj kaj interesoj de la individuo.

grava faktoro

Produktado en la festoj ekzemple permesas por revizio de decidoj kiuj, por unu kialo aŭ alia ne apelaciis aŭ malsama ordo. Sekvas, ke la inspektado efektivigita en respekto de sufiĉe granda nombro da ordoj. Labormastraroj revizio procedoj en civila kazo antaŭenigi unuformeco de praktiko, kio rezultas esencan paperon en certigante la juroŝtato en la uzado de kazoj.

specialaj aspektoj

Labormastraroj revizio kaj apelacio agadoj estas plejparte simila. Tamen, estas iuj diferencoj inter ili. Inter ili ni mencias:

1. Kontrolu punkto. Labormastraroj revizio proceduroj malfermitaj sur la decido, kiu venis en efikon.
2. Ripete kontrolanta. Labormastraroj revizio procedoj povas esti komencita plurfoje en diversaj rajtigita korpoj.

Specifecon de peticio

Alportante plendoj kompilita de ĉiuj reguloj de leĝo, en la korto de Cassation postulas la lastan konsideri ĝin. Alivorte, la kazo estas aŭtomate transdonita de unu korpo al alia. Labormastraroj revizio procedoj antaŭis lian studon de la kompetentaj oficiala. Ĝi havas la povon rekoni ke en deklaro ne estis grundoj por rekonsideri la decidon. Sekvas rekte ke la fakto de la plendo tiritaj supren en la plenumo de la leĝaj postuloj, tio ne signifas, ke ne estos starigita revizio proceso.

Ĝeneralaj reguloj

Labormastraroj revizio implicas specifan tempon kadro por uzado plendoj kaj reprezentoj. Ilia persistemo malhelpi prokrastoj en decidiĝo. La festoj aŭtoritato devas konsideri la aplikon ene dek kvin tagojn. Dum ĉi tiu periodo, inkluzive de la tempo de la adopto de la koncerna ago. La tempo, dato kaj loko de la festoj daŭrigi, la tribunalo devas sciigi la partioj siatempe. Tiu postulo certigas la efektivigo de negoco partoprenantoj de liaj rajtoj. Ĝi devus diri ke la Komunista Partio de Ĉinio ne havigas avizo de la civila akuzito kaj pretendanto, privata prokuroro, kaj ankaŭ iliajn reprezentantojn. Dume, liaj interesoj estas tuŝitaj de la plendoj ricevis.

Informo sur la aplikaĵo

Kiel parto de la festojn revizio proceduroj en la unua etapo de la unuaj aktoj de la prezidantaro membro, rajtigitaj por juĝo aŭ alia oficiro ne partoprenis pli frua en la proceso. Laŭ Artikolo 407 (parto 4) de la Komunista Partio de Ĉinio, la raporto inkludas resumon de cirkonstancoj, la enhavo juĝo, decido / determino kialo por plendo, agas sur la frua revizio. Oni kredas ke se la oficialaj ne agas kiel membroj de la Buroo partoprenis en la diskuto, sed ne parto de la oficistoj laborgvidantoj en la korton, ni donas la ŝancon de paroli sur la kazo ne nur en la raporto, sed post la ago la parton. Antaŭ la komenco de la fina stadio, en kiu la decido estos prenita sur la valoroj, la ponente devus esprimi sian opinion pri la pozicioj de la partioj, aldonaj materialoj, kiujn ili prezentis en la kunveno. Ĝi povas esti demandita demandojn.

nuancojn

Post la fina parolado al la parolanto provizita al la prokuroro. Laŭ Sec. 6 Kodo de Krima Procedo, ke la oficialaj aktoj de la akuzo. Dum la renkontiĝo, estas necese konsideri, ke la prokuroro de virto de Artikolo 11 (ch. 1, 2) oni devis certigi la rajtojn de la implicitaj, inkluzive de la viktimo kaj la akuzito / suspektato. Aliaj aspektoj de la procezo, havante la rajto de peto, ne dotitaj per la kapablo por subteni ŝin. Sed la viktimo, kiu estis kondamnita kaj aliaj personoj, kiuj povas doni sian parolan klarigojn post la prokuroro faros. Tio povas kontribui al la pravigo de la plendo, la refuto de la argumentoj de aliaj partoprenantoj.

A determino

Decidante Plendoj farita post diskutado de oficistoj de la havebleco de la grundoj por ŝanĝoj aŭ cancelación de la decido kiu estis provita en la festoj procedo. Imposto por la ago devas plenumi la postulojn de Artikolo 388 de la Komunista Partio de Ĉinio. Difino subskribita de ĉiuj membroj de la tribunalo decido - la prezidanto de la kunveno. Decido ŝanĝi / cancelación venis en efikon kaj pruvita ago efektivigita de la plimulto. En la kazo de egaleco de voĉoj, la plendo / submetiĝo devas esti opiniita por estinti malakceptita.

temoj de leĝo

La leĝaro klare limigas la numeron de personoj kiuj havas la ŝancon sendi festojn apelacio. Tiuj temoj inkludas:

1. Suspektato / akuzito.
2. Justified.
3. Kondamni.
4. La viktimo.
5. Defendantoj / juraj reprezentantoj de la partioj.

La prokuroro rajtas alporti festojn agado. Kiel antaŭe deklaris, la leĝaro ekskludita de temoj de civila juro transponder kaj la pretendanto. En ĉi tiu kazo, la Kriminala Proceduro Kodo permesas por la submetiĝo de aplikoj por partopreno en la kunveno de la festoj tribunalo.

Postulita de leĝo

Labormastraroj reprezento / plendo devas plenumi la postulojn de regularoj. La kondiĉoj estas similaj al tiuj provizitaj por la apelacio aplikon. nedefinita konsekvencoj kiuj ekesti kiam la ne respekto de provizaĵoj en la leĝaro. Praktike, kortoj apliki en tiaj kazoj la dispozicioj de Artikolo 375 de la CPC analoge.

La strukturo de plendoj

Kiel la temo de agoj kontraŭleĝa, maljusta, senbazaj decido ekefikis. Kiam farante plendon devas specifi la deviga detaloj provizitaj por tiu tipo de dokumento. La apliko devas esti adresita al la aŭtoritato kompetenta por revizii la defiis ago. La leĝo postulas ke la sekvenco de la solicitante. Aparte, la festoj apelacio kontraŭ la decido de la distriktjuĝejo ne povas esti sendita al la Kolegio de la Armeo, ĉirkaŭiras la Prezidantaro de la regionaj tribunaloj. Tiu regulo, laŭ normotvortsev servas la interesojn de la solicitante. En la kazo de malakcepto de la plendo en pli malalta tribunalo, li povas apliki al la supera pro la samaj kialoj. En ĉi tiu kazo, la subjekto povas apelacii kaj la frazo, kaj determino.

Anexos al la apelacio

Kune kun la apliko la koncernato devas disponigi kopiojn de la decido (juĝo) esti reviziita, la apelacia (Cassation) de la difino. Se necesa, postulis kaj aliaj dokumentoj kiuj, laŭ la plendanto, konfirmis la argumentoj difinitaj al ili. Ĝi devas diri ke certiorari ne konsideras deviga proceduro. Decidante la festojn aŭtoritato povas esti efektivigita surbaze de la ricevita materialoj de la solicitante.

La neeblo de la situacio plimalboniĝo

validan leĝaron antaŭe ne permesis recenzon de la konvinkiĝo, determino en la festoj procedoj rilate al la bezono por apliki la regulojn en pli serioza ago pro la moleco de la puno estas alkalkulata, kaj sur aliaj teroj kiu povas kontribui al ŝanĝo en la stato de aferoj por la plej malbona. La plenkunsido Suno Dekreto № 6 de 05.12.1978, la klarigoj donitaj en ĉi tiu afero. Aparte, en la ago de instalita bazo plimalboniĝo situacio de la persono. Tiuj inkludas temojn rilatigantajn al:

1. Apliko de la amnestio agon.
2. Ne-rekono de la agoj de la kriminto de ripetiĝo speciale danĝera karaktero.
3. Apliko de restado de ekzekuto de puno aŭ malakcepto de ideoj pri lia abolicio.
4. Kalkulo frazo.
5. Trudita al la leĝrompinto parole aŭ anstataŭigo de puno pli milda sankcio.
6. Renversita.
7. Liberigo de puno.

Cirkonstancoj kiuj plimalbonigos la situacion de la temo, ankaŭ estas konfeso de kulpo sur la grafoj por kiu li ne kalkulis puno, forigo mildigado faktoroj de la frazo, ktp ne estas konsiderataj kiel malboniĝas elimini aritmetikaj eraroj kaj evidentan preseraron kaj typos .. La malpermeso sur la difekto de la temo de la provizaĵoj apliki al la decidoj de la unua kaj dua kazoj, tiel kiel la decidoj prenitaj de la festojn ordo.