Literaturaj kritikistoj - kiu estas? Rusa kritiko

Literatura kritiko estas areo de kreivo, al punkto de arto (ekzemple, fikcion) kaj la scienco de ĝi (literatura kritiko). Kiuj estas la spertaj en ĝi? Kritikistoj - ĉi tiuj estas homoj, kiuj okupiĝas pri la evaluación kaj interpreto de verkoj de la vidpunkto de la modernidad (inkluzive de la vidpunkto de la urĝaj problemoj de la spirita kaj socia vivo), kaj ankaŭ iliajn personajn opiniojn, argumenti kaj malkaŝi la krea principoj de diversaj literaturaj movadoj, havas sur la literatura procezo de aktiva influo, kaj ankaŭ rekte influas la formadon de certa socia konscio. Estas bazitaj en la historio kaj teorio de literaturo, estetiko kaj filozofio.

Literatura kritiko estas ofte politika kaj topikoj, ĵurnala karaktero, interplektitaj kun ĵurnalismo. Ekzistas proksima rilato kun lia rilatajn sciencojn: politika scienco, historio, teksta kritiko, lingvistiko, bibliografio.

Rusa kritiko

Kritikisto Belinsky skribis ke ĉiu epoko de nia lando literaturo estis de si mem konscion, kiu estas esprimita en la kritiko.

Malfacilas ne konsenti kun tiu ĉi aserto. Rusa kritiko - kiel unika kaj rimarkinda fenomeno, kiel la klasika rusa literaturo. Estas notinde. Malsamaj aŭtoroj (kritikisto Belinsky, ekzemple) atentigis multfoje, ke ŝi, estante nature sinteza, ludis grandegan rolon en nia lando publika vivo. Ni memoras la plej famaj verkistoj kiuj dediĉis sin al la studo de la klasikaj. Rusaj kritikistoj - estas DI Pisarev, N. Dob, AV Druzhinin, AA Grigoriev, VG Belinsky kaj multaj aliaj, la artikolo kiu enhavas ne nur detalan analizon de la verkoj, sed ankaŭ ilia arta trajtojn, ideoj, bildoj. Ili serĉis por vidi la bildon de la plej gravaj artaj sociaj kaj moralaj problemoj de tiu tempo, kaj ne nur kaptas sed ankaŭ kelkfoje proponas siajn proprajn solvojn.

La valoro de kritiko

Artikoloj skribita de rusa kritikistoj, kaj nuntempe daŭre havas gravan efikon sur la moralaj kaj spiritaj vivo de socio. Ili ne akcidente estis delonge inkludita en la deviga programo de lerneja edukado en nia lando. Tamen, la lecionoj de literaturo dum pluraj jardekoj studentoj konatiĝis ĉefe kun la kritikaj artikoloj de la radikala orientiĝo. Kritikistoj de tiu tendenco - DI Pisarev, N. Dob, NG Chernyshevsky, VG Belinsky kaj aliaj. En ĉi tiu kazo, la verkoj de ĉi tiuj aŭtoroj estas ofte perceptita kiel fonto de citaĵoj, kiujn malavare "ornamita" la studentoj siaj eseoj.

stereotipoj

Tiu aliro al la studo de la klasikaj formis en la arta percepto de stereotipoj, multe por senhavigi kaj simpligi la entutan bildon de la evoluo de la rusa literaturo, estas malsamaj, unue, la feroca estetika kaj ideologia disputojn.

Nur ĵus, danke al la apero de kelkaj detala studojn, rusa vizion de kritiko kaj literaturo iĝis multi-faceted kaj pli granda. Estis eldonitaj en la artikolo NN Strakhov, AA Grigoriev, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, NM Karamzin (vidi. Nikolai Mikhailovich portreto, pentrita de Tropinin, sube) kaj aliaj elstaraj verkistoj de nia lando.

Trajtoj de literatura kritiko

Literaturo - la arto de la vorto, kiu estas enkorpigita en la laboro de arto, kaj en lia parolado sur literatura kritiko. Sekve, la rusa kritikisto, kiel la aliaj, ĉiam estas malgranda kaj verkisto, kaj artisto. Artikolo skribita kun talento, enhavas nepre potenca fandado de malsamaj moralaj kaj filozofiaj interkonsiliĝoj de la aŭtoro kun profunda kaj subtila observoj super de la arta teksto. Tre malmulte utila studo provizas kritika artikolo, se prenita kiel ian dogmon, ĝia ĉefa provizaĵoj. ĉiuj diris tiu aŭtoro estas grave intelekte kaj emocie revivi por la leganto por determini la gradon de pruvo de argumentoj de ili, pensi pri la logiko de penso. Kritiko de la verkoj - ne la sola.

Propra vizio de kritiko

Kritikistoj - tiuj homoj, kiuj malkaŝas sian propran vizion de la verkisto, proponi siajn proprajn unika interpreto de la laboro. Artikolo ofte kaŭzas re-interpreti la arta bildo, aŭ ĝi povus esti kritiko de la libro. Kelkaj taksoj kaj decidoj povas lerte skribita verko por servi la veran malkovron por la leganto, sed io ŝajnas al ni discutible aŭ erara. Aparte interesa komparo pri la laboro de malsamaj verkistoj, aŭ unu laboras el diversaj vidpunktoj. Literatura kritiko ĉiam donas al ni riĉan materialon por pensado.

La riĉeco de la rusa literatura kritiko

Ni povas, ekzemple, vidi la laboron Pushkina Aleksandra Sergeevicha, VV okuloj Rozanov, AA Grigorieva, VG Belinsky kaj IV Kireyevski, por konatiĝi kun la maniero perceptis malsame Gogol samtempuloj lia poemo "Morta Animoj" (kritikistoj VG Belinsky, SP Shevyrev, KS Aksakov), en la dua duono de la 19-a jarcento taksis herooj "Ve de Wit "Griboyedov. Estas tre interese kompari la percepto de la romano "Oblómov" Goncharova kun la vojo li interpretis DS Merezhkovsky kaj DI Pisarev. lasta portreto estas prezentita sube.

Artikoloj dediĉita al la verkoj de LN Tolstoj

Ekzemple, tre interesa literatura kritiko dediĉita al la laboro de LN Tolstoj. Eblo por montri la "pureco de la morala senso", "dialektiko de la animo" heroo laboras kiel karakteriza de Tolstoj talenton, unu el la unuaj malfermiĝis kaj markita NG Chernyshevsky sia artikoloj. Parolante pri la laboro de NN Strahov dediĉita al "Milito kaj Paco", ni povas diri kun plena rajto: estas kelkaj verkoj en la hejma literatura kritiko, kiu povas esti metita apud li sur la profundo de penetrado en la aŭtora intenco, laŭ detaloj kaj precizeco de observado.

Rusa kritiko en la 20-a jarcento

Estas de elstari ke la rezulto de ofte amara debato kaj defia serĉadoj rusa kritiko estis lia devontigo al la frua 20-a jarcento al "reveno" al la Pushkin rusa kulturo, por lia simpleco kaj harmonio. VV Rozanov, proklamante la neceso de tio, li skribis ke la menso de Aleksandro malhelpas personon de ĉiuj stultaj, lia donacemo - de ĉiuj vulgara.

Meze de 1920, ekzistas nova kultura plaŭdo. La juna ŝtato post la civila milito ricevas, finfine, la eblecon serioze trakti la kulturo. En la unua duono de la 20-a jarcento literatura kritiko estas regita de la formala lernejo. Lia ĉefa reprezentantoj - Shklovsky, Tynyanov kaj Eichenbaum. Formalists, malakceptante la tradiciaj funkcioj kiujn plenumas la kritiko - la soci-politika, morala, pedagogia - insistis la ideon de la sendependeco de la literaturo en la evoluo de la socio. En fari tion, ili estas perfiduloj reganta tiutempe de marksisma ideologio. Sekve, formalan kritikon grade venis al fino. En postaj jaroj, la verdikto estis socialisma realismo. Kritiko fariĝas en la manoj de la stato de puno ilo. Ŝi estis monitoritaj kaj sendis rekte al la festo. En ĉiuj revuoj kaj ĵurnaloj estis dividoj kaj kritiko de la kolumno.

Hodiaŭ, kompreneble, la situacio ŝanĝis radikale.