FormadoRakonto

Stalinization - procezo de de-Stalinization ...

Stalinization - estas la procezo de elimini de ideologia kaj politika sistemo, kiu estis establita dum la regado de I. V. Stalina, inkluzive de la kulto de la granda ĉefo de la personeco. Ĉi tiu termino estas uzita en la okcidenta literaturo ekde la 1960-aj jaroj. En hodiaŭa artikolo ni pritraktos la procezo de de-Stalinization (kiel estis koncipita kaj realigita de Ĥruŝĉov), tiel kiel liaj konsekvencoj. En konkludo, ni diskutos nova ĉirkaŭvojo de ĉi tiu politiko en Ukrainio kaj Rusio.

La komenco de de-Stalinization

La debato super tiu temo ne estas estingita ĝis nun. Iuj homoj opinias ke la desenmascarar de Stalin personeco estu daŭrigis, dum aliaj - nomiĝas politiko eraro Ĥruŝĉov. Ĉiu komencis en 1953. Ĉefo tirano mortis, kaj kun ĝi la malnova sistemo. Al potenco rapide venis akra kaj decida Nikita Sergeevich Hruschev. Li havis neniun edukon, sed ĝi estas tute kompensas surprize politika senco. Li komencis kun la plej malalta poziciojn en la partio kaj facile antaŭvidis novaj tendencoj. En 1956, ĉe la Jarcento Kongreso de la CPSU, estis decidita por senkreditigi la blinda kulto de Stalin personeco. Laŭ historiisto M. Gefter, rezisto al la reĝimo ekzistis eĉ antaŭ la morto de la ĉefo. Kredo en la stalina klarvido estis subfosis per peza malvenko en la Dua Mondmilito. La unua fojo la personeco de kulto estis asociita kun Beria. Sed iom post iom komencis oficialan de-Stalinization socio.

"Sekreta raporto" Ĥruŝĉov

Jarcento Kongreso de la CPSU en 1436 kolektis delegitoj. Li alvokis ok monatoj antaŭ la limdato pro la urĝa bezono revizii la impostoj post la morto de Stalin. Kaj finiĝis per la tiel nomata "sekreta raporto» Ĥruŝĉov. Emfazo estis donita al la informoj ricevitaj de la Komisiono Pospelov pri subpremo. Laŭ Ĥruŝĉov, 70% de kandidatoj por la Centra Komitato elektita en la jarcento Kongreso, estis pafita. Tamen, Jrushchov insistis ke de-Stalinization - tio ne estas la detruo de la fundamentoj de socialisma socio kaj la elimino de malutilaj kulto. Industriigo, kolektivigo kaj malmola batalo kun opozicio fortoj estis konsiderata necesa limŝtonoj en la disvolviĝo de Sovetio kiel forta stato. La subpremo estis ŝargita persone de Stalino kaj liaj secuaces. Ĥruŝĉov ne rekonis, ke la originoj de la problemoj kuŝas ne en la personeco de la estro, sed en la sistemo mem.

Konsekvencojn por la lando

"Sekreta raporto" Ĥruŝĉov ne eldonis kaj estis legita nur ĉe kunvenoj de partio laboristoj kun konvenaj komentoj. Stalin ne rekonis absoluta malbono. Dum lia regado, «ankoraŭ ne ŝanĝis la karakteron de" reala socialismo. Socio daŭre moviĝas sur la ĝusta vojo, tio estas, al komunismo. Negativaj disvolviĝoj estis anoncita apogantaj danke al la klopodoj de la komunista partio gvidantoj. Do estis preskaŭ forigita de la respondeco de Stalin subtenantoj. Ili restis en la ŝlosilaj postenoj. Ĝenerale, la "sekreta raporto» Ĥruŝĉov:

  • Li ŝanĝis la psikologio de la sovetia popolo;
  • fendis la monda komunisma movado;
  • Estis pruvo de la malforto de la Sovetio al la Okcidento.

Stalinization: la periodo de 1953 ĝis 1964god

En socio de malsamaj sintenoj al la nova politiko. Ĝi komencis akra kontrasto inter la Sovetunio kaj la Okcidento. Ni komencu de la komenco. En 1953, Stalin mortis. Super la sekvanta jaro lia nomo kaj bildo estas konstante diskutita ĉe la paroladoj de la partio gvidantaro. Post la "sekreta raporto» komencis la oficialan politikon de de-Stalinization. Tamen, en la socio estis tuta gamo de malsamaj opinioj de la iama Ĝenerala Sekretario. Diskreditigi Stalin personeco kiel simbolo de erao generis memmortigon milito. Multaj ne komprenas kial Ĥruŝĉov komencis esprimi siajn opiniojn pri la persekutado nur post la morto de la granda ĉefo. En la unua fazo de de-Stalinization - ĝi estas unuavice la disiĝo de la sistemo de kontrolo. La respublika administrado ricevis al pli ol 10 mil entreprenoj. Laŭ la Ago en 1957 kreis pli de jarcento de ekonomia regionoj kun la kolektiva mastrumado korpoj - ekonomiaj konsilioj. Malcentralizo pozitiva aspekto estis la ondado en lokaj iniciatoj. Negativaj - reduktante teknologia progreso. La soveta sistemo perdis la kapablon koncentri la financoj por evoluo. malcentralizo pintis en 1961.

XXII Kongreso de la CPSU

Malfrue nokte, oktobro 31, 1961 Red Square estis cordoned for. Homoj estis anoncita kiu tenis provludo por la parado la 7an de novembro. Sed fakte, efektivigi la decidojn de la XXII Kongreso de la Komunista Partio de Sovetunio. Al scii, estis necese fari Stalin el la Maŭzoleo. Ĉiuj komprenis, ke tia ago povus konduki al agitado. Dum multaj de de-Stalinization - tio estas nur la okazaĵo. Inter la malkontenta iris multajn soldatojn. Loka komunumo komencis arbitre tranĉitaj monumentoj de la granda gvidanto. La homoj ŝercis ke Ĥruŝĉov liberigas spaco en la Maŭzoleo apud Lenin por si. En 1961, multaj urboj estis renomita.

en Ukrainio

Stalinization - politika kiu signife influis la situacion en la RSS de Ukrainio. Dum ĉi tiu periodo, ĝi estis nuligita kampanjo kontraŭ la naciisman senton malrapidiĝis la procezo de rusificación kaj la pliigita rolo de la ukraina faktoro en ĉiuj sferoj. Por la posteno de unua sekretario de la komunista partio Centra Komitato elektita Kirichenko. Manaĝeraj pozicioj komencis radiki ukrainoj. En 1954 la Sovetio estis transdonita al Krimeo. Tiu decido estis motivita de teritoria proksimeco kaj la komercistaro. La problemo estis la etna komponado de la loĝantaro. Ukrainoj konsistigis nur 13,7%. La pozitiva momento de de-Stalinization procezo estis la vastiĝo de la rajtoj de la Unio respublikoj. Tamen, en multaj manieroj ĝi alportis pli polemika en la socio.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.