Synergetics en filozofio, lia estinteco, ĉeestanta kaj estonteco

La vorto "sinergio" ŝuldas sian originon al la antikva greka "senergeyya", kio signifas por antaŭenigi kunlaboron kaj complicidad. Synergetics studas la tiel nomata interfaka, ne rilataj al iu specifa kampo de esploro scienco, kiu disvolvas la ĝenerala procezo de transiro al ordita stato de kaoso kaj reen. Ĝi estas ankaŭ uzata en kemio, fiziko, biologio, ekologio, socia kaj multaj aliaj sciencoj.

Bazaj konceptoj de sinergio estis metita en uzon fare de la germana fizikisto Germanom Hakenom en la sepdekaj de la lasta jarcento, kvankam la termino estis kreita de la angla fiziologo Sherrington en la deknaŭa jarcento. En ŝia delonge klasika verko "Synergetics" Haken notis, ke por multaj disciplinoj kunlaboro de malsamaj partoj de sistemo ĉiam rezultoj en makroskopa strukturoj aŭ funkcioj kiuj poste kaŭzas ŝanĝojn kiuj kondukas al mem-organizo.

Synergetics en filozofio, sociaj kaj naturaj sciencoj estis sisteman alproksimiĝon kaj argumentas ke la celoj estas ĉiam aparte de spaco kaj tempo en certa difinita rilato, kiu kaŭzas la aperon de novaj ecoj, ke la objektoj mem ne posedas.

Nur iuj du jardekoj Synergetics estas ludilo de la menso por teoriaj fizikistoj, 10 jaroj poste, ĉi tiu alproksimiĝo helpis malkaŝi experimentalmente la multaj mirindaj eventoj, kaj nun ĝi iĝas la bazo por la progresinta teknologio, konstante uzata en strategia planado, ĝi kontribuas al la kreo de komputilaj modeloj, Ĝi montras la sinergio en filozofio, sociologio, psikologio, biologio kaj multaj aliaj kampoj.

Tamen, kun la enkonduko de la bazaj konceptoj de sinergio havis la nenatura kontraŭdiro inter klaraj kaj belaj ĝeneralaj konceptoj kaj komplekseco de siaj uzo en iu aparta sistemo. Por simpleco kaj unueco de opinioj sinergio de ĝia subtenantoj nun devi pagi pli altan prezon. Iama lastatempe "teorio de ĉio" - kiu individuaj humanistoj imagis her- sinergio en filozofio kaj aliaj sciencoj ne proponas neniun konkretan rezultoj kaj novaj metodoj.

Pluraj esploristoj malakcepti tiun tendencon. Ili serioze atendas ke la sinergio en filozofio simple devas fine akiri la statuto de filozofia scienco, kaj eble eĉ anstataŭigi dialektiko. Tamen, tiuj kiuj intencas daŭrigi kontempli sinergiojn en la filozofio de naturscienco surbaze de la maljuna, kredas, ke la filozofio de la scienco - tio ne scienco mem, kaj ĝi ne estas postulata por iĝi substanca proporcio de tiu lasta. Sciencistoj kiuj aliĝas al ĉi tiu tendenco, pli kaj pli turnas nin al la ideo de nova paradigmo de sinergio. Ĝi eble ne estas tiel ofta kaj malaltekosta, sed ĝi estas multe pli specifaj kaj profunda. Ĝi valoras paganta atenton al la individuaj paŝoj kiuj estas prenitaj hodiaŭ en ĉi tiu direkto.

Ĝis nun, sciencistoj ne havas kontentigan respondon al la demando de kie estas la fino de la bazaj konceptoj de sinergio kaj komenci ion alian. Esploristoj provas liveri kaj aldoni al tiu sinergio studojn, ĉiuj, ke mi amis ilin pro iliaj propraj sciencoj. Kaj iuj el la juĝoj povas esti sekure esprimita hodiaŭ.

Ni povas supozi ke unu el la problemoj de la moderna sinergio estos naddistsiplinarny analizo de ĝenerala scienca nescio kaj celoj, ke vi povus iam liveri. Surprize, ĝis nun la scienca kaj filozofia atento donas preskaŭ neniu baza problemo de la scienco - la realigon de la fundamentaj strategioj de filozofio kaj scienco, la respondo al la tutmonda temo de moderna scio, ke ni povas, kaj nur tre lerni. Kio prezo nia mondo estas volanta pagi por ĝi kaj kiel ĝi povas ŝanĝi ĝin. En tio la valoroj aspekto tie estas reprezentita ne malpli grava ol la surteriĝo.