Triaj en la arbitracio procezo, iliaj rajtoj kaj devoj

La arbitracio procezo estas regita de la normoj de la APC. La leĝaro provizas por specifaj proceduroj postulata por rezulti en la kadro de la specifa kazo.

Ĝeneralaj karakterizaĵoj

proceso partoprenantoj povas plenumi nur tiuj agoj kiuj estas permesita de leĝo. La regularoj estas klare reguligita:

1. Handling aplikoj.
2. Preparado kaj adopto de kazo.
3. La proceduro por la konsidero kaj rezolucio de la disputo.
4. Reguloj revizii reganta.
5. La ordo de ekzekuto de decidoj.

Inter la partioj ekzistas rilatoj kiuj havas juran personecon. Kiel parto de la arbitracio proceduro temoj estas donitaj egalaj ŝancoj ekzerci sia defendo, la prezento de indico, la uzo de jura helpo kontesti decidojn kaj tiel plu.

funkcioj

Arbitracio proceduroj provizas:

1. Protekto malobservis / pridisputita temoj de intereso, kondukante komerco kaj aliaj komercaj agadoj. Tiuj inter aliaj inkludas la Ministerio de Defendo, Ŝtato, estaĵoj, registaraj institucioj (regionaj, lokaj) kaj aliaj strukturoj, kaj ankaŭ oficistoj implikita en ekonomiaj rilatoj.
2. Alirebleco de justeco por ĉiuj.
3. Justa kaj publika proceso ene de la leĝoj de la tempo de senpartia kaj sendependa korpo.
4. Preventado de seksperfortadoj en la sfero de ekonomia aktiveco.
5. Fortigi la jurŝateco.
6. Kreante la kondiĉoj por la formado de la respekto al la regulo de leĝo kaj juĝaj proceduroj.
7. Helpo en la starigo kaj evoluigo de partnereco rilatoj, etiko kaj kutimoj en la ekonomia interagado de temoj.

specifecon

Kiel ŝlosilan taskon de la arbitracio procedoj servas por certigi la protekton de malobservis aŭ malobservita la interesojn de la personoj laborantaj en entreprenemaj kaj aliaj ekonomiaj aktivecoj. Tiu funkcio estas precizigita por ĉiu individua konflikto kaj estas implementando en ĉiuj stadioj de produktado, sed ĉefe en la juĝo de unua petskribo. Per tiu ago, fakte, protektas la rajtojn kaj interesojn de la tuja partioj al la disputo aŭ triaj partioj, metante antaŭen la sendependa asertoj. Kun la plena kontentigo de la aserto la akuzanto gajnas la kazon. Laŭ la decido redonis liajn rajtojn estis seksperfortitaj aŭ defiita de la akuzito. En kazo de rifuzo de apliko la kandidato laŭe, perdas. En ĉi tiu kazo, la akuzito restarigitaj interesojn rilate al la insolvencia asertojn kontraŭ li. Praktike, ĝi estas ankaŭ ebla parta kontentigo de la aserto.

Triaj en la arbitracio procezo: la koncepto kaj tipoj

Ili apartenas al la sama grupo de temoj kiuj la akuzito kaj la akuzanto. Ilia jura statuso estas karakterizita per la ĉeesto de speciala intereso por solvi la kazon. Triaj povas postuli en la daŭro de, aŭ ne farante sendependa asertoj. Ĉi tiu disiĝo indikas la ĉeeston de jura kaj materia intereso en la rezulto de la proceso.

evidentecoj

Triaj en la arbitracio paŝoj kaj civilaj proceduroj havas plurajn trajtojn komune. Unue ili havas komune estas ke ili venu en la proceso, kiu komenciĝis en aliaj temoj. La tria partio ne estas do komencis la revizio. Laŭe, ilia eniro en la juĝo procedo estas farita post la apero de la originala materialo de la pridisputataj rilaton. Samtempe ilia ĉeesto atendas en la konflikto. Laŭ spertuloj, ĉiu tria persono havas certan intereson. Ĝi estas rilata al la ĝenerala valideco de la juĝa decido.

grava faktoro

Agoj kiuj povas realigi tria en la arbitracio procezo, iliaj rajtoj kaj devoj difinas la APC. Aparte, tiuj estaĵoj povas protekti siajn proprajn interesojn en la kurso de aliaj procedoj, se ili ne estis alportita al juĝo en la kazo. Ĉi tiu proceduro estas pro la fakto, ke la universala valideco de juĝoj ne aplikeblas al leĝaj ebloj, kiu ne estas realigita por konsidero. Collateral estoppel rilatas nur al tiuj, kiuj ĉeestis la aŭdiencon. Tiu regulo establas la artikolo 69 APC. Triaj implikita en la arbitracio procezo por plirapidigi la paŝojn, certigi la objektiveco de la konsidero de la disputo. Reganta, ke la tribunalo devenos, en ĉi tiu kazo, ĝi helpas por pli bone protekti la interesojn de temoj.

karakterizaĵoj kategorio

Tria rajtoj dependas de stato aŭ ne ili asertas sendependa postuloj. En la unua kazo eniras la temo kredas ke li, kaj ne la akuzito aŭ la akuzanto estas la posedanto de la temo de la disputo. Ĝi pridisputas la asertoj faritaj fare de la akuzanto. Tiurilate tria faras postulojn precize tiu procezo partoprenanto. Temoj ne farante sendependa asertoj aperas en la flanko de la akuzito aŭ la akuzanto. Triaj en la proceso en ĉi tiu kazo estas engaĝita ĉar la juĝo, kiu poste estos faritaj, povas havi efikon sur iliaj interesoj kaj leĝaj ebloj ene de la rilato kun unu aŭ alia partio al la konflikto. Tiu situacio estas kaŭzita de diversaj faktoroj. Konsiderante la supre, eblas determini la sekvan. Triaj en la arbitracio procezo - eventuala temo materialo rilatoj, rilataj al la temo de la disputo, tiu venas al la proceso, kiu komenciĝis la originalan pretendanto kaj la respondanto, por protekti siajn interesojn.

Grundoj por alportante

De fundamenta graveco estas la cirkonstancoj sub kiu triaj partioj estas utiligitaj. La arbitracio proceduro rajtas partopreni temoj rilatis al la temo de la disputo. Kiel elfaras specifan materialon objekto. La temo de la proceso, aparte, povas esti kopirajto, mono kaj tiel plu. Kriterio, per kiu la altiro de la temoj al la disputo estas jura ligo kun tiu objekto. Konforme al la artikolo 50 APC (ch. 1), la tria persono en la arbitracio procezo povas okazi antaŭ la decido en la unua stadio. En ĉi tiu kazo, la temoj kiuj asertas sian propran asertoj, enmetu la proceso proprainiciate. Triaj en la proceso rajtas prezenti peticion tirita supren laŭ la APK regularoj.

la komplekseco de diferencialado

Praktike, ofte malfacile distingas kun-akuzantoj aŭ triaj partioj por meti antaŭen iliajn asertojn. Kiam diferencante la jenaj cirkonstancoj devas konsideri. Triaj en la arbitracio procezo ĉiam aperas post la komenco de produktado. Laŭe, la postuloj kiuj estas prezentitaj, aŭ devenas de aliaj similaj cirkonstancoj, sed krom la bazo kiu gvidi la pretendanto. Asertis ili pretendas tute aŭ parte forigi tiujn kiuj komence prezentita. La akuzanto kaj la ento kiu eniras en jam komencita produktado, aperas kiel malsamaj partioj laŭ enhavo rilatoj, malgraŭ lia sama naturo. Co-akuzantoj ĉeestas en unu aŭ pluraj similaj proceduroj. Postuloj, kiun ili diras estas ne reciproke ekskluzivaj.

Rajtoj de triaj kiu ne faras sendependa asertoj

La partopreno de tiuj estaĵoj estas reguligita de artikolo 51 de la APC. Laŭ la kondiĉoj de la reguloj, triaj partioj povas partopreni en la proceso de iniciato de unu el la ĉefaj partioj (akuzito aŭ akuzanto) aŭ sendepende. En ĉi tiu kazo, ni notu pli mediated ilia rilato kun la originalaj aktoroj. Estas diversaj kialoj por kiuj estas triaj en la arbitracio procezo. Ekzemplo - la bezono por protekti kontraŭ ebla rimedo. Ekzistas ankaux situacio kie la decido de la ŝtato korpo, agante kiel akuzito, atencas la interesoj de la alia kompanio (la akuzanto) favore al la organizo (la temoj). En iuj kazoj, la leĝaro eksplicite establas la neceson impliki triaj. Aparte, artikolo 462 de la Civila Kodo, sur prezento de la temo varoj al la aĉetanto de la aserto por sendevigo al cirkonstancoj kiuj leviĝis antaŭ la ekzekuto de la kontrakto de vendo, tiu lasta devas uzi la Vendisto en la proceso. Li, siavice, ili agos en la flanko de la acquirer. Devoj kaj rajtoj de triaj partioj estas similaj al tiuj disponigitaj al la akuzito kaj la akuzanto.

bazaj principoj

Advokatoj, kun analizo de ekzistantaj normoj, proponi kelkajn kriteriojn kiuj kondukas al la konfeso de triaj en la arbitracio proceduro. La bazaj principoj inkludas:

1. La ĉeesto de probabla tria rilatoj de certa karaktero de iu ajn el la partioj al la konferencartikoloj.
2. Komunikado de ekzistantaj kunlaboron kun la disputo, kiu estas konsiderita en tribunalo.
3. Havebleco de Unua Petskribo de kompreni la rekta efiko juĝi sur la rajtoj kaj devoj de eniri en la produktado de la temo en rilato al la akuzito aŭ la akuzanto.

konkludo

La leĝaro provizas por specifa procedo por alportante tria en la procezo. Por eniro en la juĝo temo devas sendi deklaron (peticion). La normoj metis la postulojn por streki la dokumenton. Kiel en aliaj proceduraj paperoj en la aplikaĵo / peticio devas enhavi cxiujn detalojn priskribante la cirkonstancojn kiuj postulas la partoprenon de tria partio. Kiel Aliflanke, la temo estas sciigita de la tempo kaj loko de la kunveno.