Aktivaj pento; klasifiko. Kompenso por damaĝoj

Aktivaj pento estas utila (laŭ leĝo) la subjekto konduto. Ĝi inkluzivas ne nur morala angoro super li faris la maljusta ago. Deviga parto de Konduto servas kompenso por damaĝoj al la viktimo. Ni sekva konsideri pli precipe la uzo de ĉi tiu kategorio.

Superrigardo

Klara klarigo de kio la aktiva pento, la Kriminala Kodo ne enhavas. Tamen, ĉi tiu kategorio estas dediĉita al arto. 75. La Kodo de Krima Procedo estas raportita en la art. 25. Ekzemple, la Kriminala Kodo antauxvidas la kondiĉoj sub kiu permesis la liberigon lige kun la aktiva pento. Tiu eblas en la komisiono de la temo de iuj kondutaj agoj. Tiuj inkluzivas, precipe:

1. Asistado al policaj aŭtoritatoj en la esploro.
2. Libervola kapitulaco.
3. Kompenso de la damaĝo.

Ĉi tiuj kondiĉoj, praktike apliki al personoj, kiuj faris krimojn de malgranda kaj meza gravito kaj respondecaj por la unua fojo. Rezulte de la supre menciita temo de kondutismaj agoj devas ĉesos reprezentas danĝeron al socio. Tamen, fidinde diri, ke la persono kiu faris la kontraŭleĝa ago kaj neniu respondeco rilate aktiva pento, iĝis ne danĝere socio, estas neeble.

grava faktoro

En la leĝaro ne ekzistas mencio pri la motivación kiu puŝas la temon al la aktiva pento. Dume, ĝi estas sufiĉe grava punkto. Sciante la motivación de la temo, eblas antaŭdiri ĉu ĝi rompus la leĝon en alia tempo aŭ ne, kiu estas aktuale pli taŭga: la fino de la krima kazo aŭ la uzo de proporcia ago de puno. Praktike, la ŝarĝo de respondeco por decido pri la aplikado al la vizaĝo de la dispozicioj de Artikolo. 75 estas sur sia propra konvinko de la demandanto investigador aŭ juĝisto.

deviga signoj

Termination de kriminala leĝaro estas permesita:

1. Malgrandaj graveco de la malobservo.
2. La unua akuzo.
3. Partopreno de kulpo.
4. Helpi en la esploro.
5. Kompenso por malbono levitaj pro la ofendo.
6. Perdo de publika danĝero.

Libervola rezigno kaj aktiva pento

La pli supre simptomoj povas aperi kiel la kriterioj por kiuj la diferenco inter tiuj du kategorioj. La ĉefaj diferencoj estas favore al la intenseco de fizika penado, celanta atingi la celon. Do, en kazo de libervola rifuzo de la subjekto estas en pasiva stato. En ĉi tiu kazo, li volonte faras ofendo kaj ne ĝuas vera ŝanco rompi la leĝon. Aktivaj pento, male - aktiva konduto. Ĝi okazas post la malobservo de provizaĵoj de la leĝo, kaj ankaŭ eventojn okazantaj poste (komence de ĉi tiu esploro, precipe libervola kapitulaco, asistadon en malkovri ktp.). Tiu agado, laŭ iuj fakuloj, estas konsentebla en iu stadio de la procezo. Sed la sendevigo de respondeco estas nur ebla ene de kadro kiu fiksas la arto. 75 kun kombinaĵo de ĉi tiuj proprietoj kaj karakterizaĵoj. En aliaj kazoj, la pozitivaj agoj de la kriminto povas agi kiel atenuantes cirkonstancoj.

limigo kategorioj

Kiel ĝi diris pli supre, la libervola rezigno - estas pasiva konduto de la subjekto. Tamen, en iuj kazoj povas esti aktivaj:

1. Kiam ĝi povas esti esprimita nur en terminoj de aktiva agado sur la elimino de establitaj partioj por malobservoj de la leĝo.
2. Kiam ĝi estas farita ĉe la scenejo de la finita pafado.

Ĝi valoras diri, tamen, ke ĉi-lasta provizo ne povas esti konsiderata certa, kiel iuj aŭtoroj kredas ke en ĉi tiu stadio estas nur permesita aktiva pento, sed ne libervola rezigno. La lasta ebla provo ĉe la fina stadio nur kiam jam farita inter agoj kaj sekvoj de ili, kaj tiun tempon, breĉo aŭ submetitaj al lia opozicio estas povis interrompi la formado kaj disvolviĝo de kaŭza ligilo. Fakuloj indikas la dokumenton de socia prepariteco de tiu provizo. Tiu pozicio argumentas, ke en tiu kazo la agoj de la persono en pli respondeca tasko preventi la aperon de danĝeraj sekvoj por la socio.

La grado de severeco

Ĝi staras kiel unu el la kondiĉoj por forigi la respondecon. Sub negrava ofendo konscias malzorgema aŭ intencaj malobservo de la leĝo, por kiu la kriminto alfrontas ĝis du jaroj en malliberejo, mezumo - ne pli ol kvin. Krome, en la leĝo ekzistas klaŭzo en rilato al aliaj agoj. Aktivaj pento povas agi kiel kondiĉo por akiranta liverita de respondeco kaj kun malpli severeco de la malobservo, se mencio de ĝi ĉeestas en la koncerna artikolo de la Kodo.

Kazoj de aplikado de Arto. 75

En la listo de krimoj por kiuj la kulpaj povus esti akiranta liverita de respondeco inkludas:

1. Theft. Se la temo memvole liberigas la viktimo, tiam al ĝi ke ĝi ne aplikos la punon.

2. La ago de la vendoj personoj, perfekta por la unua fojo. Se la kriminto volonte donas liberecon tenis partioj kaj asisti en la malkaŝo de la krimo (la starigo de aliaj temoj rilataj al la ago), li ne estos persekutita.

3. Subaĉetas kaj komercaj kiuj prenas subacxeton. Sendevigo de tiuj krimoj estas permesita en la ĉeesto de unu aŭ pli kondiĉoj fiksitaj de la leĝo. Inter ili:

• rabado de mono ĉe la kulpaj;
• helpo en esploroj;
• sciigo de policagentejoj de minacanta krimoj.

4. Preparado de terorisma atako aŭ havigante teroristo aktiveco. Liverante de la respondeco venas en oportuna sciigo de policaj korpoj de la okazonta malobservo de la leĝo aŭ alimaniere malhelpi ĝin entute.

5. Ostaĝo-preno. La kulpa ne estos respondecaj, se laŭ peto de la aŭtoritatoj aŭ memvole liberigita la viktimo.

6 Partopreno en kriminala organizo / komunumo. Vi povas eskapi punon ĉe sendependaj eliro de bandoj kaj helpi en la malkaŝo de lia krima agado.

7. partopreno en kontraŭleĝaj armitaj grupoj. Liverante de la pasivo estas subjekto al la libervola retiro de la bando kaj rendición de armiloj.

8. Kontraŭleĝa aĉeto, transporto, stokado kaj aliaj kontraŭleĝaj agoj kun narkota / psicotrópicas substancoj kaj brakoj. Forigi la respondeco devas esti subjekto al kapitulacigi la temo de krimo kaj helpi en la esploro.

9. La preno de la povi, gosizmena, spionado. La temo povas esti sendevigitaj de puno se oportuna sciigi aŭtoritatojn pri la krimoj kaj malhelpi damaĝon al la Rusa Federacio.

10. Partopreno en alia ekstremismaj aŭ malpermesitaj komunumo. Forigi la respondecon de la temo necesas memvole forlasi tian union.

11 Malfideliĝo farita unue kaj asociita kun severa vivo cirkonstancoj aŭ aliaj senpermesa forlasas de milita unueco.

12. Falsa atesto en tribunalo. Kiel kondiĉo por la sendevigo de respondeco en ĉi tiu kazo estas la mesaĝo de la manko de fiabilidad de la informo antaŭ preni decidon de la tribunalo.

La specifa konduto de la subjekto

Posleprestupnye agojn de la persono karakterizita per ununura tempo intervalo en kiu ili povas esti efektivigitaj. Ĉi tiu periodo kuras de la momento de finaĵo aŭ interrompon de malordoj gxis kondamno. Kiel ĝenerala objektiva pruvo de aktiva pento elstaras publika utileco kaj aktiveco kulpulo kondutismaj agoj. Ĉiuj formoj de la lasta estas intenca agoj de la subjekto. Celstrebeco posleprestupnogo konduto elstaras lian aktiva naturo. Vizaĝo celas faciligi ilian staton kaj por mildigi la konsekvencojn kiuj okazis post kiam li faris la malobservo. Temo, kiu pentas, serĉante efektivigo de la celoj.

Tumultoj en la ekonomia sfero

Aktivaj pento kontraŭ ĉi tiuj kontraŭleĝaj agoj ne estas uzata rekte. Tamen, la leĝaro provizas kelkajn kondiĉojn sub kiuj la kriminto povas eskapi punon. Tiuj, same kiel en krima juro, inkluzivi restituon kaj komenca komisiono de maljusta ago.

Kategorioj de ekonomia malobservoj

Liverante de la pasivo estas permesita:

1. Ne-plenumon de devoj agento aŭ impostfraŭdo, farita por la unua fojo, se la damaĝo la buĝeto estis plene kompensita.
2. Malpermesita de la leĝoj de la bankaj aktivecoj.
3. Kontraŭleĝe akiri celon stato kredito aŭ misuzo de financo.
4. Malica elstaran ŝuldon.
5. Kontraŭleĝa uzo de markoj kaj aliaj markoj.
6. Maljusta akiraĵo de proprieto de la organizadores, la competidores por ŝanĝi iliajn rezultojn.
7. Irregularidades en la emisio de valorpaperoj (en la foresto de agravante cirkonstancoj).
8. Intenca evasión de provizanta informon kaj malobservo de rajtoj al akcioj kaj aliaj valorpaperoj.
9. Malobservoj dum la bankroto proceduroj.
10. Merkata manipulado kaj obstrukco de la efektivigo de lia trajtoj posedantoj de la valorpaperoj.
11. Ne-pago de doganoj.
12. Kontraŭleĝa komerco en foresto de agravante cirkonstancoj.

Liverante de la respondeco por la malobservo menciitaj en alineoj 2 al 12, estas subjekto al la plenumo de ilia kompenso kaj por la unua fojo en kvin fojoj la kvanto de damaĝo.

konkludo

Kiel ĝenerala indiko de la subjektiva de kondutismaj agoj kiuj implicas aktiva pento, servas unu celo - por faciligi ilian sorton kun la tribunalo decidi pri la aplikado de punoj. Alia grava kriterio estas libervola. La temo devas kompreni, konscii pri la verŝajneco de respondeco kaj ne volis ilia aspekto al ili mem. Forigi la puno al la kulpaj persono estas bezonata por fari konvenajn aranĝojn por efektivigi aktivaj mezurojn por mildigi la konsekvencojn antaŭ ol li aperis en tribunalo.