Analizo de Krylov la fablon "La muso kaj la rato"

Ĉiu el la homoj - tio estas unika kaj neimitebla personeco, kiu diferencas de la aliaj, ne nur la karaktero, sed ankaŭ aro de iuj kvalitoj. Rilate al la lasta, ili ne estas ĉiam pozitiva, kaj foje homoj faras kaj havas malbonan pensojn kaj agojn, kiuj estas videblaj al aliuloj.

Kiu ne konas la faman fabulist Ivana Andreevicha Krylova? Tiaj homoj en nia lando, probable, cxar liaj verkoj edukita generacio de studentoj. Ĉi aŭtoro mirakle sukcesis uzante rimado rakontoj interpreti homajn agojn, por ke ili eventuale iĝi ne negativaj kaj ironia tono. En la ekzemplo de Krylov la fablon "La muso kaj la rato," Ni rigardos la konduto de kelkaj homoj kaj malkaŝi lia baza moralo. Sed unue, ni rigardu la sinopsis de la verko.

I. A. Krylov "La muso kaj la rato": la rakonto fablon

La domo alarmo: perditan katon Mousetrap. Kiam la loka muso lernis pri la incidento, ŝi tuj decidis sciigi ŝia plej bona amiko - rato, kaj feliĉe diris al ŝi, ke la kato falis en piedoj de la leono, kaj li evidente nur lui ĝin! Sed la rato ne estis tute ravita de tiu novaĵo. Ŝi ekparolis pri muso kiu malriĉaj tigro simple ne eskapi de la cluĉes de la terura besto, kiel kato, do oni esperas ke ĝia tiraneco rilate al la rato kaj la muso estas super, ne necesa.

En la intrigo de Krylov la fablon "La muso kaj la rato," la ĉefroluloj estas du de ĉi tiuj bestoj. Sed pli interesa estas kiu la plimulto katoj timas ĝi estas rato, ne muso, kiu estas pluraj fojoj pli malalta. Tiu punkto estas laŭgrade kondukas la leganton al realigi la kaŝitan signifon de la laboro, kiun ni provos malkaŝi nun.

Moralo de la fablon "La muso kaj la rato"

Prezento de verkoj tute ne simpla, simpla kaj sensignifa. Kiel ĉiuj aliaj poemoj de la aŭtoro, "La muso kaj la rato" - fablon kun malfacila senco. Malgraŭ tio, ke ĝia baza moralo estas listigita en la lasta strofo, estas kelkaj furtivos interpreto, kiu estas komprenebla ne por ĉiuj.

La ĉefa moralo de ke en la okuloj de la veleidoso kaj malkuraĝa viro la celo de la timo antaux Li estu ŝveligitaj al la plej granda grandeco, kaj ĝi, ĝenerale, ĝi estas komprenebla. Sed se vi pagas atenton al ĉiuj nuancoj de Krylov la fablon "La muso kaj la rato", vi rimarkos, ke la plej malforta kaj malkuraĝa celas ĉi tie ne estas muso, sed estas rato. La implicoj de tiu priorización estas ke malkuraĝulo, kia ajn li estas pli ofte aspektas pli bedaŭras ol sia parenco pli malgranda. Ivan Krilov volis pruvi per tio, ke la vera kaŭzo de malkuraĝo estas en la kapo, kaj venki ĝi povas esti tre malfacila.

Moralaj valoroj estas haveblaj por ĉiuj lingvoj

En konkludo, mi volas diri, ke la verkoj de Ivan Andreyevich trovis lian popularecon inter legantoj Bole cent jaroj. Author've serĉis sian propran stilon de skribo, sed ĉiuj provoj estis vanaj - gloron al Krylov kaj ne venis. Post mentoro konsilis lin provi skribi poezion, Ivan A. malkovris lian donacon de strekita fabloj. Tre rapide populara esprimo de liaj verkoj ekparolis al la tuta lando, kaj ĝi daŭre estas daŭranta.