Artikolo 177 de la Kriminala Kodo. Malica evasión de pago de kontoj pagenda

Ĉiujare sxuldantoj statistiko en Rusio estas kreskanta rapide. Tiu situacio estas kaŭzita de granda nombro de financaj institucioj volantaj provizi pruntojn al civitanoj. Multaj homoj samtempe preni tiom da mono, kiu finfine malsukcesas pagi ilin akurate. Kompreneble, la bankoj volas redoni la monon kaj estas pelitaj al uzi la servojn de kolektantoj. Samtempe en la hejma leĝaro establas responso por obstina evasión de pago de kontoj pagenda. Ni sekva konsideri kion regulojn pri tiu areo.

La leĝdona kadro

Se situacio ekestas kiam la sxuldanto estas ne rapidis reveni la depruntita monon, la banko komencas ĉikani lin tuj. Unue por esplori la kialojn de la prokrasto. Se ili estas sensignifaj kaj ne kreas obstaklojn por la ĝustatempa reveno de fondusoj, kredito strukturo malhelpas kiu prunteprenas de la respondeco kiu, aparte, ĝi havigas la artikolo 177 de la Kriminala Kodo. impago de kredito povas konduki al malsama puno, inkluzive de malliberigo. Ĝi devas diri ke ĝis faras malmulta, ĉi tiu normo estis uzata malofte. Tamen, post la februaro 2008 artikolo 177 de la Kriminala Kodo estas aplikita multe pli aktiva. Tio ŝuldiĝis al la fakto ke kazoj en tiu areo estis transdonita al la FSSP.

Artikolo 177 de la Kriminala Kodo: la mitoj

En socio, estas pluraj miskomprenoj pri la aplikado de tiu regulo. Ĝi devus esti inter la plej komunaj noto:

1. Manko de eblecoj por efika procesigo.
2. Imposto povas nur esti aplikita al kontoj pagenda.
3. Nur forigi la respondecon.
4. En la kazo de apliko de Artikolo legopovo estos multajn frazojn.

Konsideru ĉi tiuj mitoj pli.

Manko de ŝancoj por la apliko de punoj

Fakuloj kredas ĉi aserto estas mito, tirante analogion kun arto. 157 de la Kriminala Kodo establas responso por alimony Dodgers. Statistiko montras, ke tiu regulo estas aplikita ofte. Por unu jaro en diversaj kortoj postulis relative granda nombro da frazoj. Ĝenerale, laŭ statistiko, la proporcio de la artikolo estas la 10% de la totala nombro de similaj kazoj.

celo de la krimo

Kiel menciita, multaj homoj pensas ke arto. 177 aplikiĝas nur al sxuldantoj en defaŭlta kaj malice ne repagi siajn pruntojn. Tiu miskompreno estas la rezulto de neglektemo de civitanoj al la litero de la leĝo. Artikolo 177 de la Kriminala Kodo kovras la tutan kontoj pagenda. Ĝi ne inkluzivas nur la receivables, imposto kaj aliaj devoj estas ekskluditaj normo. Tiel, Artikolo 177 de la Kriminala Kodo povas esti aplikita ne nur al posttempa banko pruntoj, sed ankaŭ en malobservo de la kontrakto de provizado kondiĉoj, fiasko de kontribucio kulpa tribunalo kaj tiel plu.

La facileco de liverante de respondeco

Multaj kredas, ke, en parto por repagi, ili tiel esti liberaj de puno. Tiu miskompreno estas bazita sur la analogio kun arto. 159 "Fraŭdo". En la foresto de sia intenco de fari ŝtelon de proprieto en kelkaj kazoj indikas la parta fermo de la ŝuldo. Tamen, Artikolo 177 ne adreso la obstina rifuzo kiel ŝtelo. Tiurilate, la parta akuzojn ne helpos forigi la temo de respondeco.

La probablo de granda nombro da frazoj

Tiu supozo ankaŭ povas esti konsiderata eraro. Artikolo 177 estas aplikebla en la kazo kiam la subjekto havas realan ŝancon por printi la kvanton de tempo, sed ne fari tion. Tamen la respondeco Tamen eblas forigi. Se la minaco de puno sufiĉas reala, parto de la ŝuldo estas repagis. En ĉi tiu kazo, la subjekto estas liberigita de respondeco rezulte de reconciliación kun la viktimo. Praktiko montras, ke tiaj situacioj kutime okazas ĉe la etapo de la proceduro.

Artikolo 177 de la Kriminala Kodo (kun komentoj)

Kutime difinita tereno sur kiu la ago de la subjekto kiel ofendo. Liability falas en kazo de evasión de la kompanio la kapo de fizika personoj aŭ repago havebla al ĝi, la granda grandeco de kontoj pagenda aŭ pago de kotizoj kaj aliaj valorpaperoj post la ekvalidigxo de la decido de la tribunalo. Por tiaj agoj estas multoblajn enkorpiĝoj de puno. Aparte, Artikolo 177 provizas:

1. Fine de ĝis 200 mil. Rub. aŭ en la kvanto de enspezoj aŭ s / n kulpulo, ricevis dum la periodo ĝis 18 monatoj.
2. La aresto de ĝis ses monatoj.
3. Deviga laboro ĝis 480 horoj.
4. Malliberigo ĝis 2 jaroj.
5. Punlaboro ĝis 2 jaroj.

Kiel "granda grandeco" agas kvanto al 1.5 milionoj rubloj. Tio ĉi devus esti la minimuma pagenda civitano prunto por kriminala kazo. En ĉi tiu kazo, ĉi tiu kvanto ne inkluzivas monpunojn, intereso. Por karakterizi la agoj de laŭleĝa unuo de la komponado, kiu inkluzivas Artikolo 177, la valoro de la obligacio estos ne malpli ol 3 milionoj rubloj. La financo devas esti publikigita de banka institucio. Tio estas, se la temo prenis 1 miliono en diversaj institucioj kaj ne revenas al ili, vi ne povas komenci proceduron. Ĝis antaŭ nelonge respondecaj povus volas sub ŝuldon de 250 mil. Froti.

Por pliaj informoj,

Kiel ĝenerala regulo, Artikolo 177 aplikiĝas laŭ iniciato de la alguaciles post la traktado de la banko dungitoj. Je la komenca etapo de la jura fako de financa institucio ricevas civilan kostumo. Dum la proceso, la sxuldanto provizas indicon de pagoj efektivigitaj de ili, ĝi ne samopinias kun tiuj aŭ aliaj accruals, pravigas lian pozicion. Ĝenerale, malfermante la akuzito respondeco estas problema. Kutime, agordi la minimuma grandeco de la ŝuldo - 1.5 milionoj civitanoj sen alia akuzojn. Sed ili emas kaj formi necesa por produkti la kvanton de produktado. Grandaj pruntoj estas kutime donita garantiaĵo. Kunlige kun la kazoj de ne reveno bankaj institucioj esti streĉita inspektoj de solvencia.

konkludo

Konsekvencoj de eskapante ŝuldo repago inkluzivas propraĵo damaĝo, kiu estas kaŭzita de la konduto de la prunteprenas. Ĝi estas esprimita ne nur en la formo de rekta financa perdoj, sed ankaŭ en la perdo de profitoj de la banko. Krome, tia sinteno subfosas la kredindecon de la prunteprenas la klientoj, ĝi kunportas redukto de la kompanio rating. Krimo sub Arto. 177 de la Kriminala Kodo estas klasifikita kiel daŭra. La komenco de la efektoj de la konduto de la subjekto indikas la ĉeeston de intenco en liaj agoj.