Arto. 157 de la Kriminala Kodo, ch. 1, Arto. 157: punon estas provizita?

La Konstitucio establas egala devoj kaj rajtoj de gepatroj en la zorgo kaj eduko de liaj filoj. La periodo de naskiĝo ĝis plenkreskeco estas kerna stadio de la homa vivo. La fundamentoj por la mensa kaj fizika sano de civitano dum ĉi tiu periodo. Infana disvolviĝo en la estonteco dependas de lia bonstato materialo. Por obstina evasión de la patrino / patro de la enhavo de la juĝo junula dependantoj, tiel kiel atingi la 18-a datreveno de la handikapita, provizas por respondeco. Ĝi estas metita en la Kriminala Kodo, ch. 1, Arto. 157. Ni enmetu en pli detalo.

Arto. 157, parto 1 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio :. Puno

Se gepatro ne plenumas la tribunala decido, laŭ kiu li estas alkalkulata al la pago de fundoj por konservo de siaj infanoj rilate al lia leĝa sankcioj. Frazo Arto. . 157, Parto 1 CC RF povas esti unu el la sekvaj:

1. Correctional laboro ĝis 1 jaro
2. Malliberigo de ĝis unu jaro.
3. Punlaboro por la sama periodo.
4. La aresto de ĝis 3 monatoj.

Arto. 157, parto 1 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio :. Komentoj sur la projekto de krimo

Kiel rekta objekto de la ago servas la materialon aspekton de la rilato inter infanoj kaj gepatroj. Viktimoj estas konsiderataj aparte neplenaĝuloj, kiu rajtas al juĝa decido estas por ricevi monon de siaj propraj gepatroj. Krome, ĉi tiu kategorio de temoj de la Rusa Kriminala Kodo, ch. 1, Arto. 157 klasifikas handikapitaj infanoj, kiuj atingis la aĝon de 18 kaj kies patrino / patro estas bezonata por enhavi laŭdifine rajtigita tribunalo. La origino de la infanoj konfirmita en la maniero preskribita de leĝo. Ĝi provizas por naskiĝo registriĝo en la registro oficejoj. En speciala libro la koncerna registro de la infano kaj liaj gepatroj. Pruvo de origino de la civitano plenumas lia naskiĝo, elsendita de la aŭtoritato de la registristo. Estas subjekto al korekto surbaze de juĝa ago. Plenkreskaj infanoj rekonita kiel handikapita se ili havas malkapablo kaj bezonas 1-3 grupoj, krome, helpo. Tio signifas, ke ili ne ricevas profitojn aŭ pensioj de la registaro aŭ NRO aŭ garantiulo estas nesufiĉa por plenumi la bezonojn.

La objektiva flanko

Gravuraĵo en la Kriminala Kodo h. 1 tbsp. 157 inkludas leĝrompo alkalkulata al la gepatroj respondecon al ili de du tipoj:

1. Malica evasión de junula infanoj.
2. La sama ago rilate al la plenkreskaj malebligita dependantoj.

Alporti al justeco laŭ la establita en la Kriminala Kodo h. 1 tbsp. 157 kulpa postulas ekvalido de la ago de la tribunalo por rekuperi de la gepatroj de la respektivaj financo. La kvanto estas determinita konsiderante la valoron de salajro aŭ aliaj enspezoj.

malica evasión

Ke ĝi formas parton de la ofendo sub Parto. 1 tbsp. 157 de la Kriminala Kodo. Malica evasión rekonis la maljusta konduto de la devontigitaj persono, kiu konsistas en:

• Kaŝas la reala enspezo.
• Oftaj laboron ŝanĝas por eviti deprenoj de salajro en la juĝa ordono.
• Eskapante dungadon kaj tiel plu.

Laŭ tio estas klare, ke miskonduto povas esti esprimita en ago (malakcepto de laboro) kaj neaktiva (malsukceso provizi fidindan informon sur la enspezoj). Malice implikas longan kaj neŝanĝiĝema malemo agi. Antaŭiras krima respondeco civila juro. En la horoj. 3 de Artikolo 111 de la UK registrita la pozicion de la sekvoj de ne-malkaŝo kulpa persono sen valida kialo la informo pri la ŝanĝo de loko de restadejo aŭ dungadon. Dum horoj. 1 de la artikolo 81 de la UK infano apogo en certa porcion resaniĝis de ĉiuj enspezoj / gepatroj salajron. Tiurilate, se la unuo estas devigataj malice eskapas pago, ĝia konduto estas precizigita de Arto. 157 h. 1 de la Kriminala Kodo. Amnestio 2015 aplikiĝas al kondamnita sub tiu artikolo estas submetitaj al la krimintoj alportita al justeco por la unua fojo.

esceptoj

Ne eblas kvalifiki por ĉi tiu artikolo de sistema malsukceso provizi eĉ la detalojn de la sekva pagoj:

• Materialo helpon kaj Severance salajro en kazo de maldungo.
• Unu-tempa premio, kiu ne estas la accrual de asekuro superpagoj.
• Premioj por elstaraj verkoj de arto, literaturo kaj scienco.
• Kompenso por transportoj kaj vojaĝoj al aliaj areoj.
• Kampo gratifikoj, la kvantoj de gratifikoj kaj aliaj pagoj, anstataŭante la apartamento kaj po diem.
• La kosto provizi liberan utilecoj kaj apartamentoj.
• Kompenso por eluziĝo vestoj kaj iloj.
• Kromaj kvantoj por manĝaĵo, traktado en sanatorioj (ĉe feriejoj), protezo viktimoj kaj la kostoj de prizorgado ilin kiam difektoj kiuj ŝprucis en vundo aŭ aliaj damaĝoj sano.
• Profitoj por Nasko.
• Gratifikoj por pensioj por handikapita 1 oz. por prizorgi ilin.
• Funebra profito de la stato subtrahita de sociaj servoj. asekuro.
• Kompenso por laboranta vivo en ekstremaj aŭ danĝeraj kondiĉoj.
• Helpas sola kaj patrinoj de grandaj familioj.
• Kvantoj destinita por personoj elmontritaj al radiado kiel rezulto de akcidentoj kaj katastrofoj de nukleaj instaladoj.
• Gratifikoj por negrava dependantoj por la periodo de esploro la gepatroj kaj tiel plu.

specialaj kazoj

Se la kulpa persono, deziranta eviti respondecon, la infano mortigos, por kiu li estas devigita fare de la tribunalo por fari pagojn, liaj agoj devas esti kvalifikita por sub Arto. 105 kiel la intencaj infliction de morto de egoismaj motivoj. En la kazo antaŭ ol ĉi tiu temo malica maniero rifuzi pagi vivtenado, liaj agoj estas konsideritaj kune artikoloj.

plenkreskaj infanoj

Evasión de la enhavo de handikapita dependantoj sub 18 jaroj de aĝo povas esti esprimita kiel rifuzo provizi la necesan per materia naturo por certigi taŭgan kondiĉoj de vivo de la infanoj, kaj kiel malsukceso ekzerci la necesajn prizorgis ili. Ekzemple, ĉi tiu eblas la mankon de medikamentoj, nutraĵoj kaj tiel plu. Establinte la devojn de la gepatroj pagi infano apogo estas necese konsideri kiu Artikolo. 85 SC reliefigitaj indiko de la handikapita plenkreskulo dependantoj kiuj bezonas helpon.

La subjektiva flanko

Estas intencaj kulpo kaj esprimis rekta intenco. La temo rimarkas ke volonte eskapas la pagon de financo implicita de juĝaj decidon kaj deziras plenumi tiujn agojn. En nur gepatro povas agi kiel la kulpulon. Ili estas konsiderataj kiel natura persono, kompetenta kaj sanmensa, atingis la aĝon de 16, rekonita sub la leĝo aŭ la naskiĝo gepatroj de la infano. Respondeco povas porti kaj patroj ne edziĝis al la patrino, se paternidad estas pruvita.