Arto. 37 Kodo de Krima Procedo: prokuroro

Arto. CCP 37 estas de konsiderinda graveco. Ĝi provizas direkto kaj kadron prokuroro - la figuroj akompanantaj la krima kazo la tuta periodo de esploro kaj konsidero. Liaj respondecoj inkluzivas ambaŭ celojn: certigi la regulo de leĝo kaj la prezento de la prokuroro en la juĝo. Ni parolos pri ili sube.

Etapo de la krima proceso, kun la partopreno de la prokuroro

Krima procedo estas dividita en pluraj fazoj:

• prepara esploro;
• juĝaj paŝo (konsistas plurajn etapojn);
• ekzekuto de la juĝa decido.

Ĉi tiu artikolo traktas la stadioj de esploro kaj juĝo.

Ĉiu figuro portas lian karakterizan funkciojn kaj taskojn. Ne estas escepto kaj la prokuroro.

Arto. 37 Kodo de Krima Procedo listas la potencoj de la Prokuroro, kiu elfaras en la tuta procezo en ĉiuj tri fazoj. Funkcioj de la prokuroro en ĉi tiu kazo havas malsamajn dungitoj. Praktiko kaj sperta opinio indiki ke tio estas grava problemo. Neklara persona respondeco por la plenumado de oficiala devoj.

Krome, kvankam la kazo implikis pli ol oficisto, la deklaro de la kulpigo - la devo de la prokuroro, kaj tia estas la tuta afero. La mekanismo desegnita por certigi kontrolon super ĉiuj aferoj, nun fariĝis formalaĵo. Kaj tie estas rekta dependo de la opinio de la ĉefo.

Parto 2 de Arto. 37 Kodo de Krima Procedo specifas kion specifaj agoj la prokuroro rajtas plenumi en ĉiuj stadioj de esploro kaj juĝo.

reguliga kontrolo

Ĉi tiu artikolo ne estas la sola regulador de la prokuroro. Malgraŭ ĝia amplekso, ĝi ne ĝuste priskribi liajn povojn.

Ili estas ankaŭ reguligita de la leĝo "Sur la antaŭ-proceso malliberigon" ordonojn kaj instrukciojn de la Ĝenerala Prokuroro Oficejo sur aparta temo. PEC reguloj aplikiĝas (reguligas observigo de frazoj).

Ekzistas neformala opinio, ke la tabelo de regularoj GP nur malhelpas kaj ne portas valoroj, te. A. Kontraŭe al la leĝoj, por kiu ili estas prenitaj.

Kiun la leĝo atribuas al la prokuroroj

Laŭ h. 1 tbsp. 37 Kodo de Krima Procedo, la prokuroro - ĝi estas publika servisto, plenumante lia devoj. Prokuroroj vokis:

• La ŝtatakuzanto kaj liaj deputitoj.
• Prokuroroj regionaj kaj naciaj niveloj (ĉi tiuj estas egaligita prokuroroj urboj de federalaj signifo).
• Prokuroroj en la distrikto nivelo.

Pozicio kovras la vizaĝon, la estro de la institucio, ĉiuj aliaj dungitoj havas la statuson de asistantoj. Laŭ Arto. 37 Kodo de Krima Procedo, ili ĉiuj plenumi la devojn de superrigardo kaj prezento de akuzoj.

Attorney - subulo figuro. La supera aŭtoritato oficisto rajtas nuligi lian decidon sur la plendo de la koncernato aŭ proprainiciate.

Ĉiuj liaj agoj en kriminala kazo estas faritaj reprezentoj aŭ regularoj.

La temo de superrigardo

La amplekso de la Prokuroro inkluzivas kontrolanta ĉiujn agojn de investigadores kaj investigadores ambaŭ antaŭ la komenco de la proceso, kaj ankaŭ poste. Kio estas ĝia kapablo por efektivigi lian aŭtoritaton?

• Aprobas aŭ rajtigas la agoj specifita en la leĝo.
• Esploras plendojn kaj agas sur ili (aŭ eble ne konsentas kun ili en plena aŭ en parto).
• Nuligas kontraŭleĝaj decidoj aŭ investigador, aŭ (kaj) fari antaŭaranĝojn por ilia ĉeso.

Attorney devigitaj, laŭ aserto. 3 h. 2 tbsp. 37 Kodo de Krima Procedo, postuli la elimini de ĉiu malobservoj. Tiel, ĝi signifis aktivan rolon, te. E. Ĝi necese atendi plendon aŭ indikoj de la korto agi.

La superrigardo inkludas la celon kaj gvatado de operatively-serĉo aktiveco (engaĝitaj en tiu specialeca prokuroro oficoj), sed devas memori ke la OSA ne aplikeblas al la kriminala leĝaro, kvankam estas forte konektita kun ĝi.

La prokuroro agoj kiel oficistoj bezonas esti motivita en la decido devas esti markitaj kaŭzo de specifa decido. Al intenco de ĉi kaj prenante iniciaton supera prokuroro en intereso pri aparta kazo.

Referenco al la leĝo ne sufiĉas, sed tiu okazas regule kaj faras malfacila por oficistoj de la esploro.

Ekzemple, la postulo por ŝanĝi la kulpigo devus esti referenco al malobservoj en la preparado de la dokumento.

Rekte supervisar prokuroro ne estas la fina aŭtoritato. La investigador aŭ la investigador rajtas kontesti lian decidon al pli alta prokuroro kun la konsento de la estro de la fako esploro aŭ enketo.

Ĝi permesis la apelacion de agoj aŭ decidoj de la enketo oficejo investigador en la juĝo. Arto. 37 Kodo de Krima Procedo diras disputoj pli alta prokuroro, sed ekzistas neniu malpermeso sur la submetiĝo de la disputo al tribunalo. En juĝaj praktiko, multaj disputoj koncernantaj la apelacio de la prokuroro aŭ investigador.

Kontrolu deklaroj pri la krimo

Parto 1 de Arto. 37 Kodo de Krima Procedo inkluzivas la celoj de la prokuroro kontrolon super la agoj de investigadores kaj investigadores. Aparte, ĝi estas kontrolataj regule prenas en la polico plendoj kaj petoj de civitanoj.

Aparte kontrolata blokado sistemo kaj la konto deklaroj de la krimoj. Tiel, la oficejo de la prokuroro regule vizitas subordigitaj ATS li. Tamen, civitanoj ne necese atendi rutino inspektado, ili rajtos al tuj skribi plendon al la prokuroro.

Li ne havas rajton iniciati krimaj procedoj, sed rajtas rekte turni sin al la personoj rajtas fari tian decidon.

Tiuj potencoj estas fiksitaj en Sec. 2 horoj. La 2 tbsp. 37 Kodo de Krima Procedo. Kiel oni rigardas en praktiko? Ĉefo de Enketoj aŭ enketoj ricevis dekreto subskribita de la prokuroro kun la akompananta materialoj.

Li ne povis konsenti kun la decido kaj poste nuligi ĝin. Pro tio, estas problemo de ripetita krima kazo kaj la cancelación de la decido.

Superrigardo de la stadio de ekscito de krima kazo

La prokuroro kontrolas la validecon de la decido sur la malfermo de kriminala kazo aŭ rifuzo al ĉi tio. La investigador aŭ la investigador sendas kopion de la decido per la akompananta materialoj.

La CPC estis skribita pri tuja livero, sed estas provizita, depende de la ŝarĝo de laboro de la investigador asistanto, kiu elfaras funkciojn inkluzive kurieron inter oficejoj.

Kiel ĝenerala regulo, se ne ekzistas evidentaj eraroj, la prokuroro konsentas kun la malfermo de la kazo kaj aprobi ĝin, metante sian subskribon. La ŝancoj de la abolicio de kresko, se tuj skribos plendon kontraŭ la decido. Arto. 37 la Kodo, hr. 2 p. 6 funkcias, kutime en la ĉeesto de plendoj. La sama validas por la cancelación de kontraŭleĝa rifuzo estigi kriminala leĝaro.

Kontrolo super la konduto de la esploro

La akuzito povas postuli, ke la produktado estas dekliva. Kiel pravigita defio, la prokuroro decidas. Tiu temo en ĝia kompetento.

La prokuroro ankaŭ rajtas decidi pri la transigo de la kazo de la enketisto al la investigador.

festojn aŭtoritato oficisto dum ne kondukante la kriminala leĝaro, sed ĝi rajtas doni instrukciojn pri la konduto de enketema agoj kaj direktojn de esploro kiel tuto.

Ekzemple, donita ordono pri la nomumo de ekzameno, intervjuo atestantoj, malkovro de dokumentoj.

La direkto de la esploro signifas elekti la version de la krimo.

Inter la potencoj de la oficejo de la prokuroro la transigo kazo de unu aŭtoritato al alia, ekzemple, povas decidi por forpreni la materialoj al la Enketema Komisiono de la polico.

Tiutempe ĝi kaŭzis grandan protestego decidis translokigi la GP kazoj kie prokuroroj prezentita en FSB esplori de Britio. Tamen, de formala vidpunkto la decido estis laŭleĝa.

Rolo en la juĝa kontrolo super la rezulto

Permeso por eniro en domon donita fare de la tribunalo, kaj ankaŭ sur aliaj aktivecoj (wiretapping, monitorado de korespondado).

Prokuroro donas antaŭa konsento kaj partoprenis en la ekzameno de la apliko de la tribunalo. Se la serĉo estis kondukita pro la urĝeco kaj la neeblo de atendi la tribunala decido, investigador kontrolis la leĝeco de agoj. La kunveno okazis kun la deviga partopreno de la prokuroro.

Kun lia partopreno estas solvita;

• metitaj ĉu la suspektato aŭ akuzis persono en prizorgo;
• la eldono de gardo;
• la etendo de la aresto domiciliario.

Plendoj prezentitaj al la korto, sur la ago korpo de enketo, la esploro, la prokuroro estos konsiderita kun la partopreno de la festoj aŭtoritato.

La tribunalo estas devigata anonci la nomumon de la kunveno kaj rajtas ekzameni la plendo sen la partopreno de la prokuroro, se li ne estis.

Pendado de la aktivecoj, ĝia finaĵo

Parto 2 de Arto. 37 Kodo de Krima Procedo donas la prokuroro rajtas subteni la decidon de la enketo oficejo investigador fini krimaj procedoj de aprobante la rezolucion pri la afero. Ajna prokuroro decidas forsendi la kazon. La sama validas por la pendado de produktado.

Preparado de la kazo por esti sendita al tribunalo

Post plenigo de la esploro aŭ enketo en la kazo estas nomata la oficejo de la prokuroro. Ĝi pasas la akuzo etapo de la aprobo.

La prokuroro, trovante ke ekzistis gravaj seksperfortadoj, sendas la kazon reen por revizio kun skribita instrukcioj.

Kiaj estas la kialoj donas la leĝon por tio?

• ŝanĝi la akuzojn volumo (la nombro de alkalkulata krimo scenoj);
• kvalifikoj ŝanĝi (streĉante aŭ reduktante akuzojn ŝanĝante la punktoj aŭ artikolojn de la Kriminala Kodo);
• nesufiĉa evidenteco de krimo aŭ la kulpo de la persono;
• malobservo de la rajtoj de partoprenantoj en la procezo, kiu kondukis al gravaj sekvoj;
• suspektis mem-kulpigan la akuzito.

La leĝo ne specifas kion aliaj bazoj povas esti la prokuroro. Oni intencis, ke ĝi devus baziĝi sur specifaj cirkonstancoj.

Praktike, preskaŭ ajna malobservo de turnoj tiel ke la materialo estas denove sur la tablon por la investigador. Tiu praktiko estas konsiderita kiel malbona, t. Por. Malfrua ekzameno de kazoj kaj provizas aldonan ŝarĝon de la esploro aŭtoritatoj. Ĉio ĉi, kompreneble, malaltigas la kvaliton de policoj.

Parto 4 de Arto. 37 Kodo de Krima Procedo, kiu donas la rajton haltigi la persekutado, bedaŭrinde, validas malpli forte kiam la procesigo ne havas sufiĉan grundoj por daŭrigi la laboron, kiel pruvas la statistikoj.

Se la kazo venas de enketo

Enketo - simpligita formo de enketo. Post kompletigo direktita Attorney kulpigo (analoga akuzo). Kontrola aŭtoritato:

• Li asertas la akuzo;
• sendas reen materialoj por revizio;
• chesigi la proceso;
• decidas transdoni la kazon al la investigador.

La prokuroro rajtas moligi la akuzon aŭ ekskludi iujn erojn.

La decido reveni la materialojn por plua esploro vokita je pli alta prokuroro kun la permeso de la enketo.

Specialaj proceduroj por pritrakti

La prokuroro (art. 37 Kodo de Krima Procedo) rajtigitaj por subskribi la interkonsenton sur simpligita proceduro de esplorado kaj konsiderado de la kazo.

Proponita de la investigador kaj subtenata de la prokuroro, ĝi estas transdonita al la korto, kiu igas la fina decido.

La esenco de la interkonsento kontraŭ pledon, ke la maksimuma puno de ne pli ol duono de la ebla maksimumo. Ĝi provizas por deliktoj, la maksimuma puno por kiu ne estas pli ol 5 jaroj en malliberejo.

La leĝo permesas la defio en la pli altaj kortoj de puno establita faktoj estas ne en disputo kiu igas kaptilon por la akuzitoj, ne havis sufiĉan legopovo kapabloj.

Preskaŭ ĉiuj krimaj kazoj mildan moderigi severeco de la tribunaloj en simpligita maniero.

Tantiemo de la prokuroro en la juĝo

En unua petskribo, unue tenis aŭdienco preliminar, kontrolis kiel la kazo estas preta por revizio, kaj en aparta, kiel bone la prokuroro plenumis siajn taskojn.

Identigo de mankojn kondukante al la reveno de la kazo al la prokuroro, do ĝi estas transdonita al la investigador aŭ la investigador.

La CPC indikas nekompleta listo de la cirkonstancoj kiuj kompleze redoni la kazon al la prokuroro. Samtempe, la kazo povas esti diskutita kun ili. Kio estas la diferenco?

Dum la kazo en la manoj de la prokuroro, povas fari antaŭaranĝojn por certigi akiri novajn provojn, forigi la erarojn faritaj de la investigador aŭ la demandanto.

La juĝisto havas la samajn povojn, sed la celo de ilia apliko - por certigi egalecon de partioj en tribunalpaŝoj. Post la kazo estas permesita al la valoroj, la eraro ne estas forigita de la prokuroro, povas konduki al gravaj krimaj absolvo aŭ mildigo meritis punon.

La tribunalo ne partoprenanto en la procesigo, kaj la tria flanko, kaj havas du opciojn: aŭ rekoni persono kulpaj aŭ pravigi ĝin. Pli frue, la tribunalo povas sendi la kazon reen por plua esploro rezulte de ekzameno en la meritoj, kaj nun tio ne eblas.

Kio specifaj agoj efektivigas, la prokuroro decidas. La juĝisto rajtas doni nur parta indikoj, precipe koncerne la restrikton akuzojn por ne prejuzgar la sekvanta frazo.

Alie, la decido pri la meritoj.

Parto 3 de Arto. 37 Kodo de Krima Procedo devigas la Prokuroro por subteni la prokuroro, estas protektitaj de leĝo. Vi ne povas kaŝi la faktojn aŭ pruvo mildigi la akuzo aŭ plene pravigas akuzito.

En la proceso la prokuroro rajtas:

• fari demandojn de partoprenantoj de la proceso, atestantoj kaj fakuloj;
• por partopreni en la ekzameno de indico;
• submetiĝi petojn.

La okazo de cirkonstancoj pravigas persono postulas lin faligi la akuzoj. Se vi ekkonscii pri ili poste servis protesto kontraŭ la verdikto. Ĝi servis kiel prokuroro, komence partoprenis, kaj ankaŭ pli altan aŭtoritaton oficisto.

Kiel deklarita en artikolo 37 de la Kodo de Krima Procedo, la prokuroro aplikiĝas al ĉiuj stadioj de la procezo. Oni aŭ vendita rekte aŭ malkaŝitaj en aliaj provizaĵoj. Ekzemple, la rajton rifuzi la prokuroro diras ke ĝi estas uzata en la maniero kaj pro la kialoj establitaj fare de la CCP.

La prokuroro havas konsiderindan potencojn, kaj kiel li uzas ilin, kontribuas al la protekto de civitanaj rajtoj aŭ, inverse, pardonas maljusteco.