Arto. 51 de la Konstitucio de la Rusa Federacio

La moderna mondo estas tute regata de la leĝo. Ĉi tiu karakterizaĵo de homa vivo estis disvolvita antaŭ longe. Komence, rilatoj inter homoj estis reguligitaj per moralaj normoj. Poste tiaj reguloj de konduto iĝis pli kaj pli laŭleĝigitaj, kio kondukis al la apero de juraj postulatoj.

Tuj la momento de la inventado de juro okazis antaŭ longe. Ekzemple, jam en Antikva Romo, homoj aktive uzis leĝajn normojn, kiel evidentigas la kodigo de romaj leĝoj. Jam en tiu tempo, jurisprudenco estis disvolvita je sufiĉe serioza nivelo. Koncerne la ĉeestantaĵon, la leĝo en la 21a jarcento penetris en ĉiujn sferojn de homa vivo sen escepto. La fundo estas, ke aĉeti aŭton estas malpermesa kontrakto de vendo. Ekzistas ankaŭ aliaj ekzemploj de la operacio de jurisprudenco. Samtempe, juraj normoj ekzistas en specialaj oficialaj dokumentoj, kiuj estas nomitaj normaj agoj.

En ĉiu stato ekzistas sistemo de similaj oficialaj artikoloj. Se ni konsideras la laŭleĝan strukturon de la Rusa Federacio, tiam la dispozicioj de ĉiuj sen escepto estas subordigitaj al unuopa baza leĝo - la Konstitucio. Estas sufiĉe interesaj normoj en ĉi tiu dokumento. Unu el ili estas prezentita en arto. 51. Ĝis nun, la rajtoj provizitaj en ĉi tiu provizo estas uzataj de modernaj civitanoj, kiuj indikas iujn trajtojn de la normo.

Karakterizaĵoj de la RF-Konstitucio

Kiel antaŭe menciis, en Rusujo ekzistas baza leĝo, en kiu finiĝas la plej gravaj normoj. Ĉi tio levas la demandon pri kio estas la Konstitucio de la Rusa Federacio. Ĉi tiu dokumento estas la plej alta leĝdona akto en ĝia jura forto. Ĝi karakterizas per speciala proceduro por akcepto kaj ŝanĝo. Ĝiaj normoj estas devigaj por ĉiuj loĝantoj en la teritorio de Rusujo. Al la sama tempo, la valoro de la Konstitucio devas ne nur al ĝia superega jura forto. La Baza Leĝo establas la principojn por konstrui ŝtatan potencon, solidigas la formon de registaro, teritoria organizo, la reganta reĝimo kaj multaj similaj institucioj. La Konstitucio klare specifas la potencojn de la plej altaj fakoj, komencante kun la Parlamento kaj finiĝas kun la Prezidanto. Tiel, la baza leĝo estas grava parto de la moderna jura sistemo de Rusujo. Ĉi tio parolas ne nur pri sia escepta rolo, sed ankaŭ pruvas la gravecon de la reguloj preskribitaj en ĝi.

Libereco kaj la ŝlosilaj rajtoj de civitano kaj persono

La jura normo, finita en Art. 51 de la Konstitucio de la Rusa Federacio, provizas esceptan leĝan ŝancon, kiu estas posedata de ĉiuj homoj, kiuj loĝas sur la teritorio de Rusujo. Ĉi tiu artikolo ekzistas en unu el la sekcioj de la baza juro. Ĝi reguligas la naturan, tio estas, nealireblaj homaj rajtoj. Tiel, Art. 51 de la Konstitucio de la Rusa Federacio estas en la dua ĉapitro de la unua sekcio. Ĉi tiu parto de la baza juro montras la leĝajn kapablojn de homoj, same kiel ilia reguliga protekto.

Ĉi tiu ĉapitro estas tre grava por la tuta jura sistemo de Rusujo. Post ĉio, ĝiaj dispozicioj devas esti observataj de ĉiuj aŭtoritatoj, kaj ankaŭ esti konsiderata kiam kreas novajn regulojn.

Kio estas la normo en Artikolo 51 de la Konstitucio de la Rusa Federacio?

Strukturo de arto. 51 De la baza juro estas tre simpla. La normo konsistas el du partoj, kiuj establas malsamajn laŭleĝajn bazojn. En parto 1 de Arto. 51 de la Konstitucio deklaras, ke neniu persono povas esti devigita atesti kontraŭ si mem aŭ siajn amatojn. En la dua parto de la sama regulo, oni diras, ke sendependoj de atesto povas esti establitaj de aliaj federaciaj leĝoj. Tiel, en Art. 51 provizas por la ekskluziva jura ŝanco de civitanoj, kiu provizas ilin kun iu protekto de registaraj korpoj kaj aliaj personoj.

La originoj de la ebleco ne atesti kontraŭ si mem

La moderna jura sistemo de la Rusa Federacio estas plejparte evoluigita surbaze de eŭropaj juraj tendencoj kaj demokratiaj principoj. La esceptaj ŝancoj de persono kaj civitano havas gravan rolon en la Konstitucio kaj la leĝaro ĝenerale. En ĉi tiu kazo, Art. 51 de la Baza Leĝo ankaŭ estas eĥo de eŭropa influo. La rajto ne atesti kontraŭ si ekzistas en la provizoj de multaj internaciaj aktoj. Ekzemplo estas la Internacia Interligo pri Civilaj kaj Politikaj Rajtoj, la Eŭropa Konvencio pri Protekto de Homaj Rajtoj, ktp. La kapablo ne doni ajnan ateston kontraŭ si estas establita por malhelpi la komisionon de juĝaj eraroj, kiuj eble ŝprucas pro premo al la sospechosos. Tiel, la apliko de arto. 51 De la Konstitucio en la hejma leĝaro ebligas al vi plenumi justecon kiel objektive kiel eble.

Oni devas rimarki, ke por la rusa socio tia normo estas escepta romano. Antaŭ ĉio, de la historio de nia ŝtato, ni scias, ke dum multaj jarcentoj justeco en la Imperio kaj la Sovetunio realiĝis kun flagra malobservo de multaj homaj rajtoj. En la 21-a jarcento, ĉi tiu tendenco decidis radikale ŝanĝi.

La medio de parto 1 de Art. 51

Kompreneble, la rajto donita al homoj en la koncerna normo estas limigita. Se la kadro de ĝia apliko ne ekzistis, tiam iuj specialaj korpoj tute ne povis ricevi informojn. Tiel, la medio de Arto. 51 limigas al iuj momentoj.

• Unue, por ne atesti kontraŭ si mem kaj ne doni ateston, ĉiu persono, se oni petas ilin, devigas plenumi tiajn agojn. Ĉi tio signifas, ke la persono ne povas esti devigita ankaŭ de la privata ento aŭ de la publika aŭtoritato, precipe se la demando rilatas al la persono rekte intervjuita aŭ ŝiaj proksimaj parencoj.
• Due, Artikolo 51 de la Konstitucio kreas laŭleĝan opozicion al iuj kontraŭleĝaj metodoj kaj metodoj por akiri informojn. Tio estas, dum la pridemandado la persono ne povas esti turmentita aŭ aplikita al ĝi per influo de malsama naturo.

Ĝi valoras rimarki, ke la dispozicioj de la regularo prezentitaj estas la bazo de plej multaj aliaj normaj aktoj. Artikolo 51 aparte rilatas al kriminalaj leĝaroj.

Aplika arto. 51 de la Konstitucio de la Rusa Federacio en kriminalaj agadoj

Multaj normoj de baza juro duobligas en aliaj leĝdonaj aktoj de Rusujo. Simile, la efektivigo de artikoloj de la Konstitucio en la ĉiutagaj agadoj de la ŝtato. Ekzemple, la kriminala procezo detaligas la cirklon de personoj, kiuj estas proksimaj parencoj. Ĉi tio estas farita por la celo, tiel ke persono ne misuzas siajn konstituciajn kapablojn kaj ne malhelpas la konduton de la esploro.

Kelkaj eĥoj de Artikolo 51 de la Baza Leĝo povas esti viditaj en la kriminala leĝaro. Ekzemple, ekzistas artikoloj en la Kriminala Kodo de Rusio, kiel la 308 kaj 316. Ili inkludas respondecon por rifuzo doni ateston kaj kaŝado de la fakto de fari gravan krimon. Se en ĉi tiu kazo ni parolas pri proksimaj parencoj, tiam ne ekzistos leĝaj konsekvencoj pro la kulpuloj de ĉi tiuj socie danĝeraj agoj, ĉar la agoj ne enhavos la elementojn de la krimo.

Trajtoj Parto 2 de Arto. 51 de la RF-Konstitucio

La normo de la baza juro menciita en la artikolo havas du partojn en sia strukturo. Se ni traktas la ŝlosilajn momentojn de parto 1, tiam multaj demandoj ŝprucas sur parto 2. Ĝenerale, la jura dezajno antaŭvidita de la dua elemento de la artikolo estas tre simpla. Ĝi disponigas, ke la rajto liberigi de donado de iu evidenteco povas esti establita en la normoj de aliaj leĝdonaj aktoj, kaj ne nur la Konstitucio. Tiel, Artikolo 56 de la Kodo de Kriminala Proceduro donas ŝancon por ne doni klarigojn al juristoj, juĝistoj, advokatoj, klerikoj, deputitoj de la Ŝtata Duma kaj membroj de la Federacia Konsilio pri faktoj rilatigitaj kun iliaj tujaj agadoj.

Kiu estas kovrita per Artikolo 51 de la Konstitucio?

Tre ofte la normoj de la fundamenta juro estas erare perceptitaj kiel ion neateneblaj aŭ nerealaj. Tamen, artikoloj de la Konstitucio havas rektan efikon kaj povas esti uzataj por reguligi grandan nombron da malsamaj juraj rilatoj. Koncerne al la subjektiva komponaĵo, Artikolo 51, kiel ni jam notis, estas en la ĉapitro pri homaj rajtoj kaj civitaneco. Tio estas, ni parolas pri homoj ĝenerale, ne nur ŝtat-rilataj personecoj. Sekve, prenu 51-a. Ĉiuj, sen escepto, povas akiri konstitucion, kiu falis en situacion en kiu tia afero estas necesa.

Konkludo

Do ni ekzamenis Arton. 51 de la Konstitucio de la Rusa Federacio kun komentoj. Lia ekzisto montras la deziron de la Rusa Federacio por demokratiaj ŝanĝoj kaj modernigo de la tuta jura sistemo. Sekve, ni nur povas esperi, ke en la estonteco la normo ne ĉesos funkcii, ĉar ĝi ludas grandan rolon en multaj procezoj.