Audit risko kaj la koncepto de materio

Audit risko estas la risko ke organizo specialigita en la provizo de auditoría servoj, kiu estas la kapablo de malbona kvalito de la auditoría aŭ lia nekompetenteco. Tiel, la auditoría firma enkalkulas la gradon de negoco risko kiam laboras kun klientoj. Lia ekzemplo estas la probablo de ne detekti eraron en la financaj statoj de ekonomia unuo.

Krome, la auditoría risko povas esti vidita de la alia flanko: la potencialo por detekti difektojn aŭ distordoj en la librotenado rekordojn, kiu ne vere ekzistas. Sed ĉiuokaze, la risko implikas la trompo de la revizoro juĝo rilate al aparta kliento.

Audit risko povas esti dividita en tri ĉefaj tipoj:

1. Intraeconomic.
2. Kontrolo.
3. Procedural.

La unua tipo de risko estas nomita pura. Li malkaŝas la verŝajneco de malfavora situacio, tio estas, eraroj aŭ mankoj en la specifa bilanco elemento antaŭ la rekta malkaŝo de la interna kontrolo korpoj. Tiurilate, la sperta zorge de la testo, devus atenti faktoroj kiel sperto kaj kvalifiko de la dungitaro de la librotenado fako, honesteco kaj klareco de taskoj de dungitaro mastrumado, rilatoj inter supera oficiroj kaj malĉefa al la grado de premo sur la dua. Ankaŭ, vi devus konsideri la apartan industrio en kiu la kompanio operacias kliento.

La kontrolo auditoría risko - estas la verŝajneco ke la kliento uzata la metodo de librotenado kaj raportado ne povas oportuna detekti erarojn kaj korekti ilin senprokraste. Tial la revizoro devas racie taksi la enkonduko de librotenado sistemo kaj karakterizi la grado de fidindeco. Bazita sur datumo de taksado agado, la fakulo komprenos, pri kio sfero estas necese pagi proksiman atenton.

Procedural auditoría risko kaj malkaŝo risko implikas la eblecon de la aŭditoro de metodoj kaj teknikoj kiuj estas en aparta situacio, ĉi montriĝis senefika kaj ne povas identigi ajnan eraroj. Tio povas plu konduki ne nur al subfosas la reputacion de la auditoría organizo, sed ankaŭ substanca financa perdoj de la ekonomia unuo. Ĉiu persono devas sobre taksi la nivelon de malbona efikeco de sia laboro kaj zorgas por redukti tiun figuron. Ekzemple, ĝi povas pliigi la numeron de auditoría specimenoj aŭ donitaj al la konfirmo procedo pli da tempo ol planite.

En la kurso de liaj aktivecoj ĉiu specialisto elfaranta la konfirmo, devus konscii pri la fundamenta diferenco de konceptoj kiel ekzemple materieco kaj auditoría risko. La materio rilatas al la ekzisto de cirkonstancoj kiuj eble en unu maniero aŭ alia influas la testo rezulto, kaj konsekvence, la atestilo emisiita fare de la ekonomia unuo. Antaŭ labori kun specifa kliento specialisto en la planado scenejo determinas la nivelon de materieco, te la permesita limo valoro de distordo.

Audit risko povas esti taksita per unu el du metodoj proponitaj:

1. Kvanta.
2. Taksado.

La unua metodo provizas la uzo de iuj modeloj por kalkuli la riskon valoro de la koeficiento aŭ ekvivalenta.

Taksado metodo nomiĝas intuicia, ĝi baziĝas sur persona sperto de la aŭditoro, kiu, studinte la raporto tute aŭ apartaj bilanco eroj kiu konkludas la gradon de risko. La taksado kriterio estas la divido de neverŝajnan, probabla kaj alta riskiness de la projekto. Ĉi tiu metodo estas aktive uzata de auditoría firmaoj en nia lando.

Gravas noti, ke neniu el la supre prezentitaj manieroj por redukti la nivelon de risko povas alporti ĝin al nulo. La parto de la verŝajneco de malfavora situacio, kaj fari erarojn estas ĉiam tie. Kaj la aŭditoro tasko estas konsiderita kiel la maksimuma redukto en la estimita nivelo de risko.