Ernest Hemingway, "La oldulo kaj la maro" - Analizo

La unuaj tri asocioj kiam ni aŭdas la nomo de Hemingway: vino, pafilo, "viroj fikcion." Tiu lasta difino estas tre grava, ĉar ĝi estas nun en boga "Pacanskaya prozo", do Ernest Hemingway - estas la aŭtoro de "vira". La viro ĉiam restas homon eĉ en maljuna aĝo. Sur ĉi tiu kaj diras al ni la komponaĵo de la usona klasika "La oldulo kaj la maro." Analizo de lia rapidi kun la plej granda ebla lerteco aperi antaŭ la brilaj okuloj de la leganto de ĉi tiu artikolo.

rakonto

La rakonto pri maljunulo Santiago kaj lia lukto kun grandega fiŝo.

Malgranda vilaĝo en Kubo. Maljuna fiŝkaptisto ne plu bonŝancon, estis preskaŭ tri monatoj ne sciis la dolĉan senton de kontenteco por kapti predon. Duonvoje seniluziiĝo kun li estis la knabo Manolin. Tiam la juna partnero gepatroj raportis ke Santiago ne plu amiko de fortuno kaj ilia filo estas bona serĉi alia kompanio por vojaĝoj al la maro. Krome, estas necese nutri sian familion. La knabo pereis al la peto de la gepatroj, kvankam li ne volis forlasi la maljuna fiŝkaptisto, li ŝatis ĝin.

Kaj tiam venis la tago en kiu la maljunulo sentis, ĉio devas ŝanĝi. Kaj efektive, tiel estis: Santiago sukcesis kapti grandan fiŝon sur la hoko. La viro kaj la fiŝoj batalis por pluraj tagoj, kaj kiam la predo estis venkita, la maljunulo trenis ŝin hejmen, ligita al la boato. Dum ili batalas, la boato blovis al la maro.

Survoje hejmen, la maljunulo havas en sia menso kalkulante la profitoj de la vendo de la fiŝo, kiam li ekvidis naĝilo de ŝarko sur la akvo surfaco.

Ŝarko atako Unue li savis, sed kiam maraj bestoj atakis sxafaron, la fiŝkaptisto ne sdyuzhil. Predantoj lasis la boaton senmova nur post preskaŭ tute manĝita "rekompenco" la fiŝisto (de fiŝoj kaptitaj de maljuneta viro estis nur trofeon - grandega skeleto).

La maljunulo kondukis al lia vilaĝo kaptaĵo, sed pruvis lia valora kiel fiŝisto. Santiago, kompreneble, estis agitita kaj eĉ kriis. Unue renkontis sur la bordoj de sia fidela kunulo - Manolin, kiujn la maljuna viro detiris la gepatroj nur mandato kaj la bezono provizi manĝaĵon por sia familio. Li konsolis la maljunulon kaj diris ke neniam forlasi kaj lernos multon de li, kaj kune ili kaptas multajn pli fiŝo.

Ni esperas, ke la leganto ne ŝajnis nekompleta rerakontado proponis ĉi tie, kaj se li subite demandas: "Kial la enhavo de la laboro (" La oldulo kaj la maro ") konsigni?" "La analizo ankaŭ okazas, kara leganto" - ni respondu ĝin.

Estas por tio ne tro komplikaj rakonto Ernest Heminguey ricevis la 1953 Premio Pulitzer, kaj en 1954 - Nobel-premio de Literaturo, kiu estis observita ĉiuj kreivo de la verkisto.

Lasu la leganto ne koleras dum longa preludo al la studo, sed la provo estas farita sen komploto rakonto nomita "La oldulo kaj la maro" estas malfacila, ĉar ĝi devas baziĝi sur la faktoj prezentitaj almenaŭ mallonge.

Kial la rakonto estas nomita "La oldulo kaj la maro"?

Hemingway - mirinda verkisto. Li povis skribi rakonton por ke specialistoj kaj plaĉis al pli ol unu generacio de legantoj, sed indas ĝin. En la verkoj de la verkisto levis la eterna temo de viro kaj la elementoj. "La oldulo kaj la maro" (la analizo realigitaj en ĉi tiu artikolo, konfirmas tiun konkludon) - rakonto ĉefe pri kontraŭbatalado kaduka, maljunulo, kaj por ĉiam juna, forta kaj potenca elemento. La historio estas grava ne nur fiŝojn, sed ankaŭ la naturo ĝenerale. Ĝi kverelas kun sia viro, kaj en ĉi tiu batalo estas perdita.

Kial la ĉefa karaktero estas elektita la maljunulo?

libro studo, "La oldulo kaj la maro" (analizo de ĝi) sugestas respondon al tio, ĝenerale, la evidenta demando.

Se la fiŝisto estis juna, la historio ne estus tiel drama, estus thriller, kiel "Havu kaj Havu Ne" de la sama aŭtoro. En la produkto-venkinto de Hemingway sukcesis elpremi el la leganto avara homo larmoj (aŭ neregebla plorĝemado kaj laŭta ino) pri la malĝoja sorto de la malnova maro hundo.

Hemingway Specialaj teknikoj, mergi la leganto en la atmosfero de la rakonto

En la libro American klasika neniu ekscita okazaĵoj. La laboro estas preskaŭ neniu parolanto, sed estas plena de interna dramo. Por iuj ĝi eble ŝajnas ke la rakonto de Hemingway enuiga, sed tio ne estas vera. Se la verkisto ne tiom da atento al detalo kaj en tia detalo ne pentris turmento maljunulo en la maro, tiam la leganto ne povus por plene senti la suferojn de la maristo propraj intestoj. Alivorte, se ne estus tiu "viscosidad kaj stickiness" de la teksto, la "oldulo kaj la maro" (analizo de la laboro pruvas ĝin) ne havis tian animplena komponado.

La maljunulo kaj la knabo Manolin Santiago - la historio de amikeco inter ambaŭ generacioj

Krom la ĉefa temo en la libro verkita de Ernest Hemingway, kaj ekzistas kroma kialoj de konsidero. Unu el ili - la maljunulo kaj la knabo amikeco. Kiel emotivamente maltrankviligis Manolin por Santiago, li instigas lin dum malsukcesoj. Kelkaj homoj kredas, ke maljunuloj kaj infanoj portas tiel bone ĉar kelkaj ĵus aperis el mallumo kaj aliaj poste fali. Tiu komuna patrujo, kie iuj veni kaj aliaj estas irontaj sur intuicia nivelo, nekonscie alportas ilin kune.

Se ni parolas specife pri la du herooj ŝajnas esti knabo nur sentas kiel maljunulo - majstro de sia metio, la patrino de maristo. Manolin probable kredas ke li ne havas multe lerni, kaj dum li vivas, ne perdas ĉi tiun ŝancon.

Ĝi restas en la romano "La oldulo kaj la maro" (analizo de la verko estas preskaŭ finita) konsideri nur la afero de diskriminacio. Li apenaŭ zorgis pri Ernest Hemingway, kiam li skribis ĉefverko, estas tre tópica en la momento, sed la historio de la usona verkisto donas manĝaĵon por penso en ĉi tiu direkto.

Diskriminacio kaj "La oldulo ..."

En cxiu tempo por infanoj, maljunuloj kaj personoj kun handikapoj estis adoptita trakti kun indulgo: unu malgranda kiu povas ankoraŭ, aliaj ne taŭgas por io serioza jam, kaj iuj tre naturo metitaj ekster la konvencia kadro.

Sed ne tiel opiniis Ernest Hemingway. "La oldulo kaj la maro" (la analizo en la artikolo, konfirmas tion) diras ke ĉiu skribita de de la kontoj de la socio homoj ankoraŭ havas esperon por savo kaj plenumon. Kaj eĉ infanoj kaj maljunuloj povas kombini en granda teamo, kiu povas superi multajn.

Sperto kaj maljunaĝo de la fiŝisto en la historio de amerika klasikaĵo estas prezentitaj kiel avantaĝoj. Efektive, imagu se la fiŝisto estis juna kaj plena de energio, ĝi plej verŝajne ne postvivus la lukto kun Rybina kaj estus falinta senkonscia. Junaj - jes, maljunulo - ne, neniam!

Mi pensas multe pri la heroa figuro de la fiŝisto Ernest Hemingway mem. "La oldulo kaj la maro" (analizo konfirmas tion) - monumenton de homa kuraĝo.

"Viro povas esti detruita, sed vi ne povas venki '

Por la maljunulo ne estas nur laboro. Por li, la lukto en la maro - ĝi estas maniero pruvi al si mem kaj la publiko, ke li estas ankoraŭ en la titoli, kaj tial ne rajtas "elŝalti" pro malsato kaj soifo, la suno kaj eĉ entumecimiento en la membroj, des pli, por morti.

Jes, ne estas maristo forpelis iliajn fiŝojn ĉe tiu tempo, sed li ankoraŭ plenumita la heroaĵon. Kaj ni firme kredas, ke iuj aliaj maljunulo (ne nepre la konkeranto etendoj de maro) certe havos ŝancon akiri eĉ kun la saman sorton kiu lia frato, kaj krei ion eksterordinara.

Io konsterna kaj populara aŭtoro Ernest Hemingway. "La oldulo kaj la maro" (analizo tamen por lia naturo ne povas transdoni ĉiujn ĉarmo de la laboro) - multi-faceted laboro kaj senfunda.