Escalación - kio estas? La koncepto de skalo de konflikto, disputo, perforto. Komencoj de escalado

Escalación - kio estas? La vorto ofte uzas en scienca kaj ĵurnala literaturo, sed ĝia signifo estas tre malmulta konata. La disvastigo de la konflikto kutimas esti nomita la periodo, en kiu la divido trairas la ĉefajn etapojn de ĝia evoluo kaj estas proksima al la finaĵo. La termino venis el la latina lingvo kaj en tradukado signifas "ŝtuparon". Escalation montras konflikton progresantan en tempo, karakterizita de laŭgrada difekto de alfrontiĝo inter la konfliktantaj partioj, kiam ĉiu posta atako, ĉiu posta atako aŭ premo kontraŭ la kontraŭulo fariĝas pli intensa ol la antaŭa. La skalo de la disputo estas la vojo de la incidento al la malfortigo de la lukto kaj alfrontiĝo.

La signoj kaj specoj de skalo de la konflikto

Malsamaj identaj signoj helpas identigi tian signifan parton de la konflikto kiel grimpado. Kio estas, sen specialaj signoj por kompreni vere malfacila. Kiam karakterizas la aktualan incidenton, oni devus raporti al listo de tiuj proprietoj, kiuj rilatas specife al la escalatempo, kaj ne al alia.

Scienca sfero

En kondutoj kaj aktiveco rilatigitaj reagoj mallarĝiĝas, la momento de transiro al malpli kompleksaj formoj de realaĵo-mapo venas.

Bildo de la malamiko

Estas tiu, kiu blokas kaj malfortigas taŭgan percepton. Estante integrale formita analoga de la kontraŭulo, ĝi kombinas fikciajn, fikciajn proprietojn, ĉar ĝi komencas formi dum la latenta stadio de la konflikto. La bildo de la malamiko estas speco de rezulto de empirika percepto, antaŭdeterminita de negativaj trajtoj kaj taksadoj. Dum la alfronto forestas kaj neniu flanko havas minacon al la alia, la bildo de la kontraŭulo estas neŭtrala: ĝi estas stabila, sufiĉe objektiva kaj interrompita. En ĝia esenco, ĝi similas malforte evoluigitajn fotojn, la bildon sur kiu estas pala, indistinta, difusa. Sed sub la influo de skalado, pli kaj pli evidentaj iluziaj momentoj, kies apero estas provokita per negativa emocia-taksado de la kontraŭuloj. En ĉi tiuj kazoj, ekzistas iuj "simptomaj" trajtoj, en multaj partoj de la konfliktoj. En ilia malamiko ili vidas personon, kiu ne fidas. Oni kulpigas ŝin, ŝi estas atendata nur pri malĝustaj decidoj kaj agoj - persono estas malutila, kio estas la rezulto de malrapida personigo, kiam la malamiko ĉesas esti individuo, sed iĝas ĝeneraligita, kolektive, tiel paroli, alegoria bildo, kiu sorbas multe da malbono, Negatividad, krueleco, vulgareco kaj aliaj malvirtoj.

Emfaza Streso

Ĝi kreskas kun terura intenseco, kontraŭe perdas controllabilidad, la aferoj de la konflikto perdas la ŝancon por realigi siajn interesojn aŭ kontentigi siajn bezonojn.

Homaj interesoj

Konversaciaj rilatoj ĉiam konstruiĝas en certa hierarkio, eĉ se ili estas polusaj kaj kontraŭdiroj, do la intenseco de agoj kaŭzas pli gravan efikon sur la interesoj de la kontraŭa flanko. Ĉi tie taŭgas determini, ke ĉi tio estas skalo de la konflikto, tio estas, speco de medio en kiu profundaj kontraŭdiroj profundiĝas. En la grandskala procezo, la interesoj de la kontraŭaj partioj fariĝas "mult-polusaj". En la antaŭa alfronto, ilia kunvivado eblis, kaj nun ilia repaciĝo estas neebla sen difekti iujn el la disputantoj.

Perforto

Ĝi funkcias kiel bonega ilo en la malkresko de la konflikto, estante lia signo de identigo. La deziro kompensi kaj kompensi la difekton de la kontraŭa flanko provokas la individuon al agreso, krueleco, maltoleremo. La streĉiĝo de perforto, tio estas, la intensigo de senkulpaj, aktivaj agoj, ofte akompanas la kurson de ĉi tiu aŭ tiu miskompreno.

La originala temo de la disputo

Ĝi fiksas en la fono, ne ludas specialan rolon, fokuso ne estas koncentrita sur ĝi, la konflikto povas esti karakterizita kiel sendependa de la kialoj kaj kaŭzoj, ĝia plua evoluo kaj evoluo estas eblaj eĉ post la perdo de la primara objekto de malkonsento. La konflikta situacio en ĝia skalado fariĝas ĝeneraligita, sed samtempe pli profunda. Estas aldonaj punktoj de kontakto, kaj la alfronto disfaldas sur pli granda teritorio. Konflikologologoj en ĉi tiu etapo registras la vastiĝon de spacaj kaj tempoj kadroj. Ĉi tio indikas, ke ni antaŭas progresema, supozante gravan naturon, grimpiĝon. Kia ĝi estas, kaj kiel ĝi influos la temojn partoprenantaj en la konflikto aŭ rigardante ĝin, oni povas lerni nur post la fino de la alfronto kaj ĝia zorgema analizo.

Kresko de nombro da temoj

Kun la kresko de alfrontiĝo, ankaŭ ekzistas "multobligo" de la partoprenantoj. Ĝi komencas neklarigebla kaj nekontrola enfluejo de novaj aktoroj de konflikto, kiu okupas tutmondajn dimensiojn, kreskante en grupon, internacian ktp. La interna strukturo de la grupoj, ilia komponado kaj iliaj karakterizaĵoj ŝanĝas. La aro de fundoj fariĝas pli ampleksa, kaj la klarigo de rilatoj povas iradi tute malsaman vektoron.

En ĉi tiu etapo, vi povas raporti al la informoj, kiujn psikiatroj prezentas al ni. Ili konkludis, ke en la kurso de iu konflikto, la konscia sfero ŝanĝiĝas. Kaj tio tute ne estas ĥaosa obsedo, sed iom post iom, kun konservado de specifaj ŝablonoj.

Paŝo post paŝo

Oni Devas kompreni, kio estas la mekanismoj de skalo de la konflikto. La unuaj du etapoj povas esti kombinitaj sub unu komuna nomo - la antaŭ-konflikta situacio kaj ĝia evoluo. Ili akompanas pliigon pri la graveco de siaj propraj interesoj kaj ideoj pri la mondo, timo pri la nekapablo eliri el la situacio ekskluzive per pacaj rimedoj, per reciproka helpo kaj koncesioj. La streĉiĝo de la psiko pliigas multajn fojojn.

En la tria etapo, la ŝpruciĝado komenciĝas rekte, la plej multaj diskutoj malobservas, la partoprenantoj en la konflikto daŭras al solvitaj agoj, en kiuj estas iom da paradokso. Rigidaj, krudaj kaj perfortaj kontraŭaj flankoj provas influi unu la alian, devigante la kontraŭulon ŝanĝi sian pozicion. Neniu aliĝos samtempe. Saĝo kaj racieco malaperas kvazaŭ per magio, kaj la ĉefa celo de atento estas la bildo de la malamiko.

Mirinda fakto, sed en la kvara etapo de alfronto, la homa psiko regresiĝas tiel ke ĝi kompareblas kun la refleksoj kaj kondutoj de sesjara infano. La individuo rifuzas percepti la pozicion de iu alia, aŭskulti ĝin, gvidis en siaj agoj nur "EGO". La mondo estas dividita en "nigra" kaj "blanka", bona kaj malbona, neniu devio aŭ komplikaĵoj estas permesitaj. La esenco de la konflikto estas neambigua kaj komenca.

En la kvina etapo, moralaj konvinkoj kaj la plej gravaj valoroj rompas. Ĉiuj flankoj kaj individuaj elementoj karakterizantaj la kontraŭulon kolektas en ununura bildo de la malamiko, malhavas de homaj trajtoj. Ene de la grupo, ĉi tiuj homoj povas daŭre komuniki kaj interagi, do ekstera observanto neŝajne influas la rezulton de la konflikto ĉe ĉi tiu etapo.

En la kondiĉoj de socia interago, la psiko de multaj homoj estas submetata al premo, regresado okazas. En multaj manieroj, la psikologia stabileco de homo dependas de sia edukado, pri la tipo de moralaj normoj, kiujn li lernis de persona socia sperto.

Simetria skismogénesis aŭ Escalación en scienca maniero

Por priskribi la grimpiĝon de la konflikto ekstere helpos la teorion evoluigitan fare de sciencisto G. Bateson, kiu estas nomata la teorio de simetria skismogenezo. La termino "skismogenezo" rilatas al la ŝanĝoj okazantaj en la konduto de individuo kiel rezulto de sia socialigo kaj akiri novan sperton ĉe la nivelo de interpersonaj kaj intrapersonaj kolizioj. Por skismogenezo ekzistas du variantoj de ekstera demonstracio:

1. La unua estas ŝanĝo de konduto, en kiu individuaj specoj de agoj de individuoj en kontakto kompletigas unu la alian. Diru, kiam unu el la kontraŭuloj estas konstanta, kaj la dua estas laŭigebla. Tio estas, de la variantoj de konduto de malsamaj aktoroj de la konflikto, unika unika mozaiko estas formita.
2. La dua eblo ekzistas nur ĉe ĉeesto de identaj kondutaj modeloj, ekzemple, ambaŭ atakoj, sed kun diversaj gradoj de intenseco.

Evidente, la skalo de la konflikto rilatas specife al la dua variado de skismogénesis. Sed malsamaj formoj de escalado povas esti klasifikitaj. Ekzemple, ĝi ne povas esti interrompita kaj esti markita kun kreskanta streĉiĝo, kaj povas fariĝi ondoj, kiam akraj anguloj kaj reciproka premo de kontraŭuloj inter si moviĝas laŭ ascendente aŭ malsuprena trajektorio.

La termino "escalado" estas uzata en malsamaj sferoj, ne nur en psikologio kaj sociologio. Ekzemple, ekzistas tarifo-skalo - la signifo de ĉi tiu termino povas esti legata en ajna ekonomia enciklopedio. Ĝi povas esti abrupta kiam la movado de trankvileco al malamikeco estas nekredeble rapida kaj ne-haltanta, kaj foje ĝi estas malrapida, malrapida, aŭ eĉ longa, subtenante la saman nivelon. Ĉi tiu lasta karakterizaĵo estas plej ofte propra en longa aŭ, kiel ili diras, kronika konflikto.

Modeloj de konfliktigado. Pozitiva rezulto

Pozitiva eskalado de la konflikto estas la ebleco forigi ĝin kiam estas komuna deziro por paca asentamiento. En ĉi tiu kazo, ambaŭ partioj devas analizi kaj elekti tiujn regulojn de konduto, kiuj ne malobservas la principojn kaj kredojn de iu ajn kontraŭulo. Krome, ĝi sekvas el la tuta spektro de variaj solvoj kaj rezultoj, kiujn la plej preferindaj estas elektitaj, kaj ili devas esti disvolvitaj tuj por pluraj eblaj rezultoj de la situacio. Inter aliaj aferoj, la disputantoj devas klare identigi kaj specifi siajn dezirojn kaj interesojn, klarigi ilin al la kontraŭa flanko, kiu ankaŭ devus esti aŭskultitaj poste. De la tuta postuloj listo elekti responda al la principoj de la jurŝtato kaj justeco, kaj poste komenci provas efektivigi ilin uzante la iloj kaj metodoj kiuj ankaŭ devas esti akceptitaj kaj aprobita de ĉiuj oponantoj.

Ignori la konflikton, kompreneble, tute ne eblas. Ĝi estas kiel neglekteco, kiam homoj forlasas feron en sia apartamento aŭ brulanta matĉo - estas minaco de fajro. La analogio inter fajro kaj konflikto ne estas hazarda: ambaŭ estas multe pli facilaj por antaŭvidi, ol elŝalti post ŝaltado. Granda graveco havas provizorajn komponantojn, ĉar ambaŭ la fajro kaj la kverelo estas teruraj kun ilia disvastiĝo kun pli granda forto. Al ĉi tiuj trajtoj, la baza principo de skalado estas simila al malsano aŭ epidemio.

La skalo de la konflikto ofte konfuzas, ĉar la kontraŭdiro estas plenigita per novaj detaloj, trajtoj, intrigoj. La emocioj estas portitaj kun kreskanta rapido kaj superfortas ĉiujn partoprenantojn en la alfrontiĝo.

Ĉio tio kondukas nin al la konkludo, ke la sperta ĉefo de iu ajn grupo, eksciante ke serioza aŭ bagatela dissonado komenciĝos ekflami inter siaj membroj, tuj prenos agojn por forigi ĝin. Inkluziveco kaj indiferenteco en ĉi tiu situacio verŝajne estos kondamnitaj de la kolektiva, ĝi estos akceptita por malforteco, kovardaĵo, kovardaĵo.

Modeloj de konfliktigado. Punkto mortita

Oni devas rimarki, ke foje la grimpado malrapidiĝas aŭ ĉesas. Ĉi tiu fenomeno ankaŭ havas antaŭdeterminajn kaŭzojn:

• Kontraŭa partio pretas por propra-vola koncesio ĉar la konflikto pro iu kialo fariĝas neakceptebla por ĝi.
• Unu el la kontraŭuloj klopodas eviti konflikton, "ellasi", ĉar la konflikta situacio fariĝas malkomforta aŭ malutila.
• La konflikto alproksimiĝas al morta centro, la disvastiĝo de perforto fariĝas nekalkulebla kaj senutila.

La morta punkto estas la stato de aferoj, kiam la alfrontiĝo venas al rezisto, ĉesas unu aŭ plurajn malsukcesajn koliziojn. La ŝanĝo en la imposto de skalo aŭ ĝia finaĵo estas pro iuj faktoroj.

Faktoroj por la apero de "blinda makulo"

• La taktikoj de alfronto montriĝis insostenible aŭ senutila laŭ donitaj kondiĉoj.
• Rimedoj bezonataj por daŭrigi premon kontraŭ la kontraŭulo, elspezitaj kaj elĉerpitaj. Ili kutime estas mono, energiaj kostoj kaj tempo.
• Elimini de subteno de la socio, la manko de kredindeco inter la konfliktantaj partioj al tiuj, kiuj defendas sian protekton.
• Kostoj, kiuj superas akcepteblan aŭ perceptitan nivelon.

Objektive parolante, ĉi tiu stadio ne karakterizas per profundaj ŝanĝoj, tamen unu el la partioj komencas trakti la konflikton tute tute malsimila kaj la manieroj de sia rezolucio. Kiam ambaŭ flankoj konsentas, ke la regado de unu el ili estas neebla, ili devos doni, rezigni la venkon aŭ konsenti. Sed la esenco de ĉi tiu etapo kuŝas en la rimarko, ke la malamiko ne estas nur malamiko, personigante ĉiujn malvirtojn kaj mizeron de la mondo. Ĝi estas sendependa kaj digna kontraŭulo, kun ĝiaj mankoj kaj avantaĝoj, kun kiuj eblas kaj necese trovi komunajn interesojn, komunan teron. Ĉi tiu kompreno fariĝas la unua paŝo sur la vojo solvi la konflikton.

Konkludoj

Tiel, kiam oni klarigas, kion signifas socia, kultura kaj ekonomia disvastiĝo, oni devas kompreni, ke ĝi evoluas laŭ malsamaj skemoj kaj modeloj, kaj ĝia rezulto povas esti elektita de la partoprenantoj en la konflikto, ĉar ĝi dependas de ili kiom konvene ili povas venki la ŝprucitan Kontraŭdiroj, kaj kiom malĝojaj estos la konsekvencoj.