Eŭropa Kortumo pri Homaj Rajtoj

En 1953, la tutmonda jura praktiko, nova korpo, kiu poste iĝis la Eŭropa Kortumo. Lia jurisdikcio estis bazita sur la Eŭropa Konvencio pri Homaj Rajtoj. Ĝi proklamis la fundamentaj rajtoj kaj liberecoj. Kio estis la Eŭropa Tribunalo de Homaj Rajtoj antaŭe, kaj kio ĝi estas hodiaŭ, oni konsideras en la artikolo.

La historio de okazaĵo

Komence, la Konvencio estis sub la protekto de la tri korpoj, kiu inkluzivis la Komitato de Ministroj, la Komisiono kaj la Kortumo sin, la Tribunalo de Homaj Rajtoj kaj de la Sekretariejo, kiel filio korpo.

Konvencio estis subskribita de 47 ŝtatoj-membroj, kaj tial la ĉefa tasko de la supre korpoj estis monitori kiel liaj reguloj estas respektitaj. Tiu problemo estas solvita per ekzameno kaj solvi plendojn kiuj eble apliki:

• individuoj;
• grupo de personoj;
• neregistaraj organizaĵoj;
• La partoprenantaj landoj.

Komence la plendo konsiderita de la Komisiono, kaj se jes la kazo estis transdonita al la Eŭropa Tribunalo de Homaj Rajtoj, kiu igas la fina decido. Kun negativa rezulto de ekzamenado de la kazo implikita, la Komitato de Ministroj.

En 1994, la sistemo ŝanĝis, kaj plendoj al la pozitiva rezulto de la kandidatoj preterpasis sian propran korton.

En 1998 ĝi ŝanĝis la strukturon - la Eŭropa Tribunalo de Homaj Rajtoj kaj de la Komisiono estis kunfanditaj en unu korpo.

jurisdikcio

Malgraŭ tio, ke la Konvencio estis subskribita de 47 landoj, la Eŭropa Tribunalo de homaj aferoj ne estas por ili la plej alta tribunalo. Sekve, estas:

• Ĝi ne neas la juĝo, kiu jam adoptis nacian tribunalo aŭ alia korpo de ŝtata potenco de la membrolandoj;
• Ĝi ne donas instrukciojn al la leĝdona periodo;
• ne ekzercas kontrolon super la nacia leĝaro kaj korpoj, ilia kontrolo;
• Ĝi ne donas ordonon la aranĝojn kun juraj konsekvencoj.

La Eŭropa Kortumo konforme al iliaj kompetentoj:

• ekzamenas plendoj de malobservo de leĝo;
• premias la perdi partion por repagi la sukcesa partio en la formo de mona kompenso, posedaĵdamaĝo, ne-pecuniarios damaĝo kaj procesado kostoj.

Longtempa praktiko de la tribunalo ne scias de kazoj de ne-plenumo de liaj decidoj. Tio ĉi estas parte klarigita per la fakto ke la ne respekto povas rezulti en pendado de membreco kaj eksigo de la Eŭropa Konsilio. Observigo de juĝoj kontroli Komitato de Ministroj.

Tio falas ene de la kompetenteco de la Eŭropa Kortumo?

Ekde la jurisdikcio de la Tribunalo estas bazita sur la Konvencio, kaj kompetenteco ĉe ŝi. Do, ĝi povas:

• interpreti la Konvencio, antaŭ reganta sur la peto de la Komitato de Ministroj, kaj por doni konsultan opinion ne rilataj al la ekzamenado de kazoj;
• konsideri ambaŭ individua kaj kolektiva inter-ŝtataj plendon kontraŭ la Eŭropa Unio kaj la Konsilio de Eŭropo;
• rekoni la fakto de malobservo de la rajtoj de la kandidato kaj premios ŝi, en kazo de venko, la pago;
• establi malobservon de leĝo en la lando, kiel fenomeno de masoj, kaj devigi ŝin forigi la difekto.

La strukturo kaj kunmetaĵo

La juĝaj strukturo inkludas 47 personoj - la kunmetaĵo de la landoj kiuj subskribis la dokumenton. Ĉiu juĝisto estas elektataj por naŭ jaroj kaj ili estas reelekteblaj.

Elekto de juĝistoj - la funkcio de la Parlamenta Asembleo, kiu elektas unu el la tri kandidatoj el la listo prezentita de membroŝtato.

Sekretariejo stabo konsistas 679 personoj, inter 62 laboristoj - civitanoj de Rusio. Al la paro kun la administra kaj teknika kunlaborantaro laboranta kiel bastono de advokatoj kaj tradukistoj.

Historio de Rusio en la Eŭropa Kortumo.

La Rusa Federacio subskribis la Konvencio en 1998, la 5an de majo. Antaŭ tiu dato ĝis niaj tagoj la homaj rajtoj en la Rusa Federacio estis okupita en la Konstitucia Tribunalo. La tribunalo havas kelkajn diferencojn el ĝi. Kio?

Tribunalo agas laŭ la Konvencio kaj la Konstitucia laŭ la Konstitucio.

La kortoj havas malsamajn reguligajn korpojn - la Eŭropa Kortumo de interetna kaj Konstitucia - nacia.

Laŭ la Konstitucia Tribunalo, la rekono de kontraŭkonstituciaj agoj aŭ iliaj apartaj dispozicioj devas esti ŝanĝitaj, laŭ federala leĝo. La Kortumo tamen povas ŝanĝi la decidon prenita de la nacia tribunalo, ne kongrua kun la Konvencio.

Sed malgraŭ la diferencoj, neniu el tiuj iloj estas super la alia.

La unua arbitraciisto el Rusio estis Anatoly Kovler (1998-2012). Li estis anstataŭita de Dmitrij Dedov, kiu estas juĝisto en la nuna tempo.

Laŭ statistiko, Rusio rangoj unue en la nombro de plendoj prezentitaj al la Eŭropa Kortumo.

De tiuj prienketitaj en 2010 al 862 815 en rusa aferoj estis detektitaj malobservoj. La tribunalo ordonis preni ĝeneralaj mezuroj, kiu kondukis al ŝanĝoj en la punebla strukturo. Nuntempe temo reformi iujn aspektojn de la proceso.

Sed tio ne signifas, ke la Rusa Federacio estas transdonita al la Tribunalo de la suvereneco. Tial, Rusio ne agos decidoj kiuj kuras kontraŭen al ĝia konstitucio.

La terminoj kaj kondiĉoj de plendoj

La plendo enarkivigitaj kun la Eŭropa Kortumo, devas plenumi la sekvajn kondiĉojn:

• eble subigita sole al la rajtoj kaj liberecoj difinitaj en la Konvencio kaj ĝia Protokoloj;
• akuzantoj eble fizikaj personoj, grupo de personoj, ne-registaraj organizaĵoj ;
• en la akuzanto devas specifi la artikoloj de la Konvencio, laŭ kiu malobservis siaj rajtoj kaj liberecoj, kaj iliajn personajn datumojn: nomo, dato de naskiĝo, loko de restadejo kaj okupacio;
• plendo estos konsiderata kvazaŭ ĝi estas direktita kontraŭ lando kiu ratifis la Konvencion kaj ĝia Protokoloj, kaj la okazaĵoj priskribitaj en la deklaro okazis post ratifiko;
• la akuzito ne povas esti privata persono aŭ organizo;
• plendo periodo ne pli 6 monatoj post la ekzameno de la kompetentaj aŭtoritato;
• ĉi tiu periodo estas interrompita por akcepto al la Eŭropa Tribunalo post la unua skribita peto aŭ kompletigita formon de la kandidato;
• la plendo estas konsiderata akceptebla se la kandidato havas elĉerpita havebla hejmajn kuracilojn.

La kazo de la Eŭropa Tribunalo konsideras de 3 ĝis 5 jaroj.

Kie sendi vian plendon?

Se la aplikaĵo renkontas ĉiujn postulojn, ĝi devus esti farita en la formo. Ĝi eblas malŝarĝita, kune kun instrukcioj por kompletigi c echr.coe.int.

Formo por presi, plenigi kaj sendi al la Eŭropa Tribunalo de Homaj je la adreso sube.

La dokumento devas enhavi la sekvajn informojn:

• Plena nomo, dato de naskiĝo, nacieco kaj adreso de la pretendanto,
• nomo de la partio aŭ partioj kontraŭ kiu la plendo estas arkivita;
• konciza kaj klara deklaro de la faktoj de la supozita malobservoj, aŭ malobservoj de la Konvencio punktoj kaj argumentado, kaj ankaŭ deklaro de la plenumo de la kondiĉoj de admisibilidad.

Se vi havas reprezentanto, necesas indiki en la formo:

• lia nomo, adreso, telefonnumero, fakso numeron kaj retadreson;
• Dato kaj subskribo de la solicitante.

La regula plendo estas senditaj al la adreso sube.

Kion ajn la decido de la Kortumo, la petanto estos sciigita de lia decido en letero.