FAMUSOV SOCIETY AND CHATSKY. Socio de Famusia: Karakterizaĵoj

La verko "Woe from Wit" estas fama verko de A. S. Griboedov. En la procezo de sia kreado, la aŭtoro malproksimiĝis de la klasikaj kanonoj de skribado "alta" komedio. Herooj en "Woe from Wit" estas dubasencaj kaj multifacaj bildoj, kaj ne karikatoraj karakteroj, dotitaj per unu karakterizaĵo. Ĉi tiu metodo permesis al Aleksandro Sergeevich atingi teruran verŝajnecon montri la "bildon de moralaj" de la Moskva aristokratio. Ĉi tiu artikolo dediĉos al la karakterizado de reprezentantoj de tia socio en la komedio "Woe from Wit".

La problemoj de la ludo

En "Woe from Wit" estas du argumentoj-formantaj konfliktoj. Unu el ili koncernas personajn rilatojn de herooj. Ĝi implikas Chatsky, Molchalin kaj Sofía. La alia estas socia-ideologia alfronto inter la ĉefa karaktero de la komedio kaj ĉiuj aliaj gravuloj en la ludo. Ambaŭ raklinioj plifortigas kaj kompletigas unu la alian. Sen respekto al la linio de amo, estas neeble kompreni la karakterojn, perspektojn, psikologion kaj la rilaton de la herooj de la laboro. Tamen, la ĉefa kurso estas socia konflikto. Chatsky kaj Famusov-societo kontraŭstaras unu la alian dum la ludo.

"Portreto" de la herooj de komedio

La apero de la komedio "Woe from Wit" kaŭzis viglan respondon en la literaturaj rondoj de la unua duono de la 19-a jarcento. Kaj ne ĉiam ili estis laŭdaj. Ekzemple, malnova amiko de Aleksandro Sergeevich - PA Katenin - riproĉis la aŭtoron dirante ke la gravuloj en la ludo estas ankaŭ "portreto", tio estas, kompleksa kaj multifaceta. Tamen, Griboyedov, kontraŭe, konsideris la realismon de siaj karakteroj la ĉefa avantaĝo de la laboro. En respondo al kritikoj, li respondis, ke "... karikaturoj kiuj distordas realan proporcion laŭ la rakonto de homoj estas neakcepteblaj ..." kaj asertis, ke en lia komedio ne ekzistas tia. Sukcesante fari siajn heroojn vivajn kaj kredindajn, Griboyedov sukcesis mirindan satirikan efikon. Multaj nekonfine rekonis sin en la karakteroj de la komedio.

Reprezentantoj de Famus-socio

En respondo al komentoj pri la difekto de la "plano" de sia verko Griboyedov deklaris ke en sia verko "25 malsagxuloj por unu sanulo". Tiel li parolis sufiĉe akre pri la ĉefurbo elito. Por ĉiuj, estis preterlasas, ke la aŭtoro portretis sub la rakonto de komikaj karakteroj. Aleksandro Sergeeviĉ ne kaŝis sian negativan sintenon al la socio de Famusov kaj kontrastis lin kun la sola inteligenta viro - Chatsky. La resto de la aktoroj en la komedio estis tipaj bildoj de tiu tempo: la konata kaj influa Moskvo "as" (Famusov); Loud kaj stulta kariekisto-martinet (Skalozub); Malkvieta kaj muta raska (Molchalino); Malnova, mizera kaj tre riĉa maljunulino (Khlestova); Eksterlanda babilejo (Repetilov) kaj multaj aliaj. Fama socio en komedio estas kolora, diversa kaj absolute unuanima en sia rezisto al la voĉo de racio. Ni konsideru la karakteron de ĝiaj plej brilaj reprezentantoj pli detale.

Famusov: konvinka konservativulo

Ĉi tiu heroo estas unu el la plej influaj homoj en Moskva socio. Li estas furioza kontraŭulo de ĉio nova kaj kredas, ke necesas vivi same kiel patroj kaj avo legataj. La vortoj de Chatsky por li estas la pinto de senpaga kaj senpaga. Kaj en ordinaraj homaj malvirtoj (ebrieco, mensogo, servileco, hipokriteco), li vidas nenion riprocxeblan. Ekzemple, li deklaras, ke "la monaĥo estas konata pro sia konduto", sed antaŭ ol li batas kun Liza. Por Famusov, la sinonimo por la vorto "vico" estas "esplorado". La kondamno de burokrata avideco estas por li signo de frenezo.

La demando de servado - la ĉefa en la sistemo vivo valoroj Famusov. Laŭ lia opinio, iu ajn devas strebi fari karieron kaj sekve atingi altan pozicion en la socio. Chatsky por li - viro perdita, ĉar li ignoras la ĝenerale akceptitajn normojn. Sed Molchalin kaj Skalozub estas komercaj, raciaj homoj. FAMUSOV SOCIETY estas medio en kiu Petr Afanasievich sentas sin plenumi. Li estas la enkorpiĝo de tio, kion Chatsky kondamnas en homoj.

MOLCHALIN: senprudenta kariero

Se Famusov en la ludo estas reprezentanto de la "pasinta jarcento", tiam Alexei Stepanovich apartenas al la pli juna generacio. Tamen, liaj ideoj pri vivo tute koincidas kun la vidpunktoj de Pyotr Afanasievich. MOLCHALIN faras sian vojon "en homojn" kun envidinda persistado, laŭ la leĝoj diktitaj de la FAMUS-socio. Li ne apartenas al la nobelaro. Liaj kartoj de trumpetoj estas "modera" kaj "precizeco", same kiel lackey-servileco kaj senlima hipokriteco. Alexei Stepanoviĉ tre dependas de publika opinio. La fama rimarko pri malbonaj lingvoj, kiu "estas pli terura ol pistolo" apartenas al li. Lia insignemo kaj neprincipleco estas evidenta, sed ĉi tio ne malhelpas lin fari karieron. Krome, danke al lia senlima preteksto, Alexei Stepanoviĉ iĝas feliĉa rivalo de la ĉefa karaktero en amo. "Silento prevalegas en la mondo!" - kun amareco rimarkas Chatsky. Fronte al la socio de Famusov li nur povas meti sian propran witon.

Khlestov: tiraneco kaj nescio

Tiu bunta karaktero de Catherine la eraon. Mirinda kaj impona sinjorino-serpento, kiu ne kaŝas sian abomenon por iluminiĝo kaj edukado. De nenio por fari, ŝi trenas al la ricevoj "Arapka knabino kaj hundo". Khlestov ŝatas junajn francojn kaj helpemajn homojn kiel Molchalin. Senlima tiranecon - de lia kredo. Kiu estas riĉa, tio pravas, ŝi kredas. Persona valoro tute ne havas valoron.

Skalozub: envidinda festo

Ĉi tiu heroo estas la enkorpiĝo de nescio kaj stulteco. Afrika soldato, kiu "ne prononcis la vortojn de la saĝuloj". Tamen, Famusov ne volas alian filinon de sia filino. Kompreneble! Kun relative mallonga daŭro, Skalozub jam markas la generalojn "kaj ankaŭ la" oran sakon ". La socio de Famusovskoe ne volas rimarki la rugxecon kaj ruĝecon de la kolonelo. La "lernado" de ĉi tiu karaktero ne "nebulo". Ekde lia vidpunkto, milita taladro multe pli utilas ol iuj libroj tie. Skalozub nur interesis la argumentojn pri "funtoj kaj rangoj".

Zagoretsky: la maldolĉa kaj pli akra

Ĉi tiu persono, malgraŭ sia naŭza reputacio, trankvile akceptas la socion de Famo en liajn rangojn. Ĉiuj malestimis Zagoretsky - "mastro de servo", do lia lepro rigardas. La fakto, ke li estas "mensoganto", "ŝtelisto" kaj "ludanto", parolu malfermite. Tamen, ĝi ne povas fari sen ĝi.

Repetilov: la konfidanto de sekretaj "bruaj"

Ĉi tio estas interesa heroo, kiu permesas al unu eltiri konkludon pri la negativa sinteno de Griboyedov al ideologiaj "truoj", kiuj faris la "konspiron" aktivan formon de sekula pasatiempo. En vortoj de Repetilov, fervorulo pri "lernado". Tamen li mem akceptas, ke kun plezuro li farus karieron, sed "renkontis fiaskon". Famus-socio ne vidas apartan minacon de la babilado de la "bruema konspiro". Malgraŭ la fakto, ke Repetilov laŭte deklaras, ke li kaj Chatsky havas "la samajn gustojn", fakte li ankaŭ estas sekulara sonorilo kiel ĉiuj aliaj.

Inheritable karakteroj

FAMUSOV SOCIETY, kies priskribo estas la temo de ĉi tiu artikolo, ne limigas al personoj partoprenantaj en la agado. En la komedio inter la kazo menciis multajn homojn, kiujn la aŭdienco neniam estos prezentita. Inheritable karakteroj estas "nevideblaj" partoprenantoj en socia konflikto. Ili havas specialan funkcion: kun ilia helpo, la aŭtoro povis vastigi la amplekson de la laboro, do paroli, por alporti la historion malantaŭ la sceno. Sen ludi ajnan specifan rolon en la rakonto, la eksterpersonaj karakteroj neeviteble ligas kun la defendantoj de la "pasinta jarcento" aŭ, kontraŭe, kun reprezentantoj de la "nuna jarcento". Estas ĉi tiuj nevideblaj herooj, kiuj donas ideon pri la disigo de rusa socio en du neegalajn duonojn. La plimulto de ili estas ideologoj, kiuj estis varmigitaj de la socio de Famusov. "Ve al Wit" pruvas la moralan nekonsekvencon de iliaj opinioj. En malpli - homoj kiel Chatsky. Li tute ne estas sola. La frato de Skalozub, la nevo de Princino Tugoukhovskaya, Princo Grigory, la "Petersburgo" profesoroj, kiuj studis la ĉefan karakteron, kaj tiel plu, estas inkluzivitaj en la tendaro de erudiciuloj de veraj amantoj. La gastoj de Famusov konsideras ilin nekredeblajn frenezulojn.

Rimarkoj de la Aŭtoro

En "Woe from Wit" AS Griboyedov aktive uzas rimarkojn por transdoni la indiferentecon, al kiu la Chatsky Society respondas al la vortoj de Chatsky. Karakterizaĵoj de la herooj de la komedio, iliaj replikoj estas akompanataj de la senprokrataj rimarkoj de la aŭtoro. Ekzemple, dum dialogo kun Alexander Andreevich, Famusov "vidas nenion kaj ne aŭdas ion ajn." Dum la pilko, kiam Chatsky prononcas akuzatan monologon kondamnante la "fremdan modon", la gastoj "ŝveliĝas en valo kun la plej granda fervoro" aŭ "disvastigita al kartaj tabloj". La situacio de falsa "surdaĵo" plifortigas la komikan efikon de la laboro, kaj ankaŭ emfazas la gradon de reciproka miskompreno kaj fremdigo inter la konfliktantaj partioj.

Konkludo

Tiel, la kolektiva karaktero kaj la ĉefa ideologia kontraŭulo de Chatsky estas la socio de Famusov. "Woe from Wit" montras al la legantoj la vivmanieron kaj morojn de la Moskva aristokratio, kiu vivis en la dua duono de la 1810-aj jaroj. Ĉi tiuj homoj kunigas per konservativaj vidpunktoj kaj komenca praktika moraleco. Ilia ĉefa celo - "kaj prenu premiojn, kaj amu vivi." Chatsky kaj Famusov-socio estas ĉe malsamaj polusoj de morala memkonscienco. Por Moskvaj aristokratoj, "esplorado" estas identigita per liberigo kaj frenezo. Por Chatsky, la moraleco de "obeemo kaj timo" estas fragmento de la pasinta jarcento, alesta antaŭjuĝo kiu estas fremda al ĉiu normala persono. En ĉi tiu alfronto, ĉiu havas sian propran veron.

La morala surdeco de la socio de Famusov estas brile pruvita en la verko "Woe from Wit". Griboedov Aleksandro Sergeeviĉ eniris la historion de rusa literaturo kiel la aŭtoro de unu el la plej tópaj kaj realismaj verkoj de sia tempo. Multaj aforismoj de ĉi tiu komedio estas tre gravaj hodiaŭ.