Kialoj kaj grundoj krimulo kazo. Kontrolanta bazoj por procesigo

La kialoj kaj la grundoj por krima enketo determinita leĝo. La komenco stadio de esploro ligita al la tempo de ricevo de raportoj de krimo malkaŝo aŭ la kompetentaj aŭtoritatoj de liaj karakterizaĵoj en la ago de la subjekto. Ĝi povas esti ambaŭ parola kaj skribita deklaroj de civitanoj kaj oficialuloj. Tamen, antaŭ ol ni procedi kun la esploro, ĉiuj ricevis mesaĝojn devus esti plene esplorita. Estas necese establi la fidindeco de informoj, falsa atesto averto. Konsideru pli detale la plankoj kaj procedo procesigo.

terminologio

En jura literaturo, kialoj kaj grundoj por krima procesigo estas difinitaj en diversaj manieroj. La plimulto de la fakuloj komprenas liajn fontojn de informo pri krimo. Kelkaj pliaj protsessualistov nomitaj terenoj krima kazo faktoj aŭ reala kaj juraj antaŭkondiĉoj por komenci produktadon. Ekzistas alia opinio. Kelkaj fakuloj kredas la bazo de krima kazo kvitanco de faktoj (trovo, akcepto, ricevo) de la kompetentaj aŭtoritatoj de la enketo, enketistoj, prokuroroj informo pri la krimo.

traktado loĝantaro

Ajna persono rajtas sendi mesaĝon al la polico fako pri krimo (kiel minacanta kaj perfekta). Ekzemple, ento povas submetiĝi deklaro al la polico fraŭdo. Specimeno de tia traktado ne estas laŭleĝe aprobita formo. Tamen ĝi devas inkluzivi informon postulita. Aparte, ĝi estas la nomo de la strukturo, en kiu la mesaĝo estas sendita, tiel kiel la kandidato de la datumoj. Traktado devas esti subskribita de persono de liaj komponadoj.

protokolon

Ĝi faris la mesaĝo ne ricevis skribe. Ekzemple, la temo donas parolan deklaron al la polico fraŭdo. Specimeno protokolo estas plena laŭ Arto. 110 Kodo de Kriminala Proceduro. La protokolo konsistas enkonduka, priskriba kaj fina partoj. En la unua sekcio, vi devas specifi:

1. Tempo kaj loko de ricevo de mesaĝoj.
2. Plena nomo, pozicio de laboristoj, traktado. En ĉi tiu kazo, la ATS oficisto rilatas al arto. 110 Kodo de Kriminala Proceduro.
3. Key datumoj de la solicitante. Aparte, ĝi precizigas ĝia nomo, Lasta nomo, dato kaj loko de naskiĝo, edukado, okupo, krimliston, kontakto datumoj por komunikado.

Oficiro estas devigata klarigi al la kandidato mane la respondecon por provizanta falsajn informojn. Ĝi estas provizita Arto. 306. La priskriba parto enhavas la esencon de la mesaĝo. Post la ricevo de informo pri krimo Policano estas devigataj eltrovi ĉiujn informojn kiuj estos gravaj por la postaj aplikon trafikon. Ĉi enkalkulas la cirkonstancoj establita de Arto. 68 Kodo de Krima Procedo. Detala ekspozicio informoj, kiuj estas esencaj por plua procedoj ne nur ege faciligas la postan esploro, sed ankaŭ malhelpas revokon de la solicitante. En la fina parto devus esti registrita datumon sur familiarización kun la protokolo de la subjekto en persono aŭ tra reprezentantoj, ĝusteco de rekordoj, tiel kiel la foresto aŭ ĉeesto de la komentoj al la enhavo. La dokumento devas esti subskribita de la Polica oficiro, kiu faris ĝin, kaj la persono de kies vortoj estis registritaj informoj.

publika Tantiemo

La bazo por krimaj kazo estas la mesaĝo sindikataj organizoj, reprezentanto de la popola milico patrolado kaj aliaj neregistaraj organizaĵoj. En ĉi tiu kazo, ĝi realigis unu el la formoj de publika partopreno en la batalo kontraŭ krimo. Estas necese kompreni la diferencojn inter ĉi bazo krimulo kazo de la mesaĝo hazardaj grupoj de temoj. En la lasta kazo, la ATS oficiroj traktas tiel nomata kolektiva plendojn. Iuj fakuloj analizas ero. 2 h. 1 tbsp. 108 de la Komunista Partio de Ĉinio, diris unu dubinda punkto, kiu enhavas la artikolon. Grundoj por komenci krima kazo estos permesata nur se ili apartenos de organizoj registrita en la Justeco Ministerio. Tiurilate, spertuloj diras, ĉi tiu klaŭzo devus esti inkludita en la indico.

Traktado de organizoj, institucioj, oficistoj

Ili agas kiel la bazo ekscito de krima kazo en la kondiĉo kiu prezentis skribe. La raporto devus prezenti la bezonata detaloj kaj la plej kompleta informo pri la krimo. Registaro regularoj kaj departamentales regularoj igi ĝin deviga por kapoj de organizoj kaj entreprenoj por raporti la faktojn de kontraŭleĝa agoj. Ekzemple, medicinaj instalaĵoj devas tuj prezenti apliko por habeas ilin personoj kun vundoj en la ĉeesto de la supozo, ke ili akiris perforte.

Publikaĵoj en la gazetaro

Ili ankaŭ agas kiel la bazo de kriminala kazo. Publikigo nomita la deplojo en regionaj, naciaj aŭ lokaj ĵurnaloj, fabrikita de preso kaj aliaj, egaligis lin vojoj, notojn, leteroj kaj aliaj materialoj enhavantaj informo pri la krimo. La aŭtoroj de la publikigado povas esti ajna fizika personoj, inkluzive de estado sur registaro servo. La bazo por kriminala kazo ankaŭ metis la materialo kolektita en la kurso de ĵurnalismo de esploro. De la signifo de tiuj dispozicioj, ĝi sekvas ke la konsidero ke nur tiuj notoj, kiuj estas eldonitaj en revuoj registrita.

grava faktoro

Kiam vi malfermas kriminalan kazon sur la artikolo aŭ la artikolo, metita en la presita eldono, Vi devas konsideri kelkajn nuancojn. Por la posteno proceduraj potencoj, la investigador, kies mandato estas identigi la cirkonstancoj de la krimo, kiun oni diris en la publikigado devus procedi kiel sekvas. Ĝi tranĉas la tre interesa, kaj la nomo kaj eldono numeron, informon pri la eldonisto. Ĉio ĉi estas batitaj sur paperfolio kaj subskribita de la rajtigita oficiro.

Libervola donante sin mem

La temo kiu faris miskonduto, povas informi la persono rajtigita ATS dungitoj. Tio estas, li diras pri siaj agoj. Ĉi tiu fakto distingas la mesaĝon de la Asociojn, kiuj rilatis al la kontraŭleĝaj agoj de aliaj temoj. Libervola kapitulaco estos laŭ la dispozicioj de Artikolo. 111 Kodo de Kriminala Proceduro. Rajtigita oficiro ricevi la mesaĝon de la temo de la komisiono de delikto, estas devigitaj por identigi lin sur la dokumentoj prezentitaj al ili. Krome, ĝi rezultas ĉiuj cirkonstancoj, en kiuj la subjekto decidis iri al la policejo. La oficiala estas devigata malkaŝi ĉiujn faktojn preparata aŭ jam farita ofendo kun maksimuma detalo. Se necese, la kandidato povas esti instigis desegni planojn aŭ skemoj. Post la ricevo de tiaj mesaĝojn en ĉiuj kazoj estas necesa por veni al motivoj. Ĝi devus diri ke ĉi tiu temo ne estas avertita pri la respondecon pri falsa atesto (art. 306 de la Kriminala Kodo. La teroj krimulo kazo registrita. Lia klaro okazos per la samaj reguloj kiel provizita por registrado parolan aplikoj.

Detektante signoj de agoj de funkciuloj

La investigador, la investigador aŭ la prokuroro povas sendepende identigi datumoj indikas krimon dum ilia potencoj, sendepende de ies mesaĝoj. La malkovro de la faktoj de kontraŭleĝaj agoj povas okazi en la administrado de ĝenerala kaj speciala superrigardo dum la esploro, en ekzerco serĉo operacioj. Ĉi tie ni notu, ke sub la signojn de la krimoj ne raportante al krima juro de liaj karakterizaĵoj, kaj realaj spuroj, materialoj, datumoj indikas la komisiono de akto.

specifecon

Establita en leĝaro kialoj konsiderita fermita listo. Tio signifas, ke neniu alia datumo fontoj ne povas pravigi la malfermo de enketo. Laŭe, anonima traktado, mesaĝoj kiuj ne indikas la aŭtoro kaj kiuj estas faritaj en la nomo de fikcia estaĵoj aŭ personoj vere ekzistas, sed ne skribi ilin, ne havas la proceduraj potenco. Dume, se la konfirmo de ilia aŭtenteco estas konfirmita, do la bazo por la komenco de produktado estos la rekta malkaŝo de miskonduto faktojn. Ĝi estas bazita sur la legitimidad de publika agado de policaj oficiroj.

datumoj sufiĉeco

Tamen, neniu el la supre kialoj ne aŭtomate kunportos iniciación de paŝoj. Tio estas tiel ke la rezultanta materialo devus enhavi sufiĉa datumo indika de ofendo. Tiu pozicio estas sekurigita Arto. 108 Kodo de Kriminala Proceduro. Sufiĉa datumo estas aro de spuroj identigis proceduraj aŭ operaciaj serĉo signifas por indiki la individuajn komponantojn de la ofendo. Pli ofte ol ne, ili indikas la objekton kaj la objektiva parto, minimume - al la subjektiva.

malcerteco informo

Se dungito ricevas mesaĝon, eble ne prenas proceduraj decidon pri la komenco de aŭ fiasko en tio, li devas profiti el la dispozicioj de Artikolo. 109 de la CCP. Laŭ tiu normo, oni kontrolis grundoj por krima kazo. Ĝia celo servas la identigo de la veraj faktoj, indikante signojn de krimo. Ĉiuj necesaj rimedoj devas esti kompletigita, tiel, tuj post la malkovro de gravaj informoj (spuron). Konfirma ne daŭras pli ol tri tagojn post la mesaĝo alvenas. En esceptaj kazoj, la daŭro povas esti pliigita al 10 tagoj.

metodoj uzataj

Kontroli mesaĝojn por la ĉeesto de grundoj por komenci esploron okazos per:

1. Varbado de necesaj materialoj en la formo de dokumentoj kaj objektoj.
2. Obtención klarigoj.
3. Ekzameno de la loko kie la krimo estis supozeble farita.
4. Produktado inventaroj, auditorías, kaj aliaj dokumenta filmo ĉekojn.
5. Performing operatively-serĉo agoj.
6. Enkorpiĝoj de kontrolo mezuroj, akiro ktp.

limigoj

Apliko de la reguloj estas severe malpermesitaj plenumi ian ajn agon la enketema naturon por la iniciación de la kazo (tio estas, en la kadro de inspektado). Tia ordo permesas vin teni la distingon inter proceduraj paŝoj. Kiel escepto al tiu postulo nur servas por inspekti la scenon kie la supozata krimo okazis kaj la preparado efektivigis por li. La laŭleĝa publikigadoj sugestas ke certaj enketema mezuroj povas esti konsiderata valida ĝis la institucio de paŝoj, se ili estas faritaj rekte por kontroli la informo ricevita. Ekzemple, dungitoj estas orientitaj en la praktika ebleco efektivigi areston de suspektato antaŭ la komenco de la esploro. Estas ankaŭ permesebla konsideri la prezento por identigo, forensics, kaj pluraj aliaj aktivecoj. Dume, tiuj supozoj estas kontraŭaj al la leĝoj en forto en Rusio. Krome, ili ne renkontas la moralaj fundamentoj de la vivo kaj laboro de demokrata socio kaj funkcianta ŝtata kun jura aparato. Permesante la produktadon de iuj enketema aranĝojn antaŭ la komenco de la esploro signifos la eblecon de aplikado de proceduraj aranĝoj de trudado, limigo de rajtoj kaj interesoj de la temoj de la malobservo, malgraŭ tio, ke estas nekonata, ĉu la krimo estis farita. En la kazo de ĉi tiuj supozoj povas esti nepravigebla povigo ATS oficistoj uzi subpremaj metodoj.

La adopción de proceduraj decido

Kontrolanta alvenanta mesaĝo devus indiki ĉu la ĉeesto aŭ la foresto de grundoj por jura ago. En ambaŭ kazoj, la decido estos taŭga. En la unua kazo estas la bazo por altiri temon kiel suspektato krom esti submetita al reakiro mezuroj (aresti ktp). La decido ne komenci esploron devus esti motivita. Ĝi havas diri ke la leĝaro provizas por la eblecon de temoj voki la diris dokumentoj.

konkludo

Tiel, la bazo de nur unu okazo povas agi por veturanta sur brita kazo, kiu eksplicite antaŭviditaj en la Kriminala Proceduro Kodo. Neniu alia mesaĝojn ne povas esti egalita kun ili. Dungitoj prenas deklaroj postulata desegni ilin kaj registri. En kazo de parola traktado la temo estas desegnita supren. En ĉi tiu kazo, ĉiu mesaĝo devas esti provitaj. Kutime, ĝi efektivigas en ĉiuj kazoj, krom detekti signojn de krimo rekte por oficistoj de ATS aŭ la oficejo de la prokuroro. Ĉeko en tempo estas limigita. Tiurilate, oficistoj, plenumu ĝin, devus kiel eble plej rapide, sed atente ekzameni ĉiujn informojn disponebla al ili. La leĝo ne permesas la efektivigo de la enketema agoj, aldone al inspektado de la supozita sceno de la akcidento. Plenumante siajn devojn de policaj oficiroj devas obei la regulon de leĝo kiel konstitucia kaj proceduraj.