Artikolo 129: Komponado, agravante cirkonstancoj

Artikolo 129 de la Kriminala Kodo establas responso por la disvastigo de falsaj informoj, difamando la honoron kaj dignon de alia subjekto aŭ subfosado lia reputacio. La normo specifas ĝenerale kaj kompetentiga komponadoj. Ni rigardu ilin detale.

Arto. 129 de la Kriminala Kodo. "Kalumnio"

Por la disvastigo de falsa informo kiu denigrates la honoro kaj digno de la persono, kaj ankaŭ damaĝas lian reputacion, la kriminto alfrontas:

1. La puno al 80 mil. P. aŭ en la kvanto de enspezoj (salajro) por ses monatoj.
2. Deviga laboro por 120-180 horoj.
3. Limigo de libereco.
4. Correctional laboro.

La daŭro de la lastaj du frazoj povas esti ĝis 1 jaro.

kompetentiga komponadoj

La h. 2 Artikolo 129 de la Kriminala Kodo establas punoj por diskonigi falsajn informojn malutila por la reputacio, damaĝante digno, honori personon en publika parolado aŭ pruvo de la produkto, kaj ankaŭ en la amaskomunikiloj. Por la agoj provizita por:

1. La puno al 120 mil. P. aŭ egala al la enspezo / salajron por ĝis unu jaro.
2. Deviga laboro por 180-240 horoj.
3. Aresti por ses monatoj.
4. Correctional laboro.
5. Limigo de libereco.

La daŭro de la lastaj 2 frazoj povas esti ĝis 2 jaroj. En la disvastigo de falsa informo rilatas al la temo de la prokuroro de la krimo estas konsiderata serioza / tre serioza, la leĝrompinto minacis:

1. Fajna de 100-300 mil. P. aŭ en la kvanto de enspezoj / salajron por 1-2 jaroj.
2. La aresto de ĝis 6 monatoj.
3. Limigo aŭ malliberigo dum ĝis 3 jaroj.

Arto. 129 de la Kriminala Kodo: komentoj

En la kategorio de atakoj sur la honoro kaj digno, kaj ankaŭ la reputacio de la persono tradicie du komponaĵoj inkludas. En la unua akto de kontraŭleĝa agas insulto, en la dua - libelo. Determinante la lasta en la aktuala eldono de la Kodo pli preciza ol ĝi estis en la antaŭa. La leĝo de la RSFSR puno estis fiksita por la divido de intence malvera elpensaĵoj difamando alia persono. Artikolo 129 precizigas la naturon de la informo, sed ne ŝanĝas la ekzistantajn ideojn pri la metodo de farado de la ago.

Honoro kaj digno

Ĉi tiuj du kategorioj estas tre proksime rilataj. Artikolo 129 ne distingas inter tiuj konceptoj. La puno estas metita sendepende de la reputacio, digno aŭ honoro estis difektitaj. Ĉiuj ĉi tiuj kategorioj havas proprajn karakterizaĵojn. Aparte, sub la honoro, kiel regulo, kompreni la pozitivan takson de la personeco, la rekono de ĝia morala kaj socia kvalitojn de aliaj civitanoj. Digno estas rilata al la konscio de la homo mem havebla al siaj intelektaj kaj moralaj kvalitoj, lia pozicio en la socio.

disvastigo de la informo

Ili estas konsiderataj kiel ajna formo de komunikado informo almenaŭ unu temo, sed la plej tuŝitaj. Por la caracterización de akto ne gravas ĝuste kiuj iĝis konataj informoj. Ĉi tiuj povas esti parencoj, amikoj aŭ nekonatoj. Artikolo 129 indikas ke estas falseco en la informo diskonigitaj. Tiu trajto estas konsiderita akto de la normo deviga por kvalifiko. Negrave kiu estis la aŭtoro de informo kiu ne respondas al realaĵo. Eble la persono respondecaj, aŭ ke la persono de kiu la kriminto aŭdis informon.

nuancon

Artikolo 129 validas en kazoj kie la informoj kiuj disvastiĝis kulpaj, estas falsaj. En konsidero kutime prezenti indiko de la efektiva scio. Kiam kvalifiko Gravas ke la kriminto sciis, ke li informis la informo malvera. La krimo, la puno por kiu establas artikolo 129, devus esti distingita de difamación. Tiu lasta estas publika disvastigo de informoj, sendepende de ĉu ili respondas al realaĵo. En antaŭ-revolucia fojojn, mensogado kvalifikis kiel aparta ofendo. Kiel ĝi ne havigas por krima leĝaro. Tiu estas pravigita de la fakto, ke privata vivo en socialisma socio devas esti disponebla por ekzamenado. Ŝia imuneco estis kategorie malakceptita. La konstitucio de la Rusa Federacio ŝanĝis lian aliron al privata vivo. La Baza Leĝo estas alfiksita privatecon, familion sekretojn. Samtempe Arto. 137 de la Kriminala Kodo estis establita respondecas pri la malobservo de la privateco de personoj. Tiel, la identigitaj kondiĉojn difamación punita nuntempe.

kompetentiga trajtoj

Kiel antaŭe, la artikolo por libelo konsistas el tri partoj. Tamen, en la nuna eldono estas iom malsama enhavo kompetentiga komponadoj. Ĝi ĉesis esti sendependa formo de prezento de falsaj informoj. Pli frue kutime enhavas indiko de la ĉeesto de falsa informo en la laboro, reprodukto de presitaj aŭ aliaj rimedoj. La aktuala teksto de la Kodo Penal temigas la publika naturo de falsa informo mesaĝojn. Ĝi estas reflektita en la dua parto. Oni establis libelo, kiu ĉeestas en publika adreso aŭ montrata laboron, kaj ankaŭ en la amaskomunikiloj. La tria parto inkluzivas proximate komponaĵo aparte agravante. La enhavo normoj prezenti indiko de la ĉeesto de falsa akuzo de fari la akton, konfesante tombon aŭ speciale tombo.

aldone

Ĝi ne konsistigas agon de falsaj minaco de kalumnia informo. Dume, ĝi povas agi kiel maniero fari aliajn krimojn. Ekzemple, ĝi povas esti devigita seksa kontakto, prostituado, eldevigo, alportante al sinmortigo kaj tiel plu.