Kiel fari subskribon. Kvitancoj Specimenaj preparado

Kvankam nun ricevi banko prunto aŭ mikrokredito organizo ne faras neniun malfacilaĵon, la plej multaj homoj ankoraŭ preferas se necesas prunti monon de parencoj. Estas komprenebla, entreprenoj postulas specifan agon, provizante ĉiajn dokumentojn, kaj poste alia, kaj devis reiri kune kun la ĉefa kvanto de ŝuldo kompenson por la uzo de mono. Okupante la samaj kun amikoj, ĉiuj tiuj burokratisma proceduroj povas preterlasi, kaj la procento de la popolo plej proksima pagi ne estas bezonata. Tamen, antaŭ ol vi prunti monon, ĉiu potenciala pruntedoninto devas scii skribi kvitancon. Ne ĉiuj estas tiel emisiis dokumenton povas esti proponita en la juĝaj aŭtoritatoj por ŝuldo kolekto.

kvitanco

Cash pruntoj neprofesia okupas preskaŭ ĉiuj de la popolo iu cedas ŝuldon al parencoj, la dua - liaj kolegoj. Kiam la kvanto de la prunto estas malgranda, tiam la partioj konsentas inter si sur la tempo de lia reveno, ĝi kutime okazas en la parola formo. Sed se la kvanto estas granda, do por heĝo iliajn riskojn, la pruntedoninto postulas la sxuldanto dokumenton certigi la evento de transdono de mono kaj la obligacio de redoni ilin. Tial, tiom da homoj premante demandon: "Kiel fari laŭleĝe ĝusta kvitanco"

La kontrakto aŭ kvitancon?

Faris sian kvitancon kaj prunto interkonsento fakte ne malsama. Tiu lasta estas kutime farita inter ordinaraj civitanoj, kiam la kvanto de financo pruntis tre granda. Tiam ili petis strekante tiun dokumenton al la notario. Kontraste al la ricevon de la prunto interkonsento estas kutime farita en kazoj kie parolan interkonsenton ĝenaj danĝeraj rezultoj por la pruntedoninto, ne-reveno monon, kaj vokas al la notario nepraktika pro ne tre grandaj kvanto. Ne ĉiu advokato rakontos senpage kiel fari mono kvitanco, ĉar estus pli bone por sciigi al la interkonsento kaj akiri monon por ĝi.

leĝdona bazo

La federala leĝaro provizis eblecon konfirmi la fakton en koncedi la prunto de la pruntedoninto al kiu prunteprenas. Aparte, artikolo 808 de la Civila Kodo deklaras ke prunton interkonsento finis inter la civitanoj, devas nepre esti skribe. Tamen, ĉi tiu postulo validas nur al tiuj transakcioj, la sumo de kiuj estas pli ol dek fojojn la aro en la momento de la prunto de la minimuma salajro (SMIC).

Krome, la civila leĝo establis ke se la kreditoro kaj la deudor ne faras tian skribita dokumento, la interkonsento ne estos rekonita kiel valida, sed samtempe, la pruntedoninto ne povas fidi la ateston de atestantoj en tribunalo. Li devos serĉi alian skribitan pruvoj.

Por eviti tian komplikaĵoj, la dokumento estas pli facile skribi, kaj poste kiel skribas IOU, povas diri al sperta advokato.

Komuna Eraroj en la preparado de la dokumento

Scio pri kiel krei la IOU, forte faciligi la juĝa procezo en la kazo de ne-repago de mono, ĉar ĝi kreos konvene ornamita nenecesaj malfacilaĵoj kaj obstakloj en proceso.

Unu el la plej konsekvence okazantaj eraroj civitanoj en la preparo de ŝuldo instrumento estas listigitaj sube.

prunteprenas individualización

Unu el la eraroj, kiam la dokumento ne plene individualiza la prunteprenas. Ekzemple, se la ricevo deklaris "I, Sergeev Sergey, prenis la monon en la kvanto de 80.000 rubloj. per Andreeva Andreya ... ", la tribunalo povas demandi, ĉu vere ke Sergeev Sergey, kaj ne iun alian. Eble kvitanco skribis Sergeev Sergey Petrovich, la pruntedoninto postulas monon Sergeyev Sergei Sergeyevich? En ĉi tiu kazo, ĝi povas nur helpi la jura kuracisto manskribo ekzameno, kiu estas difinita de la dokumento. Tamen, iu ekzameno prenas tempon kaj konsiderindan, do estas pli facile havi ideon pri kiel skribi bonan ricevon emisiante gxi laux la reguloj kaj ne poste ŝpari tempon kaj monon pro eraroj. Ni notu, ke eraroj de tiu speco estas plejparte trovitaj en homoj kiuj estas interkonektitaj en rilato (bonaj amikoj aŭ konatoj), aŭ inter parencoj. Pro tio proksimeco kutime konsideras pruntedoninto skribita dokumenton kiel formalidad.

Indiko de la pruntedoninto datumoj

Malfacilaĵoj ekesti en la foresto de skriba dokumento, la plena datumoj de la pruntedoninto. Do, se kvitancon estas skribita en ĉi tiu formo: "Mi, Sergeev Sergey Sergeevich, ricevis kontante ŝuldo en la kvanto de 80 000 rubloj. Mi entreprenas redoni ilin al la marto 3, 2016 ". Tiu opcio ne indikas pruntedoninto kiu donis la monon, kiu donas eblecon senskrupulaj prestatarios rakontis al la tribunalo ke la kvitanco estis donita tute al alia persono. Ĝi povas porti sur la juĝo de unu el siaj parencoj, kiuj konfirmis ke estas pruntedoni Ivanov, kaj poste perdis la kvitanco. Notu ĉiujn kompletaj datumoj transakcioj partoprenantoj helpos eviti problemojn, kaj se la pruntedoninto ne scias kiel fari IOU, specimeno de tio povas trovi facile sufiĉa.

La foresto de transigo

Ekzistas kazoj en kiuj la pruntedoninto estas sufiĉe kontenta pri la kvitanco, ornamita tiel: "Mi, Sergeev Sergey Sergeevich, konsentis kun Andreevym Andreem Andreevichem kiuj daŭras prenas al mi monon en la kvanto de 80 000 rubloj." Ne sciante kiel skribi kvitancon, la pruntedoninto eĉ opinias, ke li ne povas, ke dum la proceso la sxuldanto deklaras ke la mono ne estas ricevita kaj la kvitanco eldonita nur al la intenco fari traktadon. Sed vere, en la ricevo Nekonata fakto de la mono kiu prunteprenas.

Okazos bezono fidi aŭ sur iu ajn kroma pruvo aŭ la tribunalo indulgo. Sed ne la fakto ke la tribunalo estus flankon de la pruntedoninto. Eĉ se la lasta devus klarigi la situacion de la fakto ke li supozeble ne sciis, kiel formi kvitancon, specimeno de tia dokumenton li povis trovi, la tribunalo povas konsideri tiajn asertojn senbazaj.

Manko de celo

Povas konduki al negativaj konsekvencoj por la pruntedoninto kaj la dokumento eldonita la sekva: "Mi, Sergeev Sergey Sergeevich ricevis de Andreeva Andreya Andreevicha monsumon sumo 80 000 rubloj." Kiel povas esti vidita de la teksto, tio indikas, ke ĝi estas por la mono, sur kio bazo Sergeyev akiris ilin. En la juĝo, ĝi asertas ke ĉi tiu sumo estis intencita li kiel pagon por la vendita antaŭ tiu afero ankaŭ ne, ĝenerale, prezentitaj. Kaj la pruntedoninto ne povas pruvi tian dokumenton kiu estis farita estas prunto, ne pago por io. Se la demando: "Kiel fari ricevo" - speciala atento estu donata al la direkto de la objektiva de transigo de mono, tio estas, ke la prunto estis farita.

Aliaj komunaj eraroj

Por aliaj eraroj monpruntistoj kiuj ne scias kiel fari monon kvitanco povas inkluzivi kiel komputila desegnaĵo liberigita, sekvita de affixing la subskribon de la sxuldanto. En kazo de rifuzo de la later propra subskribo manskribo ekzamenon en ĉiuj kazoj povos identigi lia mastro.

Personoj interesiĝas pri la kiel fari kvitanco deviĝas, aldone, kompreni ke kvitancon - dokumenton. Aŭ la dokumento ne estas permesita korekto, viŝitaj. Do se en la ricevo faris tian makuloj, transiris el la kvanto kaj montras malsaman, aliaj ŝanĝoj estas faritaj, ili devus esti negocita de la partioj. Proksime ĉiu korekto vi devas meti sian subskribon, kaj eĉ pli bone reverki la dokumento denove.

Eĉ kelkaj el la nuancoj de kiel fari IOU. La dokumento devas specifi la tempon de repago de la prunto, se necese, la celo levilforto (se estas grave pruntedoninto), pago aŭ libera prunto, tio estas, ĉu la sxuldanto pagi intereson por la uzo de mono.

aldonaj kondiĉoj

Aldone, vi povas ankaŭ inkludi en la ricevo de la pago de puno en kazo de malfruo en repagon, kiu povas pli ol kompensi la perdojn de la pruntedoninto se la prunteprenas estus maljusta.

Eĉ de la pruntedoninto dezirinda por inkludi ero sur jurisdikcia disputojn. Tiel, la civila leĝo establis ke la asertoj por la reakiro de financo konsiderita de la korto, sur la loko de restadejo de la akuzito. Kaj se la respondanto iris al alia urbo, kiel fari la kvitancon? Specimeno de la punktoj povas esti prenita de ajna kontrakto. Lia esenco estas en tio, ke la partioj devas establi jurisdikcio por la pretendanto la elekto (pruntedoninto) aŭ ajna aparta tribunalo de certa urbo.

Notu tiuj kondiĉoj estas dezirinda por la pruntedoninto, sed ilia manko ne influas la validecon de la dokumento.

Taŭga preparado de la dokumento

Do por resumi kaj kun atento ĉiujn kreditorojn sufiĉe komuna eraro, ĝi estas ankoraŭ necese difini, skribu kvitancon. Specimenaj ricevoj, montrata sube, ĝi helpos multajn homojn ne komprenas tiun demandon monpruntistoj ne suferas perdojn kaj perdi ilian monon.

"Decembro 1, 2015. Mi Sergeev Sergey Sergeevich, 01.01.1990, naskita en Moskvo, serio 1234 №123456 eldonita pasporto polica fako de Centralnij distrikto de Moskvo 05.05.2008, loĝante en Arkhangelsk, ul. Gogol, d. 25, q. 25, ricevis prunton de Andreev Andrei Andreyevich, 01.02.1991 naskiĝo, serio 4321 №654321 pasporto eldonita polico Norda Distrikto de Arĥangelska 17.09.2009, loĝante en Arkhangelsk, ul. Gogol, d. 25, q. 26, la monon en la kvanto de 80.000 (okdek mil) rubloj. Mono ricevita skribe la kvitanco. Mi entreprenas redoni la diris kvanton antaŭ junio 1, 2016. Subskribo, nomo. "

Prezentita specimeno estas klara deklaro de kiel krei kvitanco ke ĝi devas marki en strikta ordo. Se la kvanto estas tre grandaj aŭ pruntedoninto simple volas inkludi iuj aldonaj kondiĉoj, kvitancon eblas suplementu per ili, sed vi povas fari bonan prunto interkonsento. Ĉiukaze, leĝa konsilo ne vundita.