Kio estas arkaikeco? Ekzemploj de uzo en moderna parolado

Lingvo neniam staras. Li, kiel vivanta organismo, obeas la leĝojn de senlaca disvolviĝo. Kelkaj el ĝiaj tavoloj signife ŝanĝas, iuj estas anstataŭigitaj de novaj. Kompreneble, la evoluo de la socio (ŝanĝiĝanta socia strukturo, hierarkio) kaj progreso en scienco kaj teknologio influas ĉi tiun procezon. Ne estas akcidento, ke rilate la disvolviĝon de interreto kaj komputado, ekzistas ankaŭ multaj novaj vortoj enirantaj en la lingvo - neologismoj, kelkfoje barbaroj (tio estas, folioj ankoraŭ ne plene evoluintaj, ofte malsamaj en literumado). Kvankam malaktualaj vortoj kaj konceptoj estas afero de la pasinteco. Sed ili ne malaperas tute, ĉar ĉi tiu procezo estas malrapida. Kaj dum homoj, kiuj scias, kion signifas la vorto "Komsomol" aŭ "rabfak" aŭ verkoj de arto, en kiuj oni uzas vortojn malaktualajn (ofte necesajn klarigojn por la moderna leganto laŭ komentoj, piednotoj, suplementoj), ili tute ne mortos. . Elspezaj tokoj kutime dividiĝas en arĥismoj kaj historikismoj. Ĉi tiuj lastaj estas vortoj denotantaj malnovajn fenomenojn kaj konceptojn, aĵojn. Ekzemple, "armena", "kaftan", "tarantas", "oficisto" - ne ekzistas tiaj vestaĵoj, veturilo, afiŝo hodiaŭ. Ne estas servistoj kaj knaboj. Sekve, ĉi tiuj estas historikismoj. Sed do kio estas arkaikeco? Ĉi tio estas vorto de ekstera uzo, kiu signifas ekzistantan fenomenon, koncepton, objekto. "Lanita" - same kiel la vangoj, "fingroj" - fingroj, "malkaŝu" - kolo. Sed ni ne tiel diras. Por pli bone kompreni kio estas arkaika kaj kio estas ĝia rolo en lingvo kaj literaturo, analizi, kio estas liaj opinioj.

Por multaj vortoj, nek la signifo nek la literumado ŝanĝiĝis, sed ili estas malsimilaj en moderna parolado. Ekzemple, "muziko", "simbolo". Post ĉio, en la 19-a jarcento, la emfazo ne estis metita kie ĝi estis nun: ili diris "muzikon", "simbolo". Estas fonetike malaktuala vortoj. Kaj kio estas arkaikeco semantika? Ĉi tio estas vorto, kiu havas unu aŭ pli da valoroj, kiuj fariĝis malaktualaj. Ekzemple, "ne ŝpari lian ventron." Ĝi ne estas pri specifa parto de la korpo. Fojo ĉi tiu vorto signifis "vivon". Aŭ "raŭdo" - unufoje ĉi tiu vorto ne estis malbeno, malbeno, sed notis al persono nefitita por militservo. Tio estas, la vorto restas, sed ĝi nun estas uzata en tute malsama kunteksto, kun malsama signifo.

Kio estas arkaĥa leksika aŭ leksiko-vorto-forma? Ekzemple, kiu estas la "ŝtelisto" en la frazo "aki th en la nokto"? Fojo ĉi tiu vorto signifis "ŝtelisto", nun ĝi estas uzata nur kiel parto de ĉi tiu lingvo, kaj tio estas ekstreme malofta. Ekzistas ŝtelistoj, sed la leksmemo estas malaktuala. Kaj ĉi tie, ekzemple, "amikeco" anstataŭ "amikeco", "fiŝo" anstataŭ "fiŝisto" estas sufiĉe komprenebla al ni, ĉar nur la sufiksoj ŝanĝis. Ĉi leksikaj vortoj-vortaj arĥemoj estas rusaj. Ni komprenas, ke la "doloro" estas la "valo", "demandu" - "demandi", sed kompreneble estas kompreneble kiel "manĝaĵo" (pladoj, manĝaĵoj) aŭ "la alia tago" (en la antaŭa tago). Tamen, arĥismoj, malaktualaj vortoj (inkluzive historikistojn) helpas la verkiston por amuzi la koloron de la epoko. Tiel ili ludas estilikan rolon, precipe se uzata en la parolado aŭ verkoj de samtempuloj. Ofte komprenas kion estas arkaika, helpo kaj la nomo (ekzemple, la programo "La Aliaj Tago" kaj estas ofte uzita en la lastaj jaroj la vorto "bieno" en la titolo), kaj idiomoj, en kiu estas malmoderna elementoj ( "genio" - de " Span "estas mezuro de longo). Por kompreni la signifon de tia nomo aŭ lingvo, ni devas raporti al speciala vortaro (ekzemple, malaktualaj vortoj kaj esprimoj).