FormadoRakonto

La apero de ŝtatiĝo en la orienta slavoj - kaj normannizm antinormannizm

La formado de la stato en la antikva mondo, indiki signifan plibonigon de la ekonomia - la ekonomia kaj politika rilatoj, konscio de unueco, etna identeco de multaj parencaro triboj. Tamen, la procezo estis tempo konsumanta kaj postulas tre penado fare de tribaj gvidantoj kaj la homo lin subtenas.

La apero de ŝtatiĝo en la orienta slavoj regule levas debaton pri ĝia prapatroj. Multaj aŭtoroj emas al varega teorio de la formado de la stato de la slavoj. Kaj kiuj estas la sama vikingoj? Landoj vikingoj - ĝi estas polemika. Do, laŭ iuj scienculoj tiuj homoj - la normandoj, Norsemen. En lia opinio, ili iras de la fakto ke ĉi tiu estis la epoko de la normandaj invadoj en la maro, eŭropaj landoj, objektoj de ĉi tiuj kampanjoj povus fariĝi la lando de la orientaj slavoj.

La apero de la antikva rusa ŝtato dum sufiĉe longa tempo en historia scienco rilata al la normandoj kaj ilia ĉefo Rurik. Ĝi argumentis ke la slavoj mem al ĝi ne povis pro ĝia malfruo. Tiu teorio aperis en la sveda kaj rusa confrontación dum la Problemoj pravigi la agresema aspiroj de la Skandinavoj. Kaj poste tiuj opinioj estas tuj havebla al fremdaj verkoj sub Rusio plimalboniĝo de rilatoj kun la Okcidento. Sciencistoj, proponas tiun perspektivon sur la apero de ŝtatiĝo en la orienta slavoj, iĝis konata normannistami kaj teorio - normannistskoy. Normannizma apologiistoj havis iun rusa sciencistoj de germana origino (GF Miller, Schletzer AM), kaj ankaŭ al tiuj partoj de la oficiala rusa historiografio, kiu promociita normannizm fortigi la aŭtoritaton kaj la leviĝo de la Rurik dinastio.

Kontraŭuloj de la Norman teorio de la apero de ŝtatiĝo en la orienta slavoj en la dekoka jarcento iĝis konata rusa historiisto Mikhail Lomonosov, VN Tatiŝĉev En liaj studoj, ili argumentis ke Rurik kaj la vikingoj - ĝi estas la reprezentantoj de la Balta slavoj, kiuj estis asociitaj kun la orientaj slavoj komuna kulturo, Etnogenezo, lingvo. Subtenantoj de tiu pozicio en la historia scienco nomita antinormannistami.

Poste, rusa kaj soveta historiistoj estis pruvita ke la apero de ŝtatiĝo en la orienta slavoj estis gestando longe antaŭ la normandoj, kaj kiel argumentoj estas faktoj de publika edukado en la Antes. Poste, la komencoj de la stato por pli ol evidenta en la regado de Chia. Tamen, la debato pri tiu temo ne cxesas kaj la partioj donas malsamajn argumentojn al lia favoro. La ĉefa pruvo de la apero de moderna normannistov nacieco inter la slavoj - ĉi arkeologiaj artefaktoj en la nordokcidenta landojn de la slavoj, kiu estas interpretita kiel la skandinavaj. Antinormannisty defendi lian pozicion per lingvistiko, antropologio, fonto. Kaj plejparte kredas kroniko, en kiu Néstor klare identigas la vikingoj kun la termino "Rus". Tiel, la apero de ŝtatiĝo en la orienta slavoj - malfermita demando, kvankam indico montras la du flankoj pli ol sufiĉe, sed en la scienco, estas subtenantoj de unu antaux la alia vidpunkto.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.