La Malnova rusa verkisto Daniil Zatochnik: biografio, verkoj

Daniil Zatochnik - aŭtoro de unu el la plej famaj verkoj en la antikva literaturo. Lia laboro estas la temo de multe scienca debato, ĝi estas inkludita en la edukado programo en la historio departementoj. La kialo por ĉi tiu sinteno estas en la fakto, ke lia laboro - ĝi estas la plej brila monumento al la epoko, reflektante la ideon de reprezentanto de la mezaj tavoloj de la socio.

Mallonga biografioj de la

Daniil Zatochnik, kies biografio estas preskaŭ nekonataj, plej verŝajne venis de homoj kiuj iel devis vidi kun la princa servo. Almenaŭ, tiel diras la plimulto de historiistoj. Iuj kredas, ke li estas artisto en lia komerco, sed plej fakuloj ankoraŭ konverĝi sur la fakto ke ĝi estas proksime al la princa sekvantaro, ĉar en liaj verkoj li malkaŝas scion pri kiel okazadis en la regantoj.

En scienco, esprimis la opinion, ke eble li estis membro de la juna taĉmentoj, aliaj sugestas ke li estis konsilisto de la princo (la Duma sur antikva terminologio). Sed trosateco parolata lingvo, popolaj aforismoj, proverboj en siaj verkoj atestas pri la fakto ke ĝi estas proksime al la nacia komunumo. Plej historiistoj samopinias, ke li estas denaska de la urbo de Pereyaslavl. Liaj verkoj estas en referenco al la estro de la urbo. Poste, li estis ekzilita, malliberigita, aŭ li memvole supozita de deviga laboro por Lache-la-Lago (Olonets regiono). En unu el la kronikoj mencias ke ĉi tiu estas la areon li vivis. Historiistoj kredas ke Daniil Zatochnik vivis en la 12-a jarcento, sed iuj inkludas jaroj de lia vivo al la 13-a jarcento.

trajtoj verkoj

Tiu viro memoris por liaj skribitaj, datiĝas, la enhavo de kiuj estas ankoraŭ polemika inter fakuloj. Esploristoj ne povas decidi, ĉu la du nunaj monumento kies autoría atribuas al li unu skribo, sed en malsamaj eldonoj, kaj ĝi estas ankoraŭ malsama verkoj apartenantaj al malsamaj homoj. "Preĝo" Daniila Zatochnika - tio allogas la princo, en kiu li plendas pri sia maljusta sorto okazis al priploris sian misfortunon kaj demandis ilia reganto helpi lin forigi la problemon, kiel li diris. Karakteriza trajto de la monumento - estas kiu estis la unua klare esprimis la ideon de la bezonoj kaj aspiroj de la meza nobelaro. Almenaŭ, jen kio sciencistoj karakterizi ĉi tiujn fontojn. "Vorto" Daniel Zatochnik tekstaj proksimaj al diris fonton, do ili estas ofte konsiderita kiel tuto. Tamen, estas malfacile difini la datoj kaj kompilo de ĉi tiuj verkoj.

La valoro en la literaturo

Ĉi tiuj verkoj estas tre popularaj en Rusio: ili respondis, append kaj evidente perceptis kiel fonto de praktikaj saĝon. Ĉi tiuj diversaj tavoloj kaj tavoloj estas tre malfacile identigi la originala fontkodon, kaj tamen la historiistoj ĝenerale rekonstruis tiujn monumentoj en ilia originala formo. "Preĝo" Daniila Zatochnika estas, laŭ iuj esploristoj, la plej interesa monumento nobla ĵurnala pensoj kiuj poste influis la evoluon de socia konscio. Ĉi tiu cirkonstanco klarigas tiun intereson al la monumento, ĉar ĝi estas speco de konsidero de la interesoj kaj aspiroj de unu el la ĉefaj klasoj en antikva Rusio.

lingvo

rakonta stilo longe estis temo de intereso al multaj historiistoj kiel ĝi evidentigas la gamo de interesoj de la aŭtoro. Estas citaĵoj el la Sanktaj Skriboj kaj aliaj konataj libroj en ĉi tiuj verkoj. Daniil Zatochnik ŝajnas tre edukitaj kaj bone legi homo. Li mem konfesis, ke li ŝatis legi, kion trovas sian konsolon. En la produkto estas citaĵoj el aliaj verkoj. Tio montras grandan erudicion kaj erudicio de la aŭtoro. Tamen, en multaj proverboj kaj aforismoj, kiun la aŭtoro nomas la sekularan saĝecon. La enhavo de "Supplication" Daniila Zatochnika estas interesa en la senco ke montras la larĝan vizion de la aŭtoro.

La kombino de libro citaĵoj kaj popularaj esprimoj pruvi, ke la verkisto estas bonega scio de literatura stilo, ĉar, evidente, apartenis al klera grupo de homoj. Li ankaŭ nomis kaj citis pasejoj de "Izbornik" - verko kiu estis skribita en 1073. Artaĵo de la leksika vidpunkto estas ankaŭ tre interesa: ĝi inkludas preĝo, peto, peto, kaj samtempe ĝi enhavas satiro, pamfleto atakoj, instruoj, paraboloj.

problemo ricevantoj

La scienco ne estas solvita la demando de precize kiuj alparolis sian eseon Daniil Zatochnik. Oni kredas, ke la unua eldono estis adresita al lia filo Vladimiro Monomakh, Yaroslav, sed multaj sciencistoj pridisputi ĉi tiun version, kredante ke ĝi estis sendita al Yuriyu Dolgorukomu kaj lia frato Andrej Dobrov. Relativa al la dua eldono ne ekzistas tiaj diferencoj. Plej aŭtoroj rekonas ke la mesaĝo estis intencita princo, kiu regis en Pereyaslavl.

historia kunteksto

La mencio de la ebleco de la konkero de la tataroj de la Rusa lando sugestas ke la laboro estis skribita en la 13-a jarcento, ĝuste en tempo, kiam ekzistis reala minaco de mongola invado. Daniil Zatochnik, kies verkoj reflektas la realaĵoj de la epoko, la tribunalo en la teksto, vigle reagis al la eventoj okazas ĉirkaŭ ili, kaj malgraŭ la malliberigo, estis bone informita, observema, kiu pliigas la valoron de la fonto. En ĝi la verkisto petas la princo redoni ĝin al servo kiel konsilisto. La aŭtoro, kvankam, kaj diras pri si en malestima tono, tamen, tute evidente konas la valoron de ilia scio. Ĝi sugestas cetere pliigis la nombron da kvalifikitaj kaj kleraj homoj, ke la 12-13 jarcentoj, la rolo de la nobelaro sub princo kreskis.

"Preĝo" Daniila Zatochnika, la analizo de kiu permesas vin pli bone kompreni la strukturon de antikva socio, estas okulfrapa monumento de la studis tempon, ĉar la aŭtoro reflektis la realoj de la socia strukturo de la antikva Rusujo 12-13 jarcentoj. Sur ĝia bazo la legantoj povas juĝi ke klason reprezentis antaŭa tago mongola invado. En lia laboro estas priskribo de la princa administracio (la aŭtoro parolas pri Tiuna, princa kontroli la ekonomion), la socia strukturo (la aŭtoro parolas pri ryadovichah), kaj ekzistas ankaŭ kelkaj informoj pri la granda administrado (ekzistas mencio de la grandbieno kaj la reganto de la korto). Ĉio ĉi estas esprima skizoj de Malnova rusa vivo en la menciita jarcento. Kreado de "Preĝo" Daniila Zatochnika - estas la plej grava paŝo ne nur en la malnovaj kronikoj, sed ankaŭ de nacia literaturo ĝenerale. Kiel publicista monumento ili estas reprezentanto por la interesoj de la nobelaro.

La rilatumo de la du verkoj

Ni jam menciis, ke la scienco ankoraŭ ne solvis la demandon de kiel tiuj du monumentoj rilate. En scienco, estas vidpunkto kiu la dua eblo (signifas "Preĝo") estas pli specifa kaj estas historia, kaj ke ĝi povas esti pli aŭ malpli sekvas la sorto de la aŭtoro. Laŭ la kunteksto, ĝi suferis la humiligon de la bojaroj aŭ estis en iu ajn el ili, depende. Evidente, li estis en malriĉeco kaj neegalaj leĝaj kaj tial serĉas protekti kaj subteni la princo. Krome, en la dua enkorpiĝo montriĝas kelkaj historiaj faktoj, dum la unua eblo estas pli komunigita, kaj tial nomata "la Vorto". En malnova literaturo, tiu signifas la varo, kiu supozas la argumento sur ajna temo por konvinki la interparolanto.

influo de aĝo

La aŭtoro atribuas la alia laboro - "Rakonto de la Ruino de la Rusa lando." Tamen, ĉi tiu opinio ne estas konfirmita en la literaturo. Tiu laboro estis skribita post la detruo de la rusa landoj de la Mongola-tataroj. Iuj historiistoj kredas, ke la aŭtoro de ĉi tiu laboro estis la suda rusa skribisto. Ĉi tiu monumento, kune kun la verkoj Daniila Zatochnika devus esti konsiderita en la kunteksto de la Malnova rusa literaturo, kiu en tiu epoko tre vigle reagis al la eventoj okazas ĉirkaŭ ili. Iliaj aŭtoroj ne nur priskribis la okazaĵojn okazas ĉirkaŭ ili, sed ankaŭ esprimis sian sintenon al ili, kaj donis ilian takson en iuj incidentoj, ili fariĝis samtempuloj. Unu el la plej okulfrapaj ekzemploj - skribas "Rakonto de la Ruino de la rusa lando", skribita en la 13-a jarcento, en kiu li esprimis sian malĝojon super la ruino de rusa regionoj kaj urboj.