La plej bona ligo. Plej operatoro

Do, hodiaŭ ni provos eltrovi kio portanto provizas bona conectividad. Ĝenerale, por decidi pri ili belan malfacile. En ĉiu regiono, Rusio havas propran funkcioj kaj servoj. Tiu artikolo diskutos la avantaĝojn kaj malavantaĝojn de telefonistoj de telefonía móvil ĝenerale. Kion fari abonantoj de diversaj reto operatoroj? Kiu inter ili bonan ligilon?

"Rostelecom"

Ni komencu per la plej granda operatoro. Jen kompanio sub la nomo de "Rostelecom". Ĝiaj branĉoj estas lokitaj en multaj urboj de Rusio. Multaj uzantoj opinias ke tiu estas la plej bona interrilato. Ni parolas pri ĉiuj specoj de retoj: telefono (urba), satelito kaj moveblaj komunikadoj. Parenteze, ĉi tiu aserto estas en granda peto en interreto temoj. Abonantoj noti ke "Rostelecom" ofertas humana prezoj, kaj ankaŭ belan altkvalitaj reto agado. Dum ĉefaj vetero incidentoj kompreneble malsukcesoj ja troviĝas, sed ne tiel ofte, kiel tiuj de konkurantoj.

Reto kaptas eĉ en foraj anguloj de la urbo. Kun ĉio ĉi ne breĉoj kaj malsukcesoj estis gravuritaj dum konversacioj. Tio ĉi estas precipe vera de urba telefono. Ĝi povas esti konkludita ke "Rostelecom" estas fidinda.

"MTS"

Estas abonantoj de certigi ke la plej bona ligo nur estas disponebla por la operatoro "MTS". Tamen, ni evoluigis malsamajn opiniojn pri la kompanio. La fakto estas ke kiam ĝi venas al la telefonisto de telefonía móvil, abonantoj komencas atenti multajn aferojn kiuj rilatas ne nur al la kvalito de komunikado. Ili lasas lian spuron en la takso de entrepreno.

Kion diri pri "MTS"? Ĝenerale, la telefoniston vere provizas kvalito servoj en Rusio, ne en ĉiuj lokoj, sed en la plimulto. Pli bona kvalito de komunikado de la kompanio estos provizita je ĉiuj punktoj de la urbo, kie la transdono linio. Sur la periferio de la movebla komunikado signalo estas reduktita.

Interreto en "MTS", bedaŭrinde, ne povas fanfaroni de ĝia kvalito. Ekzistas pli malkontento ol feliĉo. Kaj ĉiuj pro la fakto ke en plej regionoj de la reto signalo estas malalta. Paĝoj malfermita dum longa tempo aŭ, ĝenerale, ne estas ŝarĝita. En evoluintaj urboj, vi povas ankoraŭ admiri la interreto de la "MTS", sed ĉi tie inter la arboj aŭ en la kamparo - ne.

Tiu entrepreno - la plej bona operatoro, se ni taksas la tarifoj por la proponita tarifoj. Multaj argumentas ke ĝi estas la ligo de "MTS" utilaj societema homo. Ĝenerale, la reto estas stabila, kvankam ĝi funkcias kun iuj ĉesigoj. La plej oftaj malsukcesoj observita dum varmego aŭ uraganoj.

"Megafon"

Sekva, atentu tiel granda entrepreno kiel "Megafon". Probable tre malmultaj homoj povas diri ke ĉi tiu kompanio estas la plej bona ligo. Pli ĝuste, ĝi estas bona ideo. Ĉiukaze, iuj abonantoj estas negative esprimita en la sidejo de la korporacio.

Tia opinio estis formita dum pluraj kialoj. Unue, prezoj por interreto servoj kaj reto aliro. Komence, ili estas malgrandaj, sed baldaŭ komencos kreski. Kun ĉio ĉi dum alvoko aŭ surfing la Interreto, Vi povas rimarki la rilaton paŭzoj. Ĉi tio, kompreneble, kelkaj homoj estas kontenta.

Due, se ni parolas pri la TTT, la konekto rapido, plej ofte lasas tre ke deziri.

Konsumantoj ankaŭ asertas ke eĉ ĉe la plej eta vetero anomalioj povas resti sen komunikado, precipe en foraj regionoj. Ene de la evoluintaj urboj vi nur observi persista reto malsukcesoj. Multaj vizitantojn diras ke "Megafon" - evidente ne la plej bona komunikado en Rusio.

"Beeline"

Sekva estas competidor digna, "Rostelecom" kaj "MTS" - "Beeline". Tio estas unu el la malmultaj entreprenoj kiuj provas altiri klientojn por ĝia kvalito, sed ĝi ne estas perfekta. Kion ili pensas pri la "Beeline" uzantoj?

Ĝenerale, ili estas feliĉaj. Ĉesigoj al la reto estas raraj. Interreto laboras kvalito, alta rapido subtenon, eĉ en la plej malbona vetero kondiĉojn. La retoj móviles ankaŭ preskaŭ malaperas. Se vi ne volas uzi la servojn de "Rostelecom", vi povas diri, ke ĝi estas "Beeline" - la plej bona operatoro, tamen, kun lia malavantaĝoj.

Ekzemple, kun la kosto por ilia servoj. "Beeline" estas rekonita kiel la plej desventajosa kaj kosta operacianto, sed lia rilato kvalito. Tamen, ĵus iuj abonantoj komencis plendi pri la oftaj fiaskoj en la "Beeline". Plus, La operatoro ofte ligas la pagitaj servoj kaj povas sciigi iliajn klientojn.

"Tele2"

Kiu havas la plej bonan rilaton? Esti honesta, ĝi estas tre malfacila de difini, ĉar ĉiu partio estas de la sama opinio. Tute malsamaj opinioj estas "Tele2" kompanio. Tio estas alia grava movebla operatoro, competidor digna, "MTS" kaj "Beeline".

Per si mem ĝi altiras nova spektantaro citaĵoj, plejparte kontraŭ-krizo. Tio estas bona. Nur tie la kvalito de komunikado, kiel oni diras uzantoj kiuj ne ĉiam perfekta. Ĉi tio estas pro la fakto ke "Tele2" en Rusio nur ĵus komencis diskonigi, do ne ĉiuj komunikado sistemo estas establitaj. En grandaj urboj, ne plendoj tie aŭ al interreto aŭ poŝtelefono reto. Sed en lokoj remotos ilin sufiĉe.

Resume, se vi loĝas en granda urbo, kie estas "Tele2", kaj iras preter ĝi ne volas, vi povas esti certa - estas la operatoro, vi bona komunikado al konkura impostoj. Sed en la kazo de aktiva uzo de Interreto móvil aŭ ekster la infrastrukturo estas ankoraŭ pli bona por elekti iu alia kiel la operatoro.

Yota

Lasta dato la kompanio - ĝi Yota. Tiu deklaro aperis antaŭ ne tre longe en Rusio. Ĝi estas posicionarse kiel kompanio kiu provizas ĉiuj la plej-la plej necesa. Pli bona komunikado, konkurencivaj indicoj, rapida interreto - tio estas, kion troveblas ĉe Yota.

Praktiko montras iom alian bildon. Abonantoj estas certigita ke Yota faras proponi grandega gamo de servoj, sed ilia kvalito ne povas esti konsiderita bela. Se la reto móvil ankoraŭ akceptebla, kun la Interreto ĉiuj malbona. Komunikado estas konstante interrompita, la informo procesas malrapide, kaj povas kaj faras rifuzas labori en iuj areoj.

Kion ni akiras en la fino? Kio estas la rilato pli bona? Surbaze de la supre menciitaj, ĝi povas resumi:

1. "Rostelecom".
2. "Beeline".
3. "MTS".
4. "Tele2".
5. "Megafon".
6. Yota.

Ke tiu vidpunkto estas dividita de multaj abonantoj. Tamen, "Rostelecom" estas ofte uzata por hejmo Interreto kaj telefono, kaj ne estas konsiderata kiel ĉelaj operatoro.