La plendo al la ECHR: la procedo por sendado specimeno. Eŭropa Kortumo pri Homaj Rajtoj

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Antaŭ fari plendon al la ECHR, estas necese determini ĉu la demando rilatas al lia aŭtoritato. Por fari tion, elektu unu aŭ pli erojn specifita en la Konvencio kaj ĝia Protokoloj, la plej taŭga por la situacio. Apud ĉi tiuj temoj oni ekzamenu ECHR decido. Se la kandidato konsideras ke la disputo povas esti solvita, ĝi povas komenci prepari por la direkto de la respektivaj valorpaperoj. Ni sekva konsideri la procedo por registranta plendon kun la ECHR.

Superrigardo

международный орган. ECHR - ĝi estas internacia korpo. Lia jurisdikcio etendiĝas al ĉiuj Konsilio de Eŭropo membroŝtatoj ratifis la Konvencio pri la protekto de fundamentaj liberecoj. La kompetenteco de la aŭtoritatojn trakti ĉiuj aferoj kiuj rilatas al la interpreto kaj apliko de la dokumento. взаимодействуют с 1998-го г. ECHR kaj Rusio kunlaboras kun a 1998

La prepara fazo

Konvene fari deklaron, vi devas havi;

1. . ECHR formon.
2. La teksto de la Konvencio kaj ĝia protokoloj.
3. Potenco de Mandatulo. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. Se la apelacio al la ECtHR sendis reprezentanton, ĉi tiun dokumenton servas kiel komponento de la oficiala apliko formo. Se poste vi devas ŝanĝi mandatulo, specialaj potencon de advokato estas eldonita.
4. по аналогичным делам. 2-3 ECHR decidoj en similaj kazoj.
5. Oficiala instrukcioj por kompletigi la formoj.
6. Regulo 47: Reguloj de la aro.
7. Praktika gvidado surbaze de admisibilidad.

En nur advokato povas agi kiel reprezentanto. Persono povas esti gravaj en esceptaj kazoj (Regulo 36 de la Reguloj). En iuj kazoj, la temo povas esti permesita mem-reprezenti sin. Sur scenejo, deklaro formale havas advokato estas necese.

tempo

крайняя мера. Komunikaĵo al la ECHR - estas ekstrema mezuro. Oni povas uzi ĝin nur se la temo jam pasis la plej altaj aŭtoritatoj de la lando. дается полгода. Ĉe la direkto de la aplikaĵo al la Strasbourg tribunalo donas ses monatoj. Ŝtono de la periodo komenciĝas de la dato de adopto de la plej alta ŝtata aŭtoritato la koncernan pridisputata agon.

grava faktoro

De aparta graveco estas la okazaĵoj kondukante supren al la apliko. Aparte, ĝi rilatas al la hejma proceso. La ebleco apliki al la ECHR estu certa efikon al la taktikoj de produktado en la hejma tribunaloj. Unue, en ĉiuj lokoj kie ĝi estas taŭga kaj necesa, referenco devus esti farita al la Konvencio kaj internacia praktiko. Taŭga instrukcioj povas inkludi rekte en la plendo petas, revizio kaj aliaj proceduraj dokumentoj. Krome, antaŭ la naciaj aŭtoritatoj devas supreniri demandoj pri malobservoj de rajtoj kaj liberecoj protektita de la Konvencio. Aplikoj por tiu povas esti traktataj kiel jam plenumita, kaj al la probabla faktojn. Legu la specifaj dispozicioj de la Konvencio, ne estas necesa. En tiaj kazoj estas sufiĉa por specifi nur estas permesitaj aŭ eblaj malobservoj. Praktike, tamen, la referenco al la Konvencio normojn en paŝoj antaŭ naciaj tribunaloj estus ege utila. Eble poste havi pozitivan efikon al la rezulto de la kazo.

kvalifikaj kriterioj

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. La plendo al la ECHR, specimeno de kion oni priskribas poste, devas plenumi iujn postulojn. Estas necese, ke ŝi:

1. Justified.
2. Ĝi celas protekti la liberecoj kaj rajtoj konsekritaj de la Konvencio kaj ĝia protokoloj.
3. Registrita kontraŭ la membrolandoj de la interkonsento.
4. Faris post la elĉerpiĝo de ĉiuj efikaj juraj rimedoj kaj la limdato.

klarigoj

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. Plendo al la ECHR en civilaj proceduroj estos provizita ene de ses monatoj de la dato de la kontestita ago de kvara ekzemple. Tio aludas al la dua revoko. отправляется после апелляционной инстанции. Plendo kun la ECHR en la krima kazo estas sendita post la apelacio. Se la juĝo estis en arbitracio, la deklaro estas tirita supren post la unua apelacio. Samtempe paralele devus esti traktita en la fortoj armitaj. Se la juĝo estis realigita sub la Administra Kodo, la apliko estas sendita post la emisión de akto de dua petskribo.

Kio povas esti defiita?

направляется только на действия государства. La plendo al la ECHR estas sendita, krom al la agoj de la ŝtato. Alivorte, la aserto povas esti formulita ekskluzive al ŝtataj korpoj. Ĉi tiuj inkluzivas inter la kortoj kaj la polico. En iuj kazoj, ĝi provizis la landon respondecas pri la senaktiveco / agadoj de juraj entoj kiuj ne estas publikaj. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. ECHR - estas la aŭtoritato konsideri aplikojn rilate nur al malobservo de rajtoj kaj liberecoj protektita de la Konvencio kaj ĝia protokoloj. La plej multaj el ili venas al arto. 6. ĝi provizas por la rajto je justa proceso. Dume, ne ĉiuj proceduroj falas sub ĉi tiu artikolo. Ekzemple, la ECHR ne konsideri disputoj pri kutimoj kaj imposto pagoj rilataj al enmigrado temoj (eniro / elirita, la elpelo de eksterteruloj politikan azilon), kaj ankaŭ kazoj implikantaj funkciuloj pri maldungo.

La kialoj de la malakcepti la aplikon

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. La plendo al la ECHR povas esti formulita por renkonti ĉiuj specifita kriterioj. Tamen, eĉ en tia kazo, povas esti malakceptita. La kialoj estas:

1. Defii la decidojn de la nacia tribunalo, lige kun la malobservo de stato substantiva kaj proceduraj reguloj purigadoj nepravigebla agoj. Tiu lasta povus devi malĝusta interpreto kaj apliko de hejma instrumentoj, ekzemple.
2. la rezulto de paŝoj sur la valideco de la civila disputojn.
3. Senkulpeco aŭ kulpo en krima kazo.
4. La manko de pruvoj.

Ĉiuj de ĉi tiuj kialoj estas rilatigitaj kun fiasko konformiĝi al la strukturo kaj enhavo de la aserto.

Ĝenerala dezajno reguloj

) не допускается составлять в свободной форме. Apliko al la Kortumo (ECHR) ne estas permesita esti libera formo. Regularoj ekzemple specialan formon provizita. La formo konsistas el 13 paĝoj. Tamen, ne ĉiuj informoj povas esti metitaj sur ili. En tiaj kazoj oni permesas registri la aplikaĵo. Tie ne devus esti pli ol 20 paĝoj. En ĉi tiu kazo, la apliko povas enhavi ajnan novan faktoj aŭ asertoj. La ĉefa teksto devus esti ĝustigita (mallonge) sur 13 paĝoj. La aplikoj povas kompletigi kio jam estis skribita. Kiam vi registras vin devas kompreni klare kion dispozicioj de la Konvencio estis seksperfortitaj. Por ĉi tiu studo la praktikon de la korto, sur ili, kaj similaj aferoj. Tiu estas grava por pluraj kialoj. Unue, la studo por pli bone kompreni la enhavon de la rajtoj kaj liberecoj protektita de la Konvencio. Krome, la logiko kaj la tekston de la artikoloj devus esti reflektitaj en la plendo. En deklaro por eviti referencojn al la faktoj, kiuj ne havas rilaton al la disputo, tiel kiel nenecesa argumento. Tre ofte, la akuzantoj faras la eraron donante ĉiuj eblaj argumentoj. Tiaj deklaroj perdas ilian allogeco, ili estas neklara.

La plendo al la ECHR: La specimeno

La oficiala instrukcioj donitaj sufiĉe detala klarigo sur dezajno temoj. Aparta defio plenigas en la sekcioj de la faktoj kaj seksperfortadoj. Konsideru ĉio en ordo;

1. Folio 1. Paragrafo 0 - barcode kaj nombro. Ĉar ili ne ekzistas, ekzistas nenio skribita. En paragrafoj 1-15 devas enhavi informon pri la solicitante. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. Se la plendo estas sendita al la ECtHR naturaj personoj, ĝi estas plena de maldekstra kolumno p. 1-8. Sur la dekstra flanko nenio estas skribita. Se la kandidato - jura ento, plena de 9-15 punktoj.
2. Folio 2. Ĉi tie estas necese meti tick antaŭ la lando en rompo de la libereco kaj rajtoj de la solicitante. Kutime, la disputo survoje kun unu ŝtato. может подаваться и против нескольких стран. Tamen, en iuj kazoj, apliko al la Strasbourg Kortumo povas esti farita kontraŭ kelkaj landoj. Laŭe, estas necese meti tick antaŭ ili.
3. Folio 3. Ĝi enhavas informojn pri la reprezentanto. Se ne, la listo restas malplena. Se reprezentanto estas, la informo estas stokita en la maldekstra kolumno (18-25 punktoj). Se li estas advokato, ĝi estas plena de la dekstra flanko (p. 26-32). La maldekstra kolumno en ĉi tiu kazo estas malplena. En la ĉeesto de reprezentanto subskribojn kaj datoj (33 n, 34 -. Kandidato 35,36 - advokato). Folio 3 funkcias kiel prokurilo. Aliaj dokumentoj konfirmante la aŭtoritaton de la persono la plendo ne estas inkluzivita.
4. Folio de 4. Jen informo estas provizita simile al la antaŭa paĝo. Tiu parto estas farita, se la reprezentanto funkcias kiel jura ento.

folioj 5-7

En Sec. 56-58 ekiris la faktojn. Ĝi devus diri, ke la valoro estas ajna elemento de la plendo. Se iuj el la informoj ili forestos, la membroj de la sekretariejo eble trovos aplikon ne ornamita. Samtempe ni ne devas forgesi pri la enhavo. En la prezento de la faktoj devas esti gvidata de Regulo 47 de la Reguloj. Ili havas ankaŭ mallonga kaj esti disponeblaj por legi. La teksto estu dividita en alineoj kalkulitaj. Eventoj devas esti priskribita en la ordo en kiu ili okazis. Se la asertoj rilatas al diversaj objektoj (procesado), ĉiu el ili estas prezentitaj aparte.

rekomendoj

En la prezento de la faktoj, ne uzas tekstojn Cassation, apelacia, festoj revizio. Vi devas nur priskribi la cirkonstancojn, ne dirante sian propran takson. Ekzemple, vi devus eviti tian lingvon: "La juĝisto malakcepteble kaj kontraŭleĝe endormiĝis ĉe la renkontiĝo" (la rajto esti vortigita jene: "Dum la ekzameno la juĝisto endormiĝis"). Vi devas skribi nur tiujn faktojn, kiuj estas gravaj de la vidpunkto de praktiko kaj la Konvencio. Fakuloj rekomendas prezenti informon de tria partio. Ekzemple: "La kandidato ne estis sciigita de la kunveno tempo." ) в своих актах. En prezentante la bezonon aliĝi al stilo kiu uzas la Eŭropa Tribunalo (ECHR) en liaj aktoj. Citaĵo dokumentoj nur en kazoj kie ĝi estas necesa kaj konvena. Sed ĉiuokaze, por alporti iom da ekstraktoj devus esti mallonga. Ekzemple, la esenca argumento estas la korto rifuzo voki materialo atestanto. En ĉi tiu kazo, vi povas specifi la sekvan. "La tribunalo malakceptis la peton nomi atestanto al la kunveno, klarigante lin la fakto, ke" la pruvo estas sufiĉa. "Malgraŭ la bezono algluita al mallonga, por provizi la necesajn ĉiuj gravaj faktoj. Se la novaj cirkonstancoj estos pelataj je tiu periodo de preparado de la kazo, ili ne konsideri . kondiĉo por la priskribo de eventoj estas specifaj. Ni ne permesas la abstraktaj priskriboj. ekzemple, se la petanto indikas sur malriĉaj kondiĉoj en aresto, vi devas skribi, kiom da horoj / tagoj ĝi ktp daŭras, la nombro de homoj kaj litoj, la grandeco de premisoj ktp.

Deklaro de malordoj priskribo uzataj rimedoj

La unua folio 8 estas plena (n. 59). Maldekstra indikita artikolo de la Konvencio (nombro) kaj la protokolo. Ĝuste skizas malobservo kaj la apogas argumentoj. Argumentoj varias laŭ la eventoj kaj cirkonstancoj. La folio 10 provizas informon pri la juraj rimedoj kiuj estis uzitaj por desegni aplikon. Maldekstre estas indikita kiel artikolo numeron, dekstre - de la ĵus sendadis decido (nomo, numero, dato). Plue specifita agoj de la malsupra tribunaloj.

Demandoj Folio 11

En Sec. 62 devus indiki dispono, aŭ ĉu la kandidato havis iun per jura protekto, kiun li ne uzis. Se la respondo al ĉi tiu demando estas "jes", en paragrafo 63 donas priskribon. Jen la kialo de ne-uzo aranĝojn klarigis. En Sec. 64 devus respondi la demandon, ĉu la suprajn celojn plendo estis registrita en aliaj korpoj de internacia justeco aŭ reguligo. Se la respondo estas "jes", tiam la n. 65 provizas mallongan priskribon de la proceduroj. Aparte, ĝi specifas ĝuste kio deklaroj estis tiritaj supren, personan nomon de la aŭtoritato, la dato kaj enhavo de la ago postulis ilin. En la sekva 66 punkton respondi la demandon, ĉu sendis antaux aliaj plendoj al la ECHR. Se la respondo estas jes, tiam la n. 67 estas donitaj siaj nombroj.

Listo de apendicoj

Li montras al 12 folioj. Antaŭ ni kompletigi tiun sekcion, vi devas zorge pripensi kion dokumentas estas rekomendite ligi al la apliko. Unuflanke, la plendo ne devas ligi papero ĉio ni havas. Samtempe ni devas ĉeesti ĉiuj gravaj dokumentoj. La instrukcioj tiurilate estas klarigita jene. Aligu ĉiuj necesaj juĝaj kaj aliaj agoj por kiuj la kandidato rilatas al la plendoj sekcio, tiel kiel aliaj dokumentoj kiuj estas provizita kiel indicon argumentante estas malobservo de la Konvencio kaj ĝia protokoloj. Tio povas esti atesto por fini la medicinaj instaladoj kaj tiel plu. En la aplikon listo, vi devas specifi la nombron de paĝoj en kiuj estas papero por ke ili povas esti facile trovita. Se nesufiĉa spaco en la formo, ĝi eblas uzi kroman folio. La apliko estos klare legebla kaj kompleta kopiojn de ĉiuj paperoj kiuj estas inkluditaj en la listo. Ĝi devus diri ke la papero ne revenis al kandidatoj. Tiurilate, pli bone fari kopion.

nuancojn

La kandidato devas:

1. Diskonigi la paperon aparte por procezoj en kronologia ordo.
2. Numeritaj sinsekve ĉiuj paĝoj.
3. Ne kudri, ne ligas aŭ glui la dokumentoj.

jura konsilo

La kandidato estas libera decidi kion dokumentas li alfiksis al la plendo. Tamen, en ajna kazo, estos inkludita en la listo de agoj de la dua kaj unua petskribo, la teksto de la deklaro de apelacio. Se ekzistas kazoj de agoj de pli altaj korpoj, ili estas ankaŭ konsilinda apliki kune kun la kontrolo (Cassation) plendojn. Se la aplikaĵo asociita kun la protekto de la rajto je justa proceso, estas taŭga por inkludi en la listo de dokumentoj kaj kopion de la minutoj de la renkontiĝo. Sciigas al la kopioj ne bezonas. ECHR prenas tute ajn dokumentoj kiel atestaĵo. Ekzemple, oni permesas fari printouts de retejoj, informo de la raportoj de neregistaraj kaj publikaj institucioj, ktp.

finante erojn

La folio 13 n. 69 povas esti lasita malplena, se la kandidato havas nenion por aldoni. Se estas kelkaj punktoj kiu povas diri krome, ili devus gvidi. Ekzemple: "Mi tiras vian atenton al la fakto ke la teksto de la decido de la dua ekzemplo de 01.02.2015 estis ricevinta nur 05/10/2015." En Sec. 70 metis daton. Kutime, ĝi estos konsiderita la dato de sendado la plendo, eĉ se ĝi falas al la Kortumo nur kelkajn tagojn (se la sendo estis farita en la proksima estonteco). En n. 71 estas metita en la deziratan pozicion markon kaj subskribon. Se plendo prezentita de pli ol unu temo, estas rekomendite gvidi kaj malĉifro. En Sec. 72 devus esti la adreso al kiu korespondado venonta. Kutime, la respondo venas de la ECHR per ordinara poŝto. Adreso, kiu estas specifitaj en Sec. 72, devas esti stabila. La proceso povas daŭri dum kelkaj jaroj. Vi povas, kompreneble, sendu kroman leteron kun la sciigo de ŝanĝo de adreso. Sed ofte pretervidis la sekretariejo kaj plusendita korespondado daŭre direktis.

sendo aplikaĵo

Plendo plusendas la poŝton. Ĝi povas esti simpla, kun valora inventaro, registrita kun la sciigo. Livero estas "Poŝto de Rusio", diversaj kurieron servoj. Sendante literoj - antaŭkondiĉo. La plendo estas plusendita al la adreso:

la Sekretario

Eŭropa Kortumo pri Homaj Rajtoj

Konsilio de Eŭropo

F-67075 Strasbourg Cedex.

Vi povas ankaŭ duobligi la aplikon per fakso: +33 (0) 388 41-27-30. La averaĝa kosto de servoj estos la sekva. Se, ekzemple, la letero inkluzivas 50 paĝoj, ĉiu ligiteco, krom kopioj de la dokumentoj mankas, "Poŝto de Rusio" prenos ĉirkaŭ 400 p, DHL -. 4-a distrikto, UPS - .. 3 mil rubloj ..

respondo

La unua grava letero venas ene 1-13 monatoj. Ĝi Sekretariato sciigi la kandidato de la ricevo de la plendo kaj la formado de la dosiero. Lia nombro devus poste esti cititaj en ĉiu korespondado. Krome, la letero estas aro de etikedoj kiu enhavas la barcode. Ili ankaŭ devas esti uzita en la procezo de korespondado. Se la mesaĝo mankas referenco al la bezono por sendi plian valorpaperoj, tiam ĝi enhavos la informo, ke la aplikaĵo estos konsiderita en ordo de prioritato. En iuj kazoj, la intera respondoj venis. En la dua letero ĝi esence deklaris ke plendon aŭ neakceptebla, aŭ ĝi pasis prepara analizo de ĝi kaj informis la akuzito. Ekde la forigo agon en la lasta etapo de la komunikado komenciĝas. . Fakte, en ĉi tiu etapo, ĝi preparis la decido de la Eŭropa Kortumo de Homaj Rajtoj. Se la apliko estas malakceptita, la respondo kutime venas ene de la unuaj 2 jaroj. La dua letero venu en la unua 2-3 monatoj. Tiu eblas en la okazaĵo de la Tribunalo proprainiciate aŭ laŭ peto de la kandidato por preni akcelita proceso proceduro. La bazo por tio estas la ekzisto de sano riskoj asociita kun la privata (familia) vivo de la solicitante, lia infano. La akcelita procedo ankaŭ povas esti konsiderita la plendo, sekureco mezuroj estis prenitaj kiu, laŭ Regulo 39, la ĉeesto en la Regularo.

konkludo

Ĝi havas diri ke la registro de la plendo - iom kompleksa afero laŭ plenumo akceptitaj reguloj. Je tiu stadio, estas rekomendinde por varbi la subtenon de advokato kun gravaj sperto. Praktike, ekzistas kazoj de devio plendoj gajnanta Aferoj, faris la temo de lia propra. En juĝo preparado reprezentanto partopreno estas deviga. La tribunalo havas rajton rifuzi la kandidato peto por defendi sin sendepende. En preparo dokumentoj devos diferenci. Inter ili estas memorando de la solicitante. Liaj dezajnoj estas plej bone lasita al profesiulo.