La signifo de "al priori"

Tre amuze aŭdi "plenkreska", "inteligenta" parolado de la buŝo de la bebo. Precipe tuŝas, kiam la malgranda viro uzas ilin ŝajnas esti la loko, sed iel ne tre bone ... kaj la homoj en jaroj, de la alteco de lia sperto kaj lauxmondajn saĝeco, malsevera primokis lin, nomante ĝin "gag".

Alie, la situacio ŝajnas kiam plenkreskulo por ŝajnas pli lerta aŭ pli bone edukitaj, uzas en sia parolado, "bela" kaj "laŭmoda" frazojn kaj esprimojn, ne sciante ilian ĝustan signifon. Kaj tiuj eraroj kiuj estas forgivable infanoj rigardi antaŭfiksita situacio, milde dirite, unsightly.

Ekzemple, tre malmultaj homoj pripensas sur la signifo de "al priori", uzante, inter ili maldekstre kaj dekstre. Sed tio estas bela vorto de fremda origino signifas la aserton de io, por esprimi akiri pruvon de la fakto de sperto.

Nun ni iras rekte profunde ĉu hodiaŭ eblas apriore diri ion? Tio estas sciante la signifon de "al priori" ne surbaze antaŭa sperto (via propra aŭ iu alia) kaj ne timante la elvoja opiniojn pri la afero. La respondo estas: preskaŭ neebla, ĉar iu nepruvita aserto povas esti malpruvita. Kaj tio pruvas scienco. Kaj la signifo de "al priori" nur surbaze de la vero de la deklaro de faktoj.

Ekzemple, la aserto ke inanimados naturo ne povas pensi, senti, ŝanĝo de la homaj vortoj kaj pensoj hodiaŭ refutis la rezultoj de multnombraj eksperimentoj. Kaj pruvas la "senton" de inanimados naturo sperton kun ordinara akvo, kio okazis ĉi tie en ĉi tiu vojo.

La tri bankoj verŝis en la saman akvon. Por bankoj konstante parolas, eligante bela kaj afabla vortoj. La dua banko "aŭdis" nur deklaroj de amo. Kaj ĉi tie estas la tria banko "ekhavis la plena": enoficiĝo ĉe ŝi, skandaloj, interrompis.

Post frostigi testo specimenoj prenitaj el ĉiuj tri skatolojn da akvo molekuloj submetita al ekzamenado. En la specimenoj de la unuaj du tedaĵoj molekuloj estis klare esprimita seslatera kristala strukturo taŭga stelo simila al neĝero. La molekula strukturo de la tria dekliva bordo estis tute malsimila al ĉiu neĝero aŭ asterisko.

Simile, metante diversajn eksperimentojn, elfaranta kalkuloj kaj rezultanta pruvo scienco detruis aron de aksiomoj, ke homoj kutimis kredi senkondiĉe, sen eniri la esenco. Nur kredi - kaj ĉiuj. La tero estas plata - apriore. Ŝtono ĉiam falas sur la teron - apriore. La valoro de la nura vorto diras ke eĉ ne devas konduki eksperimentoj, simple kredas - kaj ĉiuj!

Sed Copérnico konsideris ke al priori - tio ne estas pruvo. Mi prenis kaj ĵetis dubon sur ĉi tiu aserto. Kaj tiam faris la kontraŭan pruvis al la tuta mondo. Spaco esploro ĉiuj surprizita de tio, ke ŝtono ĵetita en la eksteran spacon, ne estas farita al la mondo ...

Nu, tiu scienca scio. Sed kio pri en la vivo? Ekzemple, vi povus diri: "Ekster la pluvo kaj koto, vi iras sen ŝuoj - apriore, akiri malpura!" Ja tiu aserto ne estas refutita, sendepende testoj ne efektivigis!

Kaj ĉi tie venas la eraro. Post ĉiu, la signifo de "al priori" indikas, ke la aprobo devus baziĝi sur sperto. Kaj en ĉi tiu kazo, la esprimo estas nur bazita sur persona sperto de la parolanto.

Sed por la plenkreskulo infano devus nur vortoj-kaj apriore - la neŝanĝeblaj vero, kiu ne postulas pruvoj. Sed - ho ve ... Infanoj ankaŭ pridubas ĉio, kontrolu ĉion, "lia propra haŭto." Kaj estas, denove, sperto pruvas vera - vortoj kun vortoj, sed subite ĝi ne estas tiel? Ja malkovroj estas faritaj fare de homoj por kiu "apriore" - nur bela vorto, nenio pli.