Manĝu aŭ havas: kiel paroli kaj skribi

Lingvaj disputoj havas ofte implikas ŝajne firme establita kaj familiara vortoj. Ĉiam pli, la homo pagas atenton al legopovo, laboro pri vi mem, kaj tio ne povas ne ĝojas. "Manĝu" aŭ "tie" - kiel diri en kio situacioj konvena uzi kaj ĉu por korekti aliaj kiam ili uzas la malĝustan, en via opinio, versio de la vorto? Filologoj jam donis klarigojn, kaj homoj daŭre argumenti por inercio, aŭ defendi personajn opiniojn.

Vi povas manĝi, sed vi povas manĝi

Ĉu estas fundamenta diferenco inter ĉi tiuj vortoj? De kaj granda, ĉi tiu "manĝi", "manĝi". La semantika signifo de la vorto estas absolute egalaj, kial kelkaj homoj estas tiel indignigita kiam ili aŭdas ne taŭgas, en sia opinio, eblo? Do manĝi aŭ manĝi, kiel paroli, por ne iriti kaj ne aspektas ridinda?

Eble la sekreto mensogoj en la apliko de ĉiu individua vorto. Kiam ni manĝas, estas la procezo de la ĉiutaga rutino kaj eĉ, estas nenio eksterordinara. Sed kiam infanoj estas nomitaj al la tablo, kutime uzi ĝin por "manĝi". Ni povas supozi ke ni parolas pri ia eta versio de pli malsupren al tero "estas".

stilaj sinonimoj

Ĉi tiuj vortoj nomas stilaj sinonimoj kaj ne plene interŝanĝeblaj. Malgraŭ precize la sama semantika enhavo, necesas kompreni - do ankoraŭ manĝas, aŭ manĝi? Kiel diri kaj kion situacioj?

Stila trajto de sinonimoj estas ke ili estas uzataj por emocia koloro esprimo en malsamaj kazoj. Ekzemple, la konata esprimo: "La vespermanĝo estas servita" povas soni tro solena aŭ pompa, sed estas gravaj kazo de apliko de la vorto. Se la du komercisto, tuj lunĉo, dirante "Ni iru, por manĝi," ĝi sonas stranga kaj malharmoniaj. Sed la sama frazo, konvertiĝis al malgranda infano, la plej organike konvenas en la situacio.

Ĉu ĝuste diri "manĝi"

"Papilio-beleco, manĝu marmeladon." Citita el "Muŝo sentime zumado" Chukovsky estas la plej bona ilustras la situacion en kiu la vorto estas uzata estas absolute ĝusta. Manĝu aŭ manĝas, kiel paroli korekte? Kiam temas invitante gastojn al la tablo, estus konvena por proponi ĝin al manĝi, manĝi, kaj, kompreneble, ne manĝas.

Tradicie limigita cirklo de personoj en rilato kiu ne malpermesis uzi la vorton. Manĝu povas viziti, inter restoracio, infanoj kaj virinoj. Viroj ne povas manĝi, kaj tio eĉ ŝajnas diskriminacio. Sed por paroli pri si mem, "Mi manĝas" Nur malgrandaj infanoj aŭ personoj kiuj volas substreki sian malforto, nematureco kaj maltrankvilo.

Kiel korekta diri, "Ni iru manĝi," aŭ "ni iru tien"? Se vi diras ke estas malgranda infano, vi povas uzi la unuan opcion, sed se estas interparolo kun plenkreskulo, do la dua. Se vi sentas la interparolanto patronan kaj eĉ patra (aŭ patrinan) sentoj, la uzo de la frazo "ni iru manĝi" stile kaj emocie pravigita, sed estu preta por la fakto ke ĝi povas fundamentajxon via kolego.

Tie - krude aŭ naturaj?

Sedoj, kiu kutime povas aŭdi de la fanoj de la vorto "manĝi", kutime en la supozita malĝentileco kaj earthiness de la vorto "estas". Ĉu ĝi sonas malĝentila al la punkto?

En la procezo de manĝi, estas multaj nomoj de malsamaj gradon de expresividad, inter ili estas ankaŭ malĝentila, kaj malkaŝe slangon esprimoj. Siavice, manĝi aŭ manĝi? Sed vi povas ankoraŭ manĝas, elhakigas, hryatsat, maĉi, stomp, hawala, slurp, gluti, manĝi. Kaj ĉiuj tiuj sinonimojn diferencas nur en la grado de esprimo kaj stilaj deco. Do "estas" - ĝi estas la plej neŭtrala elekto.

Manĝaĵo kaj manĝoj

Eble la quid de la afero kuŝas ne en si mem konsumantoj, kaj tio estas en la telero? Fakte, la manĝo estas malsama de la pladojn? Ambaŭ - la manĝaĵo. Tamen, telero poligona kun kotleton prefere, ĝi estas la manĝaĵo, sed la delikatecon, nutris de speciala okazo kara gastoj, prefere pladon. Kompreneble, ĉi tiu divido estas iom eksdata nun uzata prunteprenis fremdajn vorto "delikateco", ĝi firme prenis la lokon de "teleroj" en la festa tablo, kovrita per neĝblanka starched tablotuko.

En la komenco de la lasta jarcento, kelkaj cent jaroj, sur la tabloj estis servita manĝoj ĝuste, kun tie inkludas ne nur pladoj, sed ankaŭ trinkaĵoj. Apenaŭ tiam iu pensis pri kiel - aŭ havas por manĝi. Tamen, post la revolucio en oktobro 1917, milito estis deklarita ĉirkaŭ la nobla kaj etburĝa. Ekde la bolŝevikoj personoj ĉesis manĝi kaj komencis manĝi pli Edda.

manĝi teo

Nun tute amuzan aŭdi ke iu proponis manĝi kun teo, kafo, kaj eĉ vodko. "Vykushal glason da vodko" - tiel diris ke kun evidenta plezuro, kaj eĉ, eble, kun sxato trinkis ebriiga. Ni povas supozi ke stile proksimaj vorto estas "festo" manĝi aŭ trinki kun plezuro.

Argumentante pri kiel paroli ĝuste, "tie estas" aŭ "manĝi", estas facile forgesi ke multaj el la vortoj en nia vortprovizo plenumis mem iam poŝtmarkoj. Ekzemple, lastatempe multaj sensaciaj novaĵoj kiuj kafo nun eblas konsideri neŭtra substantivoj, kaŭzis viglajn lingvaj bataloj.

Emocia parolado kolorigo

La ĉefa aserto de la vorto "manĝi" estas, ke ĝi ofte pentras la kunteksto servila kaj sklava servutecon ajn notoj. Plejofte ĉi tiu estas netaŭga, sed estas ebloj kiam pro emocia fokuso vi povas iri kaj ne fari tiajn oferojn. En la debato pri kiel paroli ĝuste, "tie estas" aŭ "manĝi", tute maltrafis gravan nuancon. Kun la helpo de la vortaro popolo nekonscie tiras psikologia portreto, signalante aliaj kiel ĝi devus esti perceptita.

Viroj elstari sian virecon, klopodante elimini ĉiujn de la vortenhavo diminutivo frazojn, tiu "bebo parolado", indaj je la vera batalanto. Kaj tiam la severajn Viking, ĉasisto kaj la patriarko manĝos? Manĝu nur la infanoj de lumo kaj aero sinjorinoj, kies dieto konsistas nur el kandizitaj petaloj kaj mielo roso. Facilas kompreni ke la virinoj kiuj kredas la vorto "estas" tro malglata kaj iuj fiziologia, entuziasma helpi konstrui leksikon mensan bildon de la perfekta reprezentanto de la bela duono de la homaro, nome papilioj beleco, kiu vi povas manĝi marmeladon maldika arĝenta kulero.

Tamen, en la lasta jarcento, la frazo "Mi manĝas" el la buŝo de plenkreskulo konsideris ridinda kaj maloportune. Ekde la gastoj Adreso vorto indikas la estimon, ĝi rezultas ke la parolanto esprimas respekto al via propra adreso.

Tamen, se la parola emocia parolado povas esti donita nur intonacio kaj vizaĝa esprimoj, sen recurrir al stilaj sinonimoj, la skribita vorto estas sen tia ebleco.

La ekkanto de la teksto kaj literatura aparatoj

En fikcio la stilon postulas zorga atento, speciale se vi volas reliefigi trajtoj de la karaktero. Analizante kiel diri "manĝi" aŭ "estas", multaj personoj forgesas ke ekzistas aliaj vojoj de transdono de datumoj, krom parola parolado. Eĉ en la letero, kiuj volas transdoni zorgema tono, estas taŭga por demandi, ne kiel celon manĝas, ĉu li manĝas ankaŭ. Kompreneble, ni ne devas demandi tian demandon superuloj aŭ negoco partnero, sed amiko estas tute eble, eĉ se ĝi estas severa kaj emancipita virino.

En la paĝoj de verko de arto uzante la vorton "manĝi" povas formi tono kiu sonas en la kapo de la leganto. Tio helpas por pli klare montri la karakteron. Se la heroo proponas por mangxi, estas neverŝajne, ke en ĉi tiu kazo ĝi estas perceptita kiel ĝentila, ĝentila kaj helpema homo.

"Ne" aŭ "manĝi" kiel diri, registran - ĝi dependas de viaj celoj kaj stilaj kolorigo informo mesaĝon transdonitaj skribe aŭ parole. Estas en ĉi kuŝas la ŝlosilo kompreni la gravecon de la elekto de sinonimoj.