Morphemic kunmetaĵo de vortoj de moderna kaj historia: ekzemplo. Historiaj ŝanĝoj en la morphemic kunmetaĵo de vortoj

Morphemic kunmetaĵo de vortoj en la lingvo evoluo ne ĉiam restas la sama. Historia transformoj kiuj okazis en la lingvo, havas tuŝitaj bazoj. Morphemic strukturo ŝanĝiĝis rezulte de iuj procezoj, kiuj ni diskutas en ĉi tiu artikolo.

Historia ŝanĝo fundamentojn

La ĉefa elemento de vortfarado en moderna rusa lingvo estas la bazo de kiel la derivaĵo kaj ne-derivaĵo. La metodo de ĝia formado dum la disvolviĝo de la lingvo de la historio ŝanĝiĝas. Kaj eĉ morphemic komponaĵo de la vorto ŝanĝis en iuj kazoj. La fundamento de multaj perdis sian signifon morfemo. Jen ekzemplo. Ĉe la koro de la Okcidento antaŭ la morfemo vorto za- importitaj konzoloj. Tra la tuta historio, ĝi perdis ŝin. Tiel, la fundamento iĝis ne-derivaĵo.

Por detaloj pri ŝanĝi la komponado de la morphemic

Ne nepre morphemic komponaĵo de la vorto ŝanĝis la kurson de la historio, kiel en la ekzemplo supre. Nur post kelkaj kazoj, Vi povas paroli pri ĝi. En moderna lingvo, multaj vortoj por la membroj de la morfemo same kiel en la pasinteco. Sed hodiaŭ estas multaj ekzemploj, kiam ili perdas ilian rilaton al la originala bazo de kiu estis formitaj. Krome, povas esti, ke la vorto komencas raporti nur al la parto de la produktado bazoj, kaj ne tute kun ĝi. Morphemic komponaĵo ŝanĝiĝis en tiuj kazoj. Ni diras al vi pri la kialoj por kiuj ekzistas simila transformo.

Kialoj por ŝanĝo en la morfologian strukturon

Unue, la leksika signifoj de la baza, kiom rilatas antaŭ produkti la derivaĵo, estas aliaj. Ekzemple, en la rusa lingvo hodiaŭ ne estas la semantika korelacio de vortoj kiel ekzemple portiko (de la domo) kaj la flugilo (birdo), ĉar ili estas nun malsama en valoro. Tamen, estis observita en la Malnova. Bazita sur ĉi tiuj vortoj ne respondas kiel derivaĵo kaj produktado.

Alia kialo kial la observita ŝanĝoj en la morphemic strukturo - sono strukturo de vortoj, kiuj ne ĉiam restas la sama. Jen kelkaj ekzemploj. Vortoj envolvi pillowcase, trenis, nubo kovrilo - la sama radiko, sed ili havas malsamajn morfologiajn strukturo. Derivaĵoj bazoj - envolvi (ob Wolak salika Th), pillowcase (sur-al-drag-a), trenis (en portage-a). Nubo kaj la ŝelo iĝis ne-derivaĵo, kiel ili ŝanĝis la bazon por sono perdo "en". Moderna kaj historia morphemic kunmetaĵo de vortoj, do en tiuj kazoj ne estas la sama.

Alia kialo - perdo rilataj vortoj aŭ korelativaj fabrikado bazoj de la vortaro. Jen kion vi povas alporti en la moderna rusa lingvo ekzemploj de ne-derivaĵo bazoj - la ŝoforo, turbo ĉemizo. Ĉar la nuna vortaro faligis korelativaj derivaĵoj bazoj (j - haltante survoje; cigno - a ŝafto havanta krankon tenilo; rub - pecon de ŝtofo).

Moderna kaj historia morphemic kunmetaĵo de vortoj en iuj kazoj ne estas la sama pro la produktema strukturo de la speco de influo sur la strukturo de vortoj etimologie izolita, te ne-produktivaj tipoj. Ekzemple, ombrelon estas de fremda origino. Komence la vorto estis komprenata kiel la radiko. Tamen, kun la tempo, por analogio kun la rusa vortoj buŝo, vosto ktp Ĝi komencis membroj bazitaj zont- (ne-derivaĵo) kaj la sufikso -IR.

Observita historiaj ŝanĝoj en la morphemic kunmetaĵo de vortoj en iuj kazoj aludis la komplikaĵo, re-vastiĝo kaj simplificación kadron. Ni klarigas ĉiun el ili.

simpligo

Ĝi fariĝas ne-derivaĵo derivaĵo fundamentoj vortoj. En ĉi tiu kazo, ĉi tiu lasta perdas chlenimost sur morfemo. Simpligo ludas gravan rolon en la lingvo. Danke al li, ĝi estas riĉigita kun radiko ne-derivaĵo vortoj. En lingvo estas novaj centroj de vortfarado. Ekzemploj: ... Sukceso - Sukcesaj et al Spekhov-hasta ktp, kanti - matura, ktp Aliflanke, pro simpligo derivaj sufiksoj en klaso de neproduktiva. Foje tie kaj kompletigi ilian malaperon, kiu plue ŝanĝas la morphemic strukturo. Ekzemplo: en la vortoj de la malnovaj fundamentoj de la unua, la unua speco, kiu, en la moderna lingvo estas ne-derivaĵo, ne elamasigis la sufikso -p-. La sama sufikso delasas en la vorto frato.

Kialoj por simpligo

Suferis simpligo vorto tigoj honto Ruĝa Palaco. Ili fariĝis ne-derivaĵo ĉar perditaj dum uzo signife rilate al tiuj vortoj, el kiu ili estis iam kreis. Ekzemploj: honton - entuziasma, ruĝa (koloro) - la belecon de la palaco - korto.

Morphemic komponaĵo de la partoj de parolo ŝanĝiĝis pro la fonetikaj procezoj ĉe la bazo de la sekvaj vortoj: buntaj, remilon kaj mortis. Ili perdis kontakton kun la baza, de kiu, kaj jam ne asigni aparta morfemo (bunta - verki remilon - porti, la mortinto - dormanta).

La motivoj kiuj kondukas al la simplificación, povas funkcii samtempe, sekci. Rezulte de ĉiuj ĉi tiuj procezoj ne estas la sama moderna kaj historia morphemic strukturo. Ekzemple, la manko de parencecon inter la kernon - la manĝaĵo - la veneno, sono - la sonorado, ligoj - nodon - Unio - lingvo - estas la rezulto ne nur observis inter tiuj vortoj, semantika breĉo, sed ankaŭ rezulte de fonetikaj ŝanĝoj kiuj okazis en ilia bazoj.

re-vastiĝo

Re-vastiĝo estas redistribuo de la individuo ene de vorto morfemo, kiu kondukas al la fakto ke la bazo (la ceteraj derivaĵo) en lia komponado elstaras iuj morfemo. Ekzemple, bestoj, fervoro havas -part sufikso (ne -skeleton), parolante pri la viva vorto-konstruaĵo ligojn. La fakto ke la adjektivoj de kiu ili formiĝas (zhivny, fervoro), oni ne uzas en la moderna lingvo. Sufikso -nost- al sufikso -ost- estas derivita. Estas la kombino de tiuj du sufiksoj: - n, kiu estis forigita for de la bazo de la adjektivo kaj - spino.

Instruado de -skeleton derivaĵo -nost - mieno ia procezo kiu akompanas la re-vastiĝo en la rusa lingvo fundamentojn. Li estas unu derivaĵo estas sorbita de alia, aŭ solvante unu aŭ alia el ili en la burĝono. Ekzemple, la kernon vergo, ni povas identigi la sufikso -lisch-, kiu inkludas en lia membreco alia -l-. Lasta sufikso rilatas al la vorto fiŝkaptis perdita en la moderna lingvo.

Re-vastiĝo povas ankaŭ esti inter la radiko kaj alligiteco. Ekzemple, la verbo estis uzata por forigi la prefikson ch, kaj sekvante lin la radiko -ya-. Hodiaŭ, ĉi tiu vorto estas dividita jene: c-AES (kvin).

signifo reexpansion

La procezo de re-vastiĝo riĉigas la lingvon de la fakto ke ekzistas novaj modeloj de vortfarado afiksoj kaj igante produktiva tempo. Plej ofte, tiel la formado de novaj sufiksoj: - ochk- (kosto-pts-a), -ink- (polvo-Inc.-a), -nost (substantivo-ness). Multe malpli verŝajne aperos konzoloj (obez-, nebez-, super-), kiuj estas la rezulto de la fandado de du aliaj konzoloj (simio-volet, Nebez-Darney, sub-vido).

analogio

Re-vastiĝo kaj simplificación de la fundamentoj ofte rezultigas malsamajn tipojn de analogioj. Per la lasta estas intencita la asimilación de formoj de unu vorto formi alian, gramatike rilatajn. Danke al ŝi, ofte subjekto ŝanĝi historiaj morphemic kunmetaĵo de vortoj. Analogio - natura procezo kiu okazas en la lingvo. Neproduktiva specoj de fabrikado kaj derivaĵo pro lia agado similas al tipo de produktivaj formoj kaj vortoj. Kiam tiu estas perdita en la iama chlenimost morfemo aŭ ilia derivaĵo karaktero.

En la moderna rusa lingvo kelkajn formojn la originon de la ago estas salto analogio. Aparte, ĉi tiu fermo substantivoj meza kaj vira -s, -s, -s (sidis ha, ha-domo, la domo-s, s-SAT). Ili aperis kiel rezulto de similaj formoj de inaj substantivoj (libroj am - Buffet am, prefere ol la tablo-a). La rezulto estis la re-vastiĝo de ĝia bazo (anstataŭ libroj - libroj). Ĝi ŝanĝis tiel historia morphemic strukturo.

Vor- de la radiko vorto estis formita por malfermi. Tio okazis tra prefikso La parenco. Tiu vorto estis submetita al la influo de alia - krei. Rezulte, simila malfermi-krei la unuan fundamenton subiĝis re-vastiĝo. Ĝi komenciĝas formado konceptita kiel havanta prefikso O-. Do en la lingvo nova vortfarado bazo (kiam-do super-do, faru-rasoj, kaj tiel plu. D.).

komplikaĵo

En iuj kazoj, ago aŭ okazaĵo de similaj vortoj kiuj estas rilatigitaj kun havi ne-derivaĵo bazo, kondukas al komplikaĵo de tiu lasta. Pro tio, ĝi iĝas derivaĵo, kio estas, ĝi komencas dividi.

Procezo komplikaĵoj malo diskutis kontakton procezo simpligo. Tiu konvertiĝo en derivita de la bazo, kiu estis antaŭe ne-derivaĵo. Aparte, la vorto gravuraĵo rusa pruntis de la franca lingvo, konceptita komence kiel ne-derivaĵo. Sed iam en la sistemo de nia lingvo aperis malfrue pruntaĵoj gravuristo kaj gravuru ĝin "komplika". Ĉi tiu vorto iĝis derivaĵo. Ĝi staras grav- radiko kaj sufikso -ur-. Tiu speco de ŝanĝoj estis multaj pruntvortoj. Ekzemple, anarkio, greka per naskiĝo, estis antaŭe ne-derivaĵo bazo. Tamen, pro la fakto ke la lingvo estis rilatigita kun ŝi anarkia, anárquicas, anarkiisto, kaj aliaj. Ŝi komencis dividi. Tiel estis formita ne-derivaĵo bazo anarh- kaj sufikso s j-.

tegu morfemo

Ĝi elstaras, krom la supre menciitaj fenomenoj, kaj la altrudo de morfemo. Ĝi okazas kiam la parto de tiuj, kiuj persvadas la sama. Ekzemple, eblas inter la substrato kaj la sufikso (Dinamo - Dinamo + ŝafoj Sverdlovskii - Sverdlovsk + ĉielo). Tamen, la altrudo ne povas okazi, se ni parolas pri la radiko kaj konzolo (Irtiŝo, Zaamure).

Ĉiuj supre ŝanĝoj en la strukturo de la vorto (komplikaĵo, re-vastiĝo, simpligo) diras, ke la morphemic komponaĵo ŝanĝita en la procezo de historia evoluo de la lingvo. Ĉiuj de ĉi tiuj ŝanĝoj studas etimologion. Diru konklude, kelkajn vortojn pri ĝi.

etimologio

Etimologio - la doktrino de la origino de malsamaj vortoj. Ilia okazaĵo povas esti konstatita per etimologia analizo. Ĝi provizas okazon por veni al historiaj vorto-formi ligon, kiu estis la origina morphemic strukturo en tiu aŭ tiu vorto, kaj ankaŭ la kialojn por kiu ĝi suferis ŝanĝojn ekde la enkonduko.