Progresema Bloko en la Duma

Progresema Bloko - unika fenomeno en la historio de la nacia parlamenta sistemo. Tiu estas la unua ekzemplo, kiam la necedemaj partio en multaj areoj formis unuiĝintan fronton kontraŭ la ruliĝantaj de la lando en la abismon de ekonomia kaj politika krizo. En la malfacilaj kondiĉoj de la Unua Mondmilito daŭris liberala socio klopodis dividi la respondecon kun la autocracia, sed Nicholas II sur iu ajn serioza koncesioj ne volis iri, ke poste kaŭzis la perdon de ilia supera aŭtoritato kaj la kolapso de la Rusa Imperio.

Progresema Bloko: Fona kreo

Kreo de la Progresema Bloko en la Duma - logika rezulto okazis en tiu periodo en la lando soci-ekonomiaj kaj politikaj evoluoj. Rusujo tiu aliĝo al aŭgusto 1, 1914 en la Unua Mondmilito kaŭzis tre hela ekbrilo de entuziasmo de la tuta lando. Ne restu flanken kaj reprezentantoj de preskaŭ ĉiuj frakcioj de la Ŝtata Dumao. Sen konsidero de iliaj politikaj opinioj kaj la kadetoj kaj la Octobrists kaj Trudoviks montris sian plenan subtenon al la registaro de Nikolao II kaj instigis homojn por unuigi spite tuja danĝero al la Patrujo.

Tamen, ĉi tiu interkonsento pruvis mallonga ekbrilo. La milito daŭris, anstataŭ la promesita venkoj kaj aliĝo al "la antikva Konstantinopolo 'armeo suferis serion de sentema lezoj. Plilaŭtiĝis voĉo ne estas reprezentita en la Duma, la bolŝevikoj, kiuj akuzis de Nicholas II por la milito en la interesoj de grandaj industriaj kaj financistoj, kaj alvokis la soldatojn deplojitaj al brakoj por renversi la monarkion. Ĉi tiuj alvokoj okazis kontraŭ la fono de plimalboniga ekonomia situacio en la lando kaj "ministeria Leapfrog" en la pli altaj rangoj de potenco. La formado de la Progresema Bloko en tiaj kondiĉoj iĝis fakta la lastan eblecon de paca ŝanĝo konservi stabilecon en la lando.

La procezo de kreado

La komenco de la procezo de unuiĝo kongresoj metis kelkajn partioj, kiu okazis en junio-julio 1915. Malgraŭ tio, ke inter la samaj la Kadetoj kaj la Octobrists estis tre signifaj diferencoj, ili estas preskaŭ al la unísono diris ke la situacio en la lando kiel rezulto de malvenkoj sur la frontoj komencis difekti rapide. Por stabiligi la situacion, ĝi proponis kombini la klopodojn de la liberalaj fortoj kaj persekuti la imperiestro krei registaron respondeca ne nur al li sed ankaŭ al la deputitoj. Aŭgusto 22 inter ses frakcioj de la Ŝtata Dumao kaj tri - la interkonsento estis subskribita la Konsilo de ŝtato, kiu iĝis konata kiel la Progressive Bloc.

Precipe la stabo de la Progresema Bloko

Tre scivola parto de ĉi tiu politika asocio. Formale, la plej granda frakcio, eniris en gxin, estis "Unio de oktobro 17", sed tre singarda politiko de ĉi tiu asocio kondukis al la fakto ke ĝia reprezentantoj estis starigita pli kiel kompromison kun la registaro de al dosiero gxi neniun striktan postuloj. Sekve, kiel princon rapide venis reprezentantoj de la Kadeto Partio , estrita de Pavlom Milyukovym. La Konstitucia Demokratoj konsiderata la kreo de la Progresema Bloko, kiel grava paŝo survoje al la rusa reala konstitucia monarkio. Kadetoj aktive uzis la eblecon de asocio por elsendi ilian programon postuloj, kaj ankaŭ aktiva partopreno en liaj vicoj reprezentantoj de aliaj partioj.

Ankaŭ en la Progresema Bloko konsistas el reprezentantoj de la frakcioj, kiel la Zemstvo-Octobrists, naciistoj, starante sur progresema platformo, centristoj kaj progresemaj. Entute la Ŝtata Dumao en la nova asocio inkludas 236 deputitoj, kvazaŭ fiksita al ili kaj la Ŝtato Konsilio deputitoj, vi ricevas tre impona figuro de tricent personoj. La formala ĉefo de unu el la gvidantoj de la "Unio de oktobro 17" estis elektita Meller Zakomelsky en bloko buroo inkluzivita 25 personoj, el kiuj la plej granda aktiveco diferencis Milyukov, Efremov, Szydlowski kaj Shulgin.

Progresema Bloko en la Duma: la programo kaj bazaj postuloj

La bazo de la programo de la nova politika asocio en la Ŝtatdumao estis kelkaj kernaj provizaĵoj. Unue, ĉi tiu estas la demision de la kabineto kaj la kreo de nova registaro, kiu ne nur ĝuas la fidon de la plimulto de reprezentantoj de la deputitoj, sed ankaŭ preta dividi la respondecon kun la "progresemuloj". Due, kun la nova Registaro la starigo de programo de agado por konservi la socian pacon en la lando, kaj klara divido de povoj inter la civilaj kaj militistaj aŭtoritatoj. Fine, en tria loko, la kreo de la Progresema Bloko en la Duma, laŭ liaj fondintoj, laŭsupoze estis garantio por la regulo de leĝo en la lando.

El la specifajn agadojn, ke la gvidantoj de la nova politika unuo proponita okazonta en proksima estonteco, ĝi havas marki la decido de la nacia demando en la lando. Do, oni proponis doni egalajn rajtojn kun aliaj nacioj de la judoj doni larĝan aŭtonomecon al Pollando kaj Finnlando, rebonigante la loĝantaro de Galegio. Krome, la Progressive Bloc en la Duma preskaŭ tuj post lia formado metis antaŭ la Registaro la temo de amnestio por politikaj kaptitoj kaj la rekomenco de sindikataj aktivecoj. Tamen, eĉ la bredado de tiuj asertoj kaŭzis malmola rezisto ne nur de la Konsilio de Ministroj, sed ankaŭ de reprezentantoj de la monarĥia frakcio en la Duma.

La krizo kaj la fino de aktiveco

Progresema Bloko enue diversa komponado, kion klarigas la gravan frotado inter liaj membroj. La kulmino de la agadoj de ĉi tiu asocio estis la prezento en aŭgusto 1916 de kelkaj siaj membroj kontraŭ la registaro kaj ĝia gvidanto Stunner. Severajn kritikojn, kiu ĝi estas submetita precipe Miliukov, la estro de la Konsilio de Ministroj devigita demisii, sed fundamente la registaro linio ne ŝanĝiĝis. Ĉi tio, siavice, ĝi okazigis gravan streĉiĝoj inter la modera flugilo de la bloko kaj pli radikale distrita "progresemuloj". Post serio de diskutoj, la lasta en decembro 1916, forlasis la Progresema Bloko. Antaŭ la februaro revolucio estis nur kelkaj semajnoj.

seniluziiga rezultoj

Kreo de la Progresema Bloko en la Duma ŝajnis doni ŝancon por paco en la lando superi la ekonomiaj kaj politikaj krizoj kaŭzitaj de fiaskoj de Rusio en la Unua Mondmilito. Tamen, la foresto de la imperia povo por fari gravajn koncesiojn, kuplita kun la internaj kontraŭdiroj ene de la bloko ne permesis tiun ŝancon fariĝi realaĵo.