Prunto interkonsento

Kredito institucioj (ekz bankoj) provizi
financon por kiu prunteprenas, kiuj estas devigitaj reveni la monon, konsiderante
amasigis intereso. La prunto interkonsento malsamas de lia prunto interkonsento
reimbursable bazo. La ĉefa principoj de la atribuo de fondusoj
estas la rekompenco, pago, kaj matureco. Partioj estas kredito institucio kaj la prunteprenas. La kontrakto antaŭvidas duflankaj devoj, sub kiu la pruntedoninto respondecoj estas provizi financojn, Kaj kiu prunteprenas - en la ricevo kaj repago de la prunto kun intereso.

La prunto interkonsento priskribitaj en Artikolo 820 de la Civila Kodo de Rusio. La dokumento devus esti finita en skriba formo. Malneta malobservo de tiuj kondiĉoj rezultigi la nulon de la dokumento. Tipe, bankoj uzas tiajn formojn de interkonsentoj, kiuj ne estas submetitaj al modifo, aprobo kaj diskuto. Natura persono rajtas aliĝi ekzistantan formon de la kontrakto. Kaj la formo de la dokumento estas la ĉefa kondiĉo por interkonsento inter la partioj, sen kiuj ne eblas konkludi kontrakton.

La kredito interkonsento finis, kaj ankaŭ la interkonsento pri la malfermo de la prunto konto, donadon de mano kontrakto kaj fiksa termino devigo. En ĉi tiu kazo, kiu prunteprenas estas bezonata por pagi la kotizon por priservanta barnkovskogo konto. En la kazo kie la kontrakto inkludas la kondiĉoj de la hipoteko de proprieto nemoveblaĵo, ĝi devas esti notarized kaj registrita laŭ la leĝo sur registriĝo de rajtoj al senmova proprieto.

La prunto interkonsento, laŭ la Banko-Leĝo, provizas por insista pago de intereso por la provizo de fundoj. La intereso pagoj nur kaj estas regata de la kontrakto estas unu el liaj esencaj kondiĉoj. La grava punkto estas ke la intereso estas kalkulita de la dato de ricevo de mono pro la prunteprenas kaj ne de la dato de la subskribo de la kontrakto.

La enhavo de la kredito interkonsento inkludas dispozicioj por prunto repago okaze de malfrua repago. La Banko rajtas peti
la granda intereso pago Kaj kiu prunteprenas garantiaĵo. Termino de la prunto kiu prunteprenas retenas la rajton de rifuzo de kredito. Por fari tion li devas esti sendita al la kredito organizo sciigita. En ĉi tiu kazo, kiu prunteprenas ne estas nepra por provizi la bankon bazo lia rifuzo al ricevi mono.

Termination de la kredito interkonsento eblas sur la parto de la depruntinto kaj la kredito institucio. Konforme al la artikolo 813 de la Civila Kodo, la banko povas postuli kiu prunteprenas por frua repago de la prunto en kazo de perdo aŭ difekto de la atingitaj kredito interkonsento. Provizante celata kredito, kiam estas uzata por nekonataj celoj, la kontrakto ankaŭ povas esti esti eksigita de la kredito institucio.

La bazo por la aplikado de punoj povas esti malobservo de kondiĉoj de reveno de ĉefa aŭ parto de la prunto. En ĉi tiu kazo, la banko havas rajton por postuli la revenon de ĉiuj elstara prunto kvanto plus ajna intereso pro.

Rusa leĝaro klare difinas la formo de la prunto interkonsento, kiu devas esti farita skribe. Lia strukturo, tamen, ne klare literumita ekstere. La prunto interkonsento inkluzivu devigan kondiĉojn de la prunto, la celo de la interkonsento, la rajtoj kaj devoj de la partioj, iliaj juraj adresoj, subskriboj kaj detaloj. Tamen, en iuj kazoj, kie la financaj interesoj de la kredito institucio por akomodi la interesoj de grava kliento, la prunto interkonsentoj povus signife reviziita.