Pussy Riot, Letero de kulturo

KION subskribis la "Laboristo de Kulturo"?

Do, estis alia signifa okazaĵo en nia "kultura" vivo. Pli ol cent "kulturaj" kaj okolokulturnyh figuroj subskribis leteron per deziro liberigi "la perdita ŝafo" de la grupo kun la malnobla nomo de "Pussy Riot" el la karceroj, kie ili ne metis, ĉar ili (gvidantoj) kredas, ke ili ne faris ion ajn krimulo, sed simple "kantis kaj preĝis" en la loko designado, tio estas en la templo. Io ajn iras - kaj "kompato por la falintaj", kaj postulas kompaton al la "kompatinda knabino", kiu krom tie estas infanoj suferas pro la foresto de la patrino.

Scivola komponado de ĉi tiuj figuroj. La grandaj nomoj de la talento aŭ simple skandala artistoj estos tajpitaj sur la forto de duona aŭ du dekduoj, aliaj fiere sin nomas direktoroj, kantistoj, aktoroj, muzikistoj kaj aliaj, por kiu la kulturo ne estas pli ol la termino kun malprecizaj konturoj, sed kiel oni volas esprimi sin kaj staru apud la laŭta nomo, eble, kaj kio profitoj estos, kaj kia kialo - ne gravas.

Leteroj centra dogmo estas:

"La knabinoj mortigis neniun, ne rabis, ne faris maljustajxon kaj ne detruita kaj ŝtelis aliaj homoj proprieto. Rusio - laika stato, kaj neniu antiklerikala agoj se ili ne falas sub artikolo de la Kriminala Kodo, ne povas esti la kialo de krima procesigo. "

Kaj ĉi tie vi eraras, sinjoroj. Perforto estis, kaj eble ne nepre esti fizika. Perforto kontraŭ spiritecon multe abomenindaj kaj ili malpurigis la domon. Nur ne bezonas ĵongli kaj fari casuística. Ne metu egalan signon inter la ortodoksa eklezio kaj Patriarko Kirill, inter la ortodoksa eklezio kaj de la ministroj de la preĝejo. Ortodoksismo - ĝi evoluigis dum jarcentoj sistemo de moralaj kaj spiritaj valoroj de la rusa popolo, ĉu vi ŝatas ĝin aŭ ne. Kaj ne kraĉi sur ĝi kaj premu sur, aŭ meti al malbonaj eksperimentoj testi por toleremo. La ortodoksa eklezio estas tre tolereblaj, ne kiel ekzemplo al aliaj, sed ne senfine. Via aludo al la Kriminala Kodo - estas cinismo. Neniu, eĉ la plej lastatempa freak, ne venas al menso danci aŭ akiri metita sur la tombon de siaj prapatroj. Ĉi tio antaŭvidas neniun elementon de la Kriminala Kodo, aŭ estas unu el la neŝanĝeblaj moralaj normoj sur kiu ripozas (dum ankoraŭ tenante) kompanio? CXu Mi, malfermante la Kriminala Kodo, kiu estis "kaŭzo por krima procesigo?" Sed la fakto, ke la rusa juĝa sistemo estis en malfacila situacio - ĝi estas vera. Ne en la senco, ke ilia puno "kompromisas la rusa juĝa sistemo kaj subfosas fidas registarinstancoj ĝenerale," kiel fame esprimis de Andrei Konchalovsky, kaj ke la sistemo ne estis preta por adekvate reagi al la ruze planis kaj pretiĝis incito, per malriĉaj knabinoj kiel peonoj. Cetere, ellabori sur multaj movoj antaŭe. Kaj la analogio kun ŝako ludo, kaj gajni-gajni. Jugxu por vi mem.

Eblo 1. La registaro ne respondis deprenis ĉiujn bremsojn, ĉar ne ekzistas taŭgaj artikoloj en la Kriminala Kodo? Nu, do, vi povas daŭre shit (kial - aparta interparolo). Kaj la senkulpigo estas jam tie - ne respondis, do ĝi eblas.

Eblo 2. La registaro reagis forte. Eĉ pli bone. Nun vi povas sekure levi la ululo de la tuta Eŭropo - ho, ho, la arbitreco de la aŭtoritatojn! Ho, ho - "malbona knabino" en la karceroj! Kaj nun tiuj merzavki - malliberulo de konscienco kaj malfeliĉa viktimoj de rusa maljusteco. Sekva paŝo - akiri vizaĝon-malsupren "kulturo kaj arto", lasu la ondoj diverĝas en la masoj; kaj se ili subskribis, do ... Kio estas la sekva paŝo? Koleregan homamaso sturmis la juĝejo? Nu, kaj tiel plu ... Kaj, ĉiuj jam delonge uzataj teknikoj de malŝparo. Nur ke - perforto por politikaj kialoj, la arbitreco de la viktimo, kaj kuris plendi al viaj preferataj Okcidento, ie ajn - OSKE. PACE, Amnestio Internacia, denove, la Strasburgo Tribunalo havas, nu, por la plena aro nur la Haga Tribunalo ne sufiĉas. Ŝajne maltrafis.

Denove, la familiara sovetunia epoko sistemo de publika respondo: "Ni, la laboristoj de la fabriko, do ...", "ni, laboristoj de la kampoj de la kolektiva bieno de certa ..." Ni, la laboristoj de kulturo kaj arto ... ". La ĉefa afero kiu estis aro pli, tiel respektinda aspekto. Kio gravas - estas, ke iu kaŝas kaj demandi specife ne kun iu, kun amaso da postulo. Sed estus interese scii, kie la ŝuo pinĉaĵoj. Ja iu jam elpensis persone kaj skribis tiun ĉi peton, aŭ estas la frukto de kolektiva laboro? Iu unuaj sugestis tiu signo? Sed la nomon de la aŭtoro aŭ la plancerbo malantaŭ ĉio ĉi agado, ni apenaŭ scias, plej verŝajne, li kaj la subskribinto ne ĉeestas. Sed estas grupo de cent kvindek "ciferoj", kiu kalkulas por premi al la korto, kaj tio ial ne estas faritaj en la sama amika teamo kun kondamno de kio okazis en la templo. Kial? Laŭ ili nenio speciala okazis. Sed estas necese protekti hodiaŭ.

Tre sincere respektis min kaj Oleg Basilashvili vokas al Pushkin, kvankam eĉ ne scias precize kiom da knabinoj dancis en la preĝejo. Fakte, kvin, krom ke du el ili ie zapropastilis. Eble li ne vidis la malogrado filmo? Verŝajne kiel estas verŝajna ke li staras supren de la benko, se mi scius, ke apud li fiere sidiĝu Alibasov, ian Vasya Oblómov kun ciganoj Besto kaj lasis B-2 por la firmao. Por Ulitskaia ili simple viktimoj de nescio kaj malboneco. Maljusteco estas klara, ĝi estas nia. Kaj kies nescio? Ilia, aŭ nia ankaŭ? S-ro Arbatov - de la homaro ", li estas originale de Bohemio," diris agado en la ordinara preĝejo prezentoj kaj "scias ke la knabinoj movita." Eble li scias, kaj kiu ili devas movi? Por Viktyuk ĉio estas facila - la tre situacio li estas maltrankvila ĉirkaŭ la malplej (interesa alproksimiĝo - ne gravas pri la truko en la preĝejo, ne gravas pri la sentoj de kredantoj, ĉiuj ne gravas), sed metis "malriĉaj knabinoj" Ne necesas, ke ili "nur kantis." Sed tio ne estas ĉiuj en nia kultura vivo. Laŭ Manske, la incidento entute estas polemika, ĉar "tiu speco de agado longe estis klasika publika arto». Akcioj de iu speco? La profano de la templo? Mokado de fido? Ne diru al s-ro Manskiy lando en kiu ĝi estas klasika kaj kie ĝi estas instigita? "Kio estas nun faranta kun Pussy Riot, - ĝi estas neklarigebla kaj malracia, estas absurde, ĝi ne persvadas en ajna logiko, estas neeble kompreni," - li ekkrias. Kaj la fakto, ke ili faris ĝin efike? Ne estas absurda kaj persvadas en via logiko? Vi povas kompreni ĝin? Vi kion kulturo aŭ arto apartenas? Sed tio ne estas ĉio. Kirill Serebrennikov serioze provas konvinki ke la vera kaŭzo de parolado en la preĝejo de la "malriĉaj knabinoj" anoncus per laŭta voĉo "de cenzuras de socio ROC gvidantaro de la fandado de registaro kaj la preĝejo, la hipokriteco de la registaro kaj la eklezio, pri la teruraj skismon ene socio, kiu forte instigas la aŭtoritatojn ... estas en tiu ĉi estis ilia misio - kaj kiel nuntempaj artistoj kaj pajacoj, kaj kiel civitanoj kaj patriotoj ". Nek pli, nek malpli. Pardonu, sed post ĉi tiuj pasejoj pri sano estas mallerta demandi. Kaj ĉar vi estas volanta pagi por la daŭrigo kaj certigis ke "ili daŭrigos kiel artistoj," estas bonega eblo por realigi viajn intencojn. Atendu ĝis lia liberigo (aŭ, se tre haste, elektu alian similan grupo), kaj alportis kune kun sinjoro Manske turneo - unue permesu poplyashut kun la refreno "For la Papo" en preĝejo ie en Eŭropo, do eblas porti iliajn ion ke volo, ekzemple, al la Wailing Muro. Vi povas simple danci en libera aero, eĉ sen ĥoro. Se ĝi sukcesas, proksime Mekko. Tie vi trovos grandegan sukceson, eĉ sen danci. Reveninte hejmen al Rusio (se vi vere opinias Rusujo sian hejmon, ne difektas), vi plene estimi la bonkoreco kaj pacienco de la rusa ortodokseco. Kaj sufiĉas jam por poke fingron en la Patriarko kaj la horloĝon. En la fino, ĝi estas la tuta Rusa Ortodoksa eklezio. Ĝuste kiam la Papo - la katolika eklezio. Vi ne argumentas ke la papo piediras kun bastono kaj en ĉifonoj al sia brutaro, kaj ke la mano spekti ĉina produktado dum kelkaj dolaroj.

Kaj la lasta. Sinjoro "de kulturo kaj arto." Antaŭ vi subskribas ion, decidi por si ĉiun ke Rusio estas por vi - la domo, en kiu ne eblas preni fek, kiel ajn neperfekta eble, aŭ malpura taverno, kie ĉio eblas. Kion do vi konsideras la rusa popolo - la homo kun liaj zorgoj, defioj, ĝojo, malĝojo, kaj kiu bezonas vian lertecon (nur vera kaj sincera), aŭ brutoj, kiu povas esti nutritaj ajna rubo kiun vi kreis, kaj kiu ankaŭ pagi por ĝi. Kio kaj kies spiritaj kaj moralaj valoroj profesas ke vi estas ortodoksa fido (se vi ja havas sintenon al ĝi) sen atributoj, ke vi ne ŝatas ĝin, sed simple - Bordo. Ĝi estas parto de via spiritecon, aŭ iu alia rubujo, kiu povas esti peco de kuko. Decidi dependas de via reputacio, respekton, sinteno kiel homoj povas aŭskulti ies opinio. Alie - ne riproĉas min, vi homoj povas malbeni kaj malakcepti. Senfine toleri kaj viŝas ŝin ne volas.

Proksimume la konversacio proponis Oleg Basilashvili tiuj knabinoj. Sed estus tute senutila. Kaj vi?