Reader komentoj: "1984" (Dzhordzh Oruell). Resumo de la intrigo, signifo

2 filmadaptigo, eldonado en 60 lingvoj, la 8-a loko en la listo de la supro ducent libroj sur la versio de la aerarmeo - ĉio ĉi estas la libro "1984". Dzhordzh Oruell - aŭtoro de la plej bona romano de distopía, prenis fieron de loko inter la nun klasika "Ni" Zamjatin kaj "Fahrenheit 451" Bradbury.

Iom pri la historio de la libro

Naskita en Hindio, eksa dungito de la kolonia armeo de Dzhordzh Oruell moviĝis al Eŭropo por iĝi verkisto. Lia kreiva aktiveco fariĝis videbla post la publikigo de la provoka libro, "Besto-Bienon" (aŭ "Animal Farm"). Priskribante kasto malegaleco de la loĝantaro, batalante por la libereco de penso kaj kondamnas ajnan sklavigo de libereco de la komuna homo, la verkisto etendas la temo de la romano "1984". La libro malkaŝas la aŭtoro deziras montri kiel totalisma reĝimo, kiel ĝi estas malutila por la homoj kaj la sistemo kiel tuto.

Kompreneble, tia progresema vidpunkto estas neverŝajne plaĉi membroj de la reganta aŭtoritata reĝimo. "Besto-Bienon" en Sovetunio estis nomita la "malaminda" parodio de la socia vivmaniero, kaj la Orwell iĝis kontraŭulo de komunismo kaj socialismo.

Neo de ia sklavigo de homo - fizika kaj morala kondamno kaj denunco de malrespekto de la homa rajto al libera esprimo - ĉiuj tion kiel bazon por akiri la libron "1984". Dzhordzh Oruell finis laboron sur lia romano en 1948, kaj jam en 1949 eliris al la lumon.

La perforta reago al la publikigado de la verko ne postrestis en alveni. Inter la gajan komencis pafi la filmon, la libro tradukita en aliajn lingvojn, kaj estis akuzita de plagiato!

La fakto ke la romano "1984" Dzhordzh Oruell eldonita post la publikigo de la verkoj de Jevgenij Zamjatin "Ni", surbaze de kiu - kiel la ideo de totalisma sistemo de socio kaj de la politiko de premo sur la persono privateco. La akuzo de plagiato estis forigita post la investigadores estis kapablaj de klarigi ke Orwell legi "ni" post la naskiĝo de sia ideoj krei distopía.

Tiaj procezoj, kiam malsamaj aŭtoroj esprimas similajn ideojn estas prenita preskaŭ samtempe logike ligita al tutmondaj politikaj kaj sociaj ŝanĝoj en la socio. Historiaj procezoj en Eŭropo de la frua dudeka jarcento, la apero de nova stato de la Kuniĝo de Sovetiaj Socialismaj Respublikoj - pruvo.

intrigoj romano

En la romano "1984" povas esti dividita en 2 ĉefaj areoj en kiuj estas disvolviĝo de la intrigo, - la soci-politika kaj morala-psikologia. Ĉi tiuj du areoj estas tiel interplektita ke ĝi iĝas neebla imagi unu sen la alia. Priskribo de la ekstera politiko situacio montriĝas tra la prismo de sentoj kaj pensoj de la protagonisto. Interrilatoj inter homoj estas ankaŭ elmontro de la socia strukturo de la ŝtato, kiu estas priskribita en "1984" Dzhordzh Oruell. Analizo de la produkto estas neebla sen ambaŭ direktoj.

Priskribita en la libro de la ago okazas en la oceano - superpotenco, kiu estis formita kiel rezulto de la mondo dividita en 3 ĉefaj partoj post la Tria Mondmilito. Oceanio reprezentas la Unio de Amerikaj ŝtatoj, Afriko kaj Aŭstralio ĉe la kapo de la centro - la Unuiĝinta Reĝlando. Du aliaj mondopartoj estas nomataj Eŭrazio (Sovetunio, la resto de Eŭropo, Turkio) kaj Ostaziey (nuna aziaj landoj).

En ĉiu de ĉi tiuj landoj estas klara hierarkia sistemo de potenco kaj, konsekvence, kasto divido de la socio. La supro de la tabulo en la oceano - ĝi estas interna partio. Ĝi estas ankaŭ nomita la Granda (pli aĝa) frato, kiu konstante "rigardas vin". Simple dirite, la tuta socio estas sub la totala kontrolo de dekstremaj partioj en la nomo de "la komuna bono". Granda Frato kontrolas ĉion - laboro, persona vivo, kaj liaj pensoj, sentoj kaj emocioj. Kiu iĝos la "mysleprestupnikom" (pensante ne kiel "permesilon" partio), atendante severan punon ...

Parenteze, amo kaj korinklino al fino - la sama thoughtcrime. Iu ajn kiu estas fano de la amo temo en literaturo, trovos sin alia intrigo. Linio rilato de la ĉefrolulo kun lia amatino. Kompreneble, la originalo. Amu sub la senĉesa rigardado de Granda Frato ...

Litseprestuplenie polico pensojn kaj telescreen

En "1984" de Oruell Dzhordzh montras kiel ideologio penetras la persono privateco. Kontrolo super ĉiuj sferoj farita ne nur en la laborejo, en la manĝoĉambro, butiko aŭ strato okazaĵo. Partio monitoroj kaj ĉe la manĝotablo en la rondo de parencoj, ambaŭ tago kaj nokto.

Ĉi tio sukcesas per tiel nomataj telescreen - aparatoj simila al televidilo metita en la stratoj kaj en la hejmoj de membroj de la partio. Lia celo estas duobla. Unue, rondaj la horloĝo dissendante falsajn novaĵojn de venkoj en la Pacifika Milito, kiel ĝi iĝis pli bone vivi en ŝtato Partio laŭdi. Kaj en dua loko, havas la fotilon spuri la individuo persona vivo. Telescreen povus esti for de nur duona horo ĉiutage, sed ne donis certigon ke li ne plu teni trako de ĉiuj agoj de civitano.

Monitoranta plenumo "normoj" vivi en socio ekzercita Penso Police. Ŝi estis postulata en la kazo de malobeo tuj ekpreni mysleprestupnika kaj faros ĉion eblan por certigi ke homoj rimarkis ili malpravas. Por pli kompleta kompreno: eĉ la malbona Granda Frato esprimo en homoj - ia thoughtcrime, litseprestuplenie.

Doublethink, Novparolo kaj la Ministerio de

"Milito - tiu ĉi mondo", "la nigra - estas blanka", "manko de scio - potenco". Ne, tio ne estas listo de antónimos. Ekzistas en Oceanio sloganoj kiuj malkaŝas la esenco de la reganta ideologio. "Duoble pensas" - estas la nomo de ĉi tiu fenomeno.

Lia esenco estas en la certeco ke la sama afero povas esti priskribita kiel la malo terminoj. Ĉi tiuj karakterizaĵoj povas ekzisti samtempe. En Oceanio eĉ ekzistas termino kiel "belocherny".

Ekzemplo de doublethink povas esti stato de milito, en kiu la ŝtato loĝas. Malgraŭ tio, ke ili batalas, la stato de la lando ankoraŭ povas nomi mondo. Efektive, la disvolviĝo de la socio ne estas en loko en tempo de milito.

Lige kun tia ideologio ne ŝajnas tiom absurda nomo de la Ministerio, homekipita fare de membroj de la Ekstera Partio (meza nivelo en la hierarkio de la socio de Oceanio). Tiel, la Ministerio de la Vero por diskonigi informon al publiko (per superskribi la malnova kaj la embellecimiento de ĝi), la Ministerio de abundeco - ekonomiaj temoj (ekz, la livero de produktoj kiuj estis ĉiam en mallonga provizo), la Ministerio de la amo (la sola konstruaĵo sen fenestroj, kiuj ŝajnas , efektivigita torturo) - policado, la Ministerio de edukado - senokupeco kaj entretenimiento, kaj la Ministerio de la mondo - kompreneble aferoj de milito.

Inter la loĝantaro uzas la mallongigita nomoj de tiuj ministerioj. Ekzemple, la Ministrejo de la Vero ofte nomata kiel Minprav. Kaj ĉiu ĉar en Oceanio evoluigis novan lingvon - Novparolo, kion signifis la elimini de ĉiu nedezirindaj Partio de vortoj kaj maksimuma redukto de frazoj. Oni kredis, ke ĉio, kion ne havas lian terminon eble ne ekzistas. Ekzemple, ne ekzistas vorto "revolucio" - ne estas grava procezoj ĝi.

Resumo de la romano

Agoj okazos en la brita ĉefurbo - Londono - kaj lia medio, laŭ "1984" Dzhordzh Oruell. Resumo de la romano devas komenci kun enkonduko al la ĉefrolulo.

De la komenco, la legado iĝas klare ke la ĉefa karaktero - Smit Uinston - laboro en la jam konata la Ministerio de Vero ĝuste kiu kaj "redaktita" novaĵoj. La tuta vivo de la ĉefa karaktero venas por viziti la laborejo, vespermanĝo en la ministra manĝoĉambro kaj reveni hejmen, kie li atendis la senlaca kaj optimisma novaĵoj telescreen Oceanio.

Ĝi similis ke la tipa duona klaso, filistro, kiu milionojn. Eĉ la nomo de lia ordinara, nerimarkinda. Sed fakte, Winston, kaj estas kiu ne kuplas kun la ekzistanta socia sistemo, kiu subpremas totalismo, kiu ankoraŭ vidas aburrimiento kaj malsato, en kiu li vivas Londono, vidas anstataŭita de la novaĵo, kaj kiu estas turmentita de la fakto en kiu ordinaraj homoj estas transformitaj. Li - a dissenter. Li - kiu en la alivestiĝo de ordinara civitano feliĉa kun ĉio kaŝas de la polico opiniis, ke la veraj deziroj kaj intencoj.

En "1984" Dzhordzh Oruell rakonto malvolviĝas kiel la tempo de la momento, kiam la ĉefa karaktero ne povas rezisti la premon de opresa de liaj pensoj. Ĝi aĉetas en la areo de loĝejo proles (la proletaro, la plej malalta kasto vivanta en Oceanio) kajero kaj komencis skribi taglibron. Ne nur estas la skribo mem - estas krimo, kaj estas skribitaj estas malamo por la Partio. Tia konduto povas atendi nur la plej alta nivelo de puno. Kaj tio ne estas la privación de libereco.

Unue Smith ne sciis kion skribi. Sed tiam komencas skizi ĉio kiu venas al menso, eĉ eltiraĵoj de la novaĵoj, kun kiu li renkontis sur laboro. Ĉio tio akompanita de la timo de esti kaptita. Sed konservis siajn pensojn al la sola sekura loko - sian propran menson - ne pli forto.

Post iom da tempo, Winston komencas rimarki ke iu rigardis lin. Tio estas lia kolego, juna knabino nomita Julia. La unua laŭleĝa penso la heroo estis ke ŝi rigardis lin, al petskriboj de la Partio. Sekve ĝi komencas sperti miksitaj sentoj de malamo, timo kaj deziro ....

Sed ŝancon renkonto kun ŝi, kaj donis al li sekretan noton metas ĉion en ĝia loko. Julie estas enamiĝita de Winston. Mi agnoskas ĝin.

Ŝi estas tiu, kiu dividas Smith opiniojn pri la nuna stato de aferoj en la socio. Sekretaj renkontiĝoj, promenante en la homamaso, kie necesis ne montri kion ili scias, la herooj tiri kune eĉ pli. Nun ĝi estas reciproka sento. Reciproka kaŝita sentojn. Sekve Winston sekrete devigita lui ĉambron por kunvenoj kun amanto kaj pregxu por ne esti kaptita.

Sekreta afero fine iĝas fama Granda Frato. Amantoj metita en la Ministerio de Amo (la nomo sonas eĉ pli ironia), kaj poste ili pagos por ilia malfacila rilato.

La romano finiĝas, diras en "1984" Dzhordzh Oruell. Kiom da paĝoj aŭ volumo sumiĝis al ĉi tiu libro, ĝi valoras elspezanta tempon.

Rilatoj inter homoj en la romano

Se vi scias kiel rilatas al la sentoj de Oceanio, logika demando: "Do kiom ekzistas en la familio Tiel diras?" 1984 "?" La libro klarigas ĉiuj ĉi tiuj punktoj.

Partio "eduki" la negado de amo kaj libereco de la persono ekde sia junaĝo. Junuloj en Oceanio antipolovoy aliĝis al ligo en kiu la respektata partio kaj virgeco, kaj ĉiuj liberaj, inkluzive de la esprimo de sentoj, estis konsiderita netaŭga por vera civitano.

La geedzeco rilato estas bazita nur sur la konsento de la partio. Neniu aludo de simpatio inter la partneroj ne esti. Seksa vivo estis limigita al la naskiĝo de la infanoj. Winston mem estis ankaŭ edziĝinta. Lia edzino, helpema de la Partio, havas aversión al la fizika intimeco kaj post malsukcesaj provoj atingi la infano forlasis sian edzon.

Kaj pri la infanoj, ili estis reflektado de la interrilato inter la gepatroj. Pli ĝuste, la indiferenteco de la familianojn al la alia. De frua aĝo infanoj plantis fanatika devoteco al la idealoj de la partio. Ĉiu el ili agordis tiel ke li povus esti preta por denunci ajna persono, se ĝi faras thoughtcrime. Eĉ se la disidentoj estus ilia patrino aŭ patro.

La libro "1984" Dzhordzh Oruell: karaktero priskribo

Pri la ĉefa karaktero Winston Smith povas aldoni ke al li 39 jarojn, li estas denaska de Londono, komencante de la 40s. La familio, en kiu li plenkreskis, konsistis el liaj patrino kaj fratino kaj estis malriĉa. Tamen, kiel la plimulto loĝantoj de Oceanio meza kaj malsupra klaso. En plenkreskeco, ofte vizitita de Winston kulpo asociita kun la fakto ke li elektis la plej bongusta manĝaĵo en la malfortulojn pli juna fratino. Mistero de la malapero de siaj parencoj unufoje infano Smith ligitaj kun la laboro de la Partio.

Amato Uinstona Dzhuliya sur la komploto sub li - ŝi 26 jaroj. Ŝi estas alloga bruna haro virino, kiu ankaŭ malamas Granda Frato, sed devis zorge kaŝi ĝin. Kiel la rilato kun Smith. Malobservi ĉiujn regulojn adoptita en la ŝtato permesas ribelema karaktero kaj kuraĝo, nekutima por iu ajn el Winston amikoj.

Alia grava karaktero, kiu ankoraŭ ne estis menciita - Aŭ'Brien, oficiala familiara Winston. Tiu estas tipa reprezentanto de la reganta elito, kiu, malgraŭ lia mallerta Grandaj Via figuro estas rafinita manierojn kaj eĉ bonan menson. Winston ĉe iu punkto komencas preni Aŭ'Brien por "ilia", ne sciante, ke li estas de la polico penso. En la estonteco, ĝi ludos la ĉefa karaktero de kruela ŝerco.

Reader komentoj: "1948" Dzhordzh Oruell

Plej ofte, legantoj respondi pri "1984" kiel terura, bonega libro, kiu avertas pri tiaj eventoj. Ĝi tuŝas la kredindecon per kiu la aŭtoro priskribas la logika fino de ĉiuj totalismaj sistemoj. Tiu lernolibro demokratio. Ĉio estas tiom bone pensita en la rakonto, ke kiam vi provas estigi alian finon en menso la historio de Winston fiasko. Tiu romano ne povas esti konsiderata simple kiel literatura laboro. Estus miopa kaj, la vero, estas nur stulta. Eĉ subtenantoj de Stalinismo kaj aliaj aŭtoritataj kontrolsistemoj kapablas tiu rakonto estas montri alian flankon de la monero. La plej avida sekvantoj de ideologia totalismo povis senti, ke io estis malĝusta. Tio estas alia produkto de la forto - la plej forta psikologio. Kiel Dostojevskij. Moralaj angoroj de Winston Smith spertoj estas similaj al tiuj forpelitaj en vise Raskolnikov sistemo. Ĝi rekomendas "1984" al ĉiuj, kiuj estas fano de kreivo de Dostojevskij.

Multaj legantoj ne konsentas kun tio, ke nur pri komunismo kaj Sovetunio, skribis en "1984" Dzhordzh Oruell. Kritiko estas ofte nomita la verkisto malamiko de la soveta reĝimo, kaj la laboro mem - "ŝtono en la ĝardeno" de la tiama sistemo de registaro. Adeptoj kredas, ke ne povas klare vidi ajna neo de la sklavigo de la homa sistemo. Kelkfoje troigita, sed troigo ne nuligita en literatura kreivo. La fakto ke multaj landoj nun estas en simila vojo de evoluo. Kaj ĝi finiĝas malpli frue disfali kiel tuto sistemo, kaj la persona tragedio de la individuo, kiu montras en la "1984" Dzhordzh Oruell. La ideo estas preni pli larĝan Rigardu la ideo de ĉi tiu laboro ne estas limigita al unu rimarkinda ekzemplo de Sovetunio.

Emocia respondojn diri ke simple frostiĝas la sango en viaj vejnoj, kiam vi legas. Granda simbolismon, kiu estas evidenta en la ĉiutaga mondo - korespondado historio, anstataŭigo de nocioj, mi riparas por la vidoj kaj vivmaniero al la postuloj de la sistemo. Post legi - a larĝe malfermitaj okuloj kaj sento ke prenis malvarman duŝon.

Estas ankaŭ pli kritika rimarkoj. Oni diras esence ke la libro estas klare sobrevalorado en tiu ŝanĝas la konscion. Mi ne konsentas, ĉar estas stranga sento - leganto - senbrida pesimisto kiu ne bezonas legi la libron por vidi la difektoj de la mondo, aŭ la libro estas desegnita por tiuj, kiuj vivas en la rozkolora okulvitroj.

Rasprostanenie opinio ankaŭ estas jeno: la libro povas prave konsideri historian. Kaj estas tre moderna. Kiu ŝanĝis la mondon? Kiu ne timis morti pro ideo. Tiu, kiu timis loĝi en tia malfeliĉa socio. Ĉu ne la plimulto de la loĝantoj, kiu estus nur postvivi, sed nur individuoj.

Ofte kontraŭdiraj, sed ĉiam vigla kaj estis legantoj 'recenzoj. "1984" Dzhordzh Oruell kiel verkisto neniam kaŭzis unu - indiferento. Kaj neniu miro - en tiu libro, ĉiu povas trovi ion por si. Sed por preterpasi kaj ne eĉ demandas, kio kaŭzis tian tumulton pri tiu laboro, neniu ne povos bibliófilo.

adapto de

Granda nombro da laŭdoj estis la impeto por la cineastas filmi la romanon "1984". Dzhordzh Oruell ne vivis 6 jarojn antaŭ la ĵeto de la granda ekrano de sia idaro. La unua filmo aperis en teatroj en 1956.

Estis direktita de Maykl Anderson, kiu, kune kun manuskriptinto Templeton faris la fokuso de la bildo en totalisma socio. La historio de la ĉefrolulo, interpretita de Edmond Aŭ'Brien, moviĝas en la filmo apud la vojo. Tio estis farita por simpligi kaj krei pli atingebla al larĝa spektantaro filmon. Sed ĝi donis la kontraŭan rezulton. . Precipe por tiuj kiu antaŭe estis konata kun la frazo "George Orwell" 1984 "Revizio de la spektantaro estis senduba - la filmo ne atingas la libroj sur la emocia ŝarĝo en la originala romano pli dinamika kaj ekscita ..

Interesaj fakto - la nomo de la aktoro (Aŭ'Brien) koincidas kun la nomo de gravulo de la libro (la partio oficiala, kunlabori kun la polico penso). Pro tio, ĝi decidis anstataŭi ĝin en la komploto Aŭ'Connor.

La sekva, kiu kuraĝis fari filmon de "1984" iĝis alia Michael, sed nun Radford, brita direktoro. Lia bildo estis publikigita en la jaro, kiu koincidis kun la okazaĵoj de la libro - en 1984. La ĉefa rolo faris la aktoro Dzhon Hert, lia kara Julia ludis Suzanna Hamilton. Ankaŭ, ĉi tiu bildo estis la lasta en la kariero kaj vivo de la fama aktoro Richard Burton, konata por "The Taming of the Shrew", "la plej longa tago" kaj aliaj.

Ĉi-foje la filmo adapto fariĝis pli sukcesa - ĉiuj transdonita intrigojn libroj adekvate malkaŝitaj bildoj de herooj. Sed eĉ tie, la spektantaro dividita recenzoj. "1984", Dzhordzh Oruell sin kiel la aŭtoro ŝatis legantoj por ke ili ne sentas kun la adapto de emocia streĉiĝo, la filamento, kiu transdonas la libron.

Ni hodiaŭ scias ke alia estas planita, la tria adapto de la romano, distopía. Sub la gvidado de la direktoro Paul Greengrass. Li iĝis konata danke al la laboro pri la pentraĵo "The Bourne Supremacy", "Sanga dimanĉo". Dum sur la rolantaro, la komenca dato por filmigo kaj la filmo estas nekonata. Sed por partopreni dum la naskiĝo de la bildo estos la kompanio Sony Pictures kaj produktanto Scott Rudin jam veturanta intereson pri la estonteco de la filmo bazita en la "1984" (Dzhordzh Oruell). Ekrano adapto promesas esti pli modernaj kaj alta kvalito.

La ĝenerala impreso de legado

Kompreneble, la plej honesta, nedekliva produkto karakterizaĵoj estas veraj recenzoj. "1984", Dzhordzh Oruell, kaj la tuta mondo li kreita resonis en la koroj de milionoj da legantoj. Lokoj emotiva kaj emociaj, foje malfacila, senkompromisa kaj timiga - ĉi tiu libro, kaj ankaŭ la vivo mem. Eble ĉar ĝi ŝajnas tiel reala.

"Libereco - estas ke dufoje du estas kvar", - li diras en la "1984" Dzhordzh Oruell. Citaĵoj el tiu libro scias, eĉ tiuj kiuj ne legis ĝin. Ekkoni ŝi vere valoras. Kaj ne nur pro ĝia laŭdo recenzoj. "1984", Dzhordzh Oruell eble fariĝi per la libro kaj la aŭtoro, kiu trovos lokon de honoro sur breto en la koro apud aliaj ĉefverkoj de literaturo.