Recenzoj de la libro "Hunda Koro" M. A. Bulgakova

"Hunda Koro" estas la legantoj 'intereso kaj intensa debato de kritikistoj. En la historio, kiel en aliaj verkoj de Bulgakov, literaturaj kritikistoj provas trovi signifo ĉifrita. Reader recenzoj de la libro "Hunda Koro" estas ĝenerale entuziasma. Kiel ĝi, eĉ tiuj, kiuj ne komprenas lian profundan enhavon. Kio altiras modernaj legantoj la historio de mirinda transformo?

rakonto

Opinion pri la libro "Hunda Koro" kiel ekscita sciencfikcio verkoj disvolvita, kiel regulo, reprezentantoj de la juna generacio. Bulgakov prozo havas maloftajn trajto: ĝi estas interesa eĉ al tiuj kiuj ne serĉas kapti liaj filozofiaj implikaĵoj. Se ni lasos flanken la simbolismon de bildoj, satiro pri la malbonoj de socio kaj aliaj artaj teknikoj, nur havos fascina rakonto. Sed tio estas multo por veki intereson eĉ inter junaj legantoj. Sed pli ofte recenzon de la libro "Hunda Koro" Bulgakov laŭdon, ĉar la rakonto havas unikan sistemon de bildoj kaj sola aŭtoro satiro.

Transfiguriĝo kaj pilkoj

Kiel la recenzoj, fantasmagoriaj sukceso rakonto pro la ĉeesto de brila memorinda karakteroj. Profesoro Preobrazhenskii - la enkorpiĝo de alta kulturo kaj edukado. Tamen, lia teorio pri la homaro kiel la sola forto kapablas ŝanĝi socion estas insostenible. La revolucio kreas novan tipon de persono kiu ne povas krei. Tiu viro humanismaj ideoj de malgranda intereso.

Pilkoj ne povas kompreni kaj aŭdi la Transfiguriĝo. Polygraph Polygraphovich - komuna en post-revolucia jaroj, la tipo de personeco. Li Lackey hieraŭ kun la alveno de la nova registaro levis la kapon supren en liaj okuloj, kaj malamis tiujn, al kiu admiris hieraŭ. Tia Polygraph Polygraphovich prenas diskreta pozicio, sed la plej konvena por la oportuna momento por frapi reen. "Ballpoint" ne scipovas batali malkaŝe. Timo kaj mezquindad - la ĉefa trajto de ilia naturo.

Shvonder

Tiu karaktero estas tipa proleto. La aŭtoro ne donas detalan priskribon de Shvonder. Oni scias, ke la heroo estas brulanta per malamo por la klaso malamiko okupas dubasencan pozicion de la Prezidanto de la Domo-Komisiono, difinas Sharikov kontraŭ Profesoro Preobrazhensky.

Laŭ Shvonder filozofio, la plej grava afero en la mondo estas dokumento. Sen ĝi, persono havas rajton ekzisti. Fojfoje Shvonder montras elokventeco. Sed lia parolado - tio estas nenio kiel la verborrea. Se la agoj de la Domo Komitato prezidanto kaj gvidata de la interesoj de la proletaro, estas nur por akiri piedtenejon en ĉi vivo. Se la pilko - la identecon de la sklavo, la Shvonder - unu el la organizintoj de la krimo, kiu estas konata en la historio de la termino "revolucio".

aliaj karakteroj

La rakonto parto estas en la nomo de D-ro Bormentalja. Lektoro en la rakonto prenas observanto pozicio. Li ne esprimi opinion sur la venonta operacio, kritikas kaj ne aprobas la ideon de Philipp.

Alia rakontanto en la laboro de Bulgakov - La pilko. Rezonado vaga hundo enhavas eksterordinarajn povojn de observo. Liaj deklaroj estas kategoria kaj unusenca. Kontraste Bormentalja, pilko havas klaran juĝon pri kio okazas.

Hundo trovas simplan, malkomplika saĝon. En la unua ĉapitro, li klare priskribas la Transfiguration, notante ke tio ne estas "lakeo", kaj eĉ ne estis kunulo, vera "sinjoro". Estas de elstari ke antaŭ la pilko trovis la homo, li ne ŝatis proletoj. Post la konvertiĝo serĉas aliĝi liaj vicoj. Ŝajne, la aŭtoro de la rakonto sugestas ke la hundo io povas esti saĝulo ...

Malobservo de la leĝoj de la naturo

Transfiguriĝo sukcese tenis sperto. Transplanti homa hundo pituitaria, li vidis la rimarkinda metamorfosis kiu infektis eĉ siajn skeptikaj imagon. Recenzoj de la libro "Hunda Koro" ĉar tiel ĝojis, ke ekzistas, eble, en la literaturo de alia ekzemplo kie tiel konvinke estus montrinta la negativajn efikojn de scienca eksperimentoj. Krome, la rezulto de la agado de la Transfiguration probable havas filozofiaj implikaĵoj. Ne mirinde la heroo de la rakonto en la finaĵo de la tuta historio diras al sia asistanto pri la meaninglessness de okazaĵoj. Kial turni via hundo en homon? Ja ĝi povus havi ajnan virinon.

filozofia senco

Homo ne povas esti korektitaj. Klim Chugunkin neniam fariĝis inteligenta kaj sentema homo. Edukado, edukado kaj vivo spertoj estas parto de kio estas nomita karaktero. Ĉi tiuj pensoj venis al la leganto la kapo. Pozitivaj reagojn pri la libro "Hunda Koro" lasante ŝatantoj de filozofia prozo. Rakonto Bulgakov povas atribui al la literaturo, kiu estas sugesta. Tiu laboro ne implikas facila legado.

satiro

En la centro - Moskva socio de la dudekaj jaroj. Homaj malvirtoj Bulgakov en lia aliaj skribitaj portretita en satira lumo. Sed ĉi kritiko de socio ĉeestas en ĉio: en komika konduto Shvonder, en la saĝaj diraĵoj de la Transfiguration, en stulta argumentoj Sharikova.

Surprize, la legantoj de la XXI jarcento vidas en la libro, kreita en la jaroj post la revolucio, la familiara edroj. Shvonder estis, estas kaj estos. Rakonto Bulgakov ne perdas lian popularecon. Rave recenzoj pri la libro "Hunda Koro" ofte enhavas komentojn kiuj socio dum la lastaj naŭdek jaroj ne ŝanĝiĝis multe. Kaj la sukceso de literatura laboro dependas ĉefe pri kiel fermi la problemoj ordinaraj legantoj.

revolucia ŝanĝoj

Teruro estas neatingebla nenion. Do diras Filipp Filippovich. La heroo de la romano Mihaila Bulgakova ne pretas toleri la deklaro ", kiu estis nenio fariĝos ĉio." Dum la vespermanĝo, la profesoro diras Dr. Bormentalja tiu celo oni povas restarigi nur se ĉiuj ricevas sian negocon.

Rezulte de la renverso de la ekzistanta ordo la kaoso en la lando. Tiu apenaŭ dubi postvivanto de la "sturmis naŭdek", kaj lia revizio de la libro legas "Hunda Koro" estas certa esti pozitiva. Kaj, kiel dirite, Shvonder ne formortis. Ili nun vestita ne en leda jako, sed, kiel antaŭe, estas inter ni.

citaĵoj

Kelkaj deklaroj Bulgakov produkto karakteroj iĝis fama. Profesoro rekomendas ne legi ĵurnalojn antaŭ la vespermanĝo. Li insistis, ke teruro ne povas atingi ion ajn, ne gravas kion koloro (blanka, ruĝa aŭ bruna). Filipp Filippovich donis apt kaj spritaj difino de la vorto "ruino". Ĉe la buŝo de la Transfiguration de la aŭtoro, multaj suferis de persekutado fare de oficialuloj kaj literaturistoj, meti, ŝajne, propraj juĝo.

"Profunda" Polygraph Polygraphovich deklaroj sur registriĝo kaj aliaj hejmaj okazaĵoj, la konversacio kun la profesoro membroj zhiltovarischestva relative "plata stampita" - ĉio ĉi faris unu el la plej popularaj literaturaj verkoj de la romano "Hunda Koro." Aŭtoro de kontestata intrigo kreita karakteroj kies paroloj malmuntita por citaĵoj.

filmo

Unu el la plej misteraj aŭtoroj de la XX jarcento estas Miĥail Bulgakov. "Hunda Koro" - libro, filmita en 1988. Ĉi tiu estas eble la sola de lia verko, en kiu sukcesis preni vere bona filmo. Direktita per multfoje komencis la filmo adapto de "La Majstro kaj Margarita". Sed rezulte de ilia laboro estas malbona, aŭ pafi ial ne estis kompletigita. Vladimir Bortko televido filmo - malofta kazo kiam ekrano versio ne malalta ol la originala. La filmo, eldonita fine de la okdek, multaj inspirita de la legado de la romano Mihaila Bulgakova.

modo verkisto

En la antaŭa Sovetunio ne ekzistas persono kiu ne aŭdis pri Bulgakov. La libro "Hunda Koro" estis skribita de la plej populara aŭtoro de la naŭdek de la lasta jarcento. Tamen, hodiaŭ persono kiu pensas sin persono de krea kaj spirita, havas kutimon senzorge citas iujn detalojn de la verkisto.

Libroj Mihaila Bulgakova estas integra parto de la rusa kulturo. Malmultaj modernaj legantoj bone konas la verkojn de Ivan Bunin aŭ Leonid Andreyev. Hodiaŭaj adoleskantoj konas la enhavon de Dostojevskij la romanoj nur mallonge. Sed estas malfacile persono kiu ne legas la plej famaj verkoj de Bulgakov. Kreivo de la verkisto ne lasas indiferenta ajna lernejo, nek la reprezentantoj de la pli malnova generacio. Kaj ĉar "Hunda Koro" estas unu el la plej popularaj kaj vaste legitaj libroj, kiu estas konfirmita de multnombraj recenzoj.